Myślę o tym podobnie. Powoli zaczynałbym się zastanawiać nad racjonalizowaniem naszych zobowiązań “sojuszniczych”, zwłaszcza tam, gdzie nie występujemy jako NATO. Ale to inna bajka. Można składać podziękowania ministrowi Sikorskiemu i premierowi Donaldowi. Bylibyśmy w innym miejscu negocjacyjnym, gdyby te pół roku temu z okładem zachowali się inaczej i podpisali co trzeba. Tylko że wtedy zajmowała ich gierka z Prezydentem i Waszczykowskim. Czekam też, kiedy Radek Sikorski wespół z Obamą zaproponują strategiczny sojusz z Rosją. Nie wiem przeciwko komu… Radek jako “antykomunista” jest w stanie załatwić to najlepiej (jak widać).

referent

——————————
r e f e r a t | Pátio 35

Kłopot w tym, że to nie o samą tarczę jako taką szła gra. Tarcza miałą bronić USA przed rakietami międzykontynentalnymi, i w tym sensie nam do niczego by nie nam służyła. Tylko, że pierwszy raz w historii mielibyśmy ba zachód od Łaby instalację sojusznika, której po pierwsze musiałby bronić ( bo była dla niego baaardzo ważna) . Pomijam kwestie ekonomiczne,napływ nowych technologii, wywiad -kontrwywiad itp itd. Do tego jako sojusznika osłaniającego tak ważne instalacje traktowano by nas w sposób jak np. Niemcy, trzeba go wzmacniać militarnie a czasami i finansowo. Każda taka bliższa współpraca byłaby dla nas jako Polski korzystniejsza.
Pozdr.

To wcale nie zadowoliłoby ludzkości. Bo naszmu narodowi zależy na tym, aby mieć święty spokój, ciepło nie głodno i żeby najlepiej inni za nas płacili.

A pozwolę sobię zauważyć, że kupa luda jest przeciwna tej Tarczy, więc dla nich to jest na rękę, że się Barack Obamy wycofuje…

Czy tobie zależy na tarczy, czy na tym, żeby nie wciskano nam, że to przez amerykanów? Co za różnica? Tarczy nie będzie, Ruscy tę bitwę wygrali i nie jest już ważne przez kogo…

To znaczy jest to ważne, ale i tak nic te nasze dewagacje nie zmienią, bo to tarczy nie przywróci, a politycy nadal będą mówić, że mieli związane ręce czy co tam oni zwykle mówią...

Trochę do dupy polityków mamy. Mam wrażenie, że gorszych niż za PiSu…

Pozdrowienia pesymistycznie.Jachoo

Lepszy Paligłup, bufetowa i wilczo-tłusk z muchołapkiem i pseudo-psorem od dyplomatołków ?

Jak już chcesz używać inwektyw, to trzeba by najpierw się nauczyc jak je stosować nie narażając sięna odzew .
Samo wpisywanie takich określeń już daje znak jakim poziomem kindersztuby się legitymizujesz.
Treść na poziomie zabawy w piaskownicy i pierwszych prób sklecenia zrozumiałego zdania.Proponuję poszukać słownika i wrócić do czytanek z podstawówki .

Aha, z góry przepraszam jak nie wszystkie wyrazy są dla ciebie zrozumiałe, ale przyzwyczaiłem się odpisywać do osób potrafiących wykazać się czymś więcej niż znajomością alfabetu.

Widzisz Jachoo, ja tam nie mówię, że PO to dream team wszech czasów – takich talentów jak Klich , Grad czy Graś nasza partia rzadząca mogłaby sobie darować.

Tym niemniej poprzednia ekipa to było dno. Zwłaszcza w zakresie polityki zagranicznej. Akurat w 2005 były wybory również w Niemczech, i doszła do władzy Merkelova – o niebo bardziej przyjazna Polsce niż jej czerwony poprzednik.

A co robiły nasze asy dyplomacji spod znaku PiS ? Robiły absolutnie wszystko, żeby Niemców zrazić. Szczytem zręczności było odwołanie wyjazdu do NRF Pierwszego Obrażalskiego RP, a to z powodu … satyrycznego artykułu w gazetce, porównującego go do kartofla. Szczytem zdolności było żądanie … oficjalnych przeprosin (nikt nie wytłumaczył Pierwszemu Obrażalskiemu, że w demokracji rząd nie jest od cenzury prasy).

Dalej. Nominacja Fotygi, tego pajaca w spódnicy (co to skromnie uznał się za “najbardziej aktywnego ministra po 1989). Pouczanie Niemców, że ich ordynacja do Bundestagu powinna zawierać przywileje wyborcze dla polskiej mniejszości (wyobraźmy sobie , że rosyjskie MSZ pozwoliło sobie na wypowiedź, jak ma wyglądać ordynacja do polskiego Sejmu…) Ulubiona odpowiedź pajaca w spódnicy na pytania w/s polityki zagranicznej “eee…yyy… zapytam pana prezydenta”.

Jeszcze. Polityka wobec USA – zawsze pokornie, zawsze na kolanach. Cóż z tego, że byliśmy swieżym członkiem UE ? Że Wielki Brat jak chciał, tak nas doił, a o zniesieniu wiz nikt się nawet nie zająknął ? Przecież w UE to są ci wstrętni Niemcy, a oni z definicji są be (patrz wyżej).

Stosunki z Rosją... no, tu już sobie daruję komentarze, bo musiałby to być soczysty język. Zauważę tylko, że za nastepnej ekipy Rosjanie znieśli bana na polskie mięso, mleko i owoce, a PiSowskie tupanie nóżką niezbyt niedźwiedzia przestraszyło.

Ach, byłbym zapomniał. “Odzyskanie MSZ”. Czytaj – czyszczenie gmachu z najbardziej kompetentych kadr, i nowa fala po linii BMW (bierni, mierni, ale wierni). I ta cudowna wypowiedź Przywódcy, że wszyscy byli ministrowie to agenci (ciekawe, czy frajer miałby czelność powiedzieć to np. Bartoszewskiemu w oczy…)

Tak się zastanawiam, skąd się wzięły w tym czasie określenia “Terrible Twins” albo “osioł trojański Ameryki”. A już wiem. Zachodnie media na pewno były częścią Układu. I stały tam, gdzie kiedyś stało ZOMO.

pozdro Jachoo

a po co komuś, kto ma ręce w kieszeniach – choć jest nagi – jakaś tam tarcza?
Co głupiemu po rozumie?
No co?

Serdecznie

coś z Grzesiuka (Boso ale w ostrogach) i już jest lepiej…
Z tym, że dobrze już było

pasowałaby “na rodeo” – potwierdzamy, że mamy afery, a potem staramy jak najdłużej utrzymać się “w siodle”...
Pozdr.