Złoto mogło być środkiem gromadzenia bogactwa. Natomiast pieniądze rzymskie raczej nie. To jest oczywiście przypuszczenie i powinno być zbadane, niemniej środek płatniczy musi być powszechny. Natomiast rzymskie monety takie nie były…
Pozdrawiam
Myślenie nie boli! (Chyba, że…)
Panie Piotrze!
Złoto mogło być środkiem gromadzenia bogactwa. Natomiast pieniądze rzymskie raczej nie. To jest oczywiście przypuszczenie i powinno być zbadane, niemniej środek płatniczy musi być powszechny. Natomiast rzymskie monety takie nie były…
Pozdrawiam
Myślenie nie boli! (Chyba, że…)
Jerzy Maciejowski -- 05.06.2015 - 21:20