Przeglądałem dyski i znalazłem wersję ponad roczną:
“„Po drugiej stronie lustra”
(poprzedni tytuł: “Po krawędzi”)
Program nadawany byłby w sobotni lub niedzielny wieczór (jeśli w niedzielny, to w porze, o której TVN24 nadaje powtórki „Loży prasowej” lub „Kawa na ławę”, lub w porze, o której Superstacja emituje powtórkę „Puszki Paradowskiej”)i trwałby około 35 minut.
Chodzi mi o audycję obejmującą komentarze wydarzeń krajowych mijającego tygodnia. Istotą programu, jego samonapędzającą się dramaturgią będzie obecność ludzi kultury i sztuki komentujących wydarzenia.
W programie bierze udział pięciu gości reprezentujących następujące dziedziny:
1. film
2. literatura
3. muzyka
4. kreator wydarzeń artystycznych
5. edukacja
W celu uniknięcia stagnacji dyskusji przewiduję następujący mechanizm doboru komentatorów; gość, powiedzmy, Jan Kowalski, będzie komentował wydarzenia tylko raz w miesiącu. Ponadto proponuję, by w każdym programie jeden komentator pochodził z tzw. “prowincji”.
Jestem przekonany, że takie rozwiązanie zapewni świeżość, inność spojrzenia gości.
Podkreślam, że moim zamiarem nie jest program podsumowujący wydarzenia w sposób satyryczny, nie. Chodzi mi o przekazanie widzowi innych poglądów, innego stylu dyskusji, innych refleksji na te same wydarzenie, którymi żyje większość z nas.
Prowadzący. Tutaj idealnym przykładem jest Krzysztof Leski. Zresztą z tego, co wiem, chętnie poprowadziłby taki program, niestety- jak stwierdził- nikt mu takiego nie zaproponował.”
~Akcja “Potrzebuję nowego płuca”: do dnia 21 stycznia na konto wpłynęło
406 300 zł~
WSZYSCY
Przeglądałem dyski i znalazłem wersję ponad roczną:
“„Po drugiej stronie lustra”
(poprzedni tytuł: “Po krawędzi”)
Program nadawany byłby w sobotni lub niedzielny wieczór (jeśli w niedzielny, to w porze, o której TVN24 nadaje powtórki „Loży prasowej” lub „Kawa na ławę”, lub w porze, o której Superstacja emituje powtórkę „Puszki Paradowskiej”)i trwałby około 35 minut.
Chodzi mi o audycję obejmującą komentarze wydarzeń krajowych mijającego tygodnia. Istotą programu, jego samonapędzającą się dramaturgią będzie obecność ludzi kultury i sztuki komentujących wydarzenia.
W programie bierze udział pięciu gości reprezentujących następujące dziedziny:
1. film
2. literatura
3. muzyka
4. kreator wydarzeń artystycznych
5. edukacja
W celu uniknięcia stagnacji dyskusji przewiduję następujący mechanizm doboru komentatorów; gość, powiedzmy, Jan Kowalski, będzie komentował wydarzenia tylko raz w miesiącu. Ponadto proponuję, by w każdym programie jeden komentator pochodził z tzw. “prowincji”.
Jestem przekonany, że takie rozwiązanie zapewni świeżość, inność spojrzenia gości.
Podkreślam, że moim zamiarem nie jest program podsumowujący wydarzenia w sposób satyryczny, nie. Chodzi mi o przekazanie widzowi innych poglądów, innego stylu dyskusji, innych refleksji na te same wydarzenie, którymi żyje większość z nas.
Prowadzący. Tutaj idealnym przykładem jest Krzysztof Leski. Zresztą z tego, co wiem, chętnie poprowadziłby taki program, niestety- jak stwierdził- nikt mu takiego nie zaproponował.”
~Akcja “Potrzebuję nowego płuca”: do dnia 21 stycznia na konto wpłynęło
Mad Dog -- 16.02.2009 - 12:12406 300 zł~