Ten aktywista, to jest facet, który zadał to pytanie i, który spowodował ustrzelenie jej jako miski SZA. O tym, że powoływanie homoseksualisty do jury w konkursie „piękności” kobiet to paranoja, pisałem w pierwszym wpisie z tego cyklu. Natomiast jest to piękna ilustracja tego jak „postępowcy” rozumieją tolerancję.

Otóż, salon akceptuje demokrację, jeśli lud klepie to, co salon mu każe akceptować. Natomiast jeśli lud ma inną opinię, to salon wie lepiej co się powinno robić. W tym wypadku, nie ma korony dla „… suki”, bo ma inne poglądy niż należy. Tak samo gazeta wybiórcza zwalcza przedstawicieli innych opcji. Proszę zobaczyć, co wypisują w niej o Irlandii i Irlandczykach z powodu odrzucenia konstytucji europejskiej. Jak oni (Irlandczycy) śmieli?!

Pozdrawiam