To zaproponuj inną interpretację uwag, które mają się nijak do powstania w getcie, ale mówią nieco o intencjach ich autora:
“(...) nie chodzi tu o historię, ŻOB, ŻZW… chodzi o całkiem współczesne polityczne podszczypywania. Trzeba udowodnić, że cała III RP jest be. Ci co ją budowali bez wyjątku są be. Edelman był związany z KOR-em, więc nie może być bohaterem Powstania w getcie. Trzeba znaleźć innych, prawomyślnych bohaterów.”
Ja innej nie widzę. Słowa o KOR, czy politycznych wyborach Edelmana dokonywanych po wojnie nie napisałem… Kogo więc gniecie ten KOR – i z jakiej perspektywy?
Grześ
To zaproponuj inną interpretację uwag, które mają się nijak do powstania w getcie, ale mówią nieco o intencjach ich autora:
“(...) nie chodzi tu o historię, ŻOB, ŻZW… chodzi o całkiem współczesne polityczne podszczypywania. Trzeba udowodnić, że cała III RP jest be. Ci co ją budowali bez wyjątku są be. Edelman był związany z KOR-em, więc nie może być bohaterem Powstania w getcie. Trzeba znaleźć innych, prawomyślnych bohaterów.”
Ja innej nie widzę. Słowa o KOR, czy politycznych wyborach Edelmana dokonywanych po wojnie nie napisałem… Kogo więc gniecie ten KOR – i z jakiej perspektywy?
Foxx -- 04.10.2009 - 18:44