Ogląd całości! I wiesz, co Ci powiem? (Jakkolwiek obrazoburczo by to nie zabrzmiało.) “Lewica” lepiej to potrafiła zrobić niż prawica. :) Teraz nawet ona się zapętliła i za własnym ogonem gania.
Dam przykład na prawicowy brak oglądu całości, pt. “zniesienie obowiązku szkolnego” i “ całkowita prywatyzacja szkolnictwa”. Czy ktoś z radykalnej prawicy zastanowił się nad długofalowymi skutkami tych haseł w sytuacji kiedy hasłami li tylko być przestaną? Czy ktoś opracował taką symulację w wariancie A, B, C… ?
Identyczna sytuacja (pod względem braku oglądu całości) ma miejsce w przypadku haseł: “zniesienie przymusu ubezpieczeń”, “całkowita prywatyzacja ochrony zdrowia”, “wolny rynek leków”.
?
Ja mam takie wrażenie,, że propagatorzy tych haseł założyli a’priori , że zawsze będą zdrowi i bogaci. A będą? Ktoś to gwarantuje? W sposób estetyczny, ma się rozumieć. :)
O to chodzi, Wyrusie
Ogląd całości! I wiesz, co Ci powiem? (Jakkolwiek obrazoburczo by to nie zabrzmiało.) “Lewica” lepiej to potrafiła zrobić niż prawica. :) Teraz nawet ona się zapętliła i za własnym ogonem gania.
Dam przykład na prawicowy brak oglądu całości, pt. “zniesienie obowiązku szkolnego” i “ całkowita prywatyzacja szkolnictwa”. Czy ktoś z radykalnej prawicy zastanowił się nad długofalowymi skutkami tych haseł w sytuacji kiedy hasłami li tylko być przestaną? Czy ktoś opracował taką symulację w wariancie A, B, C… ?
Magia -- 01.02.2008 - 18:42Identyczna sytuacja (pod względem braku oglądu całości) ma miejsce w przypadku haseł: “zniesienie przymusu ubezpieczeń”, “całkowita prywatyzacja ochrony zdrowia”, “wolny rynek leków”.
?
Ja mam takie wrażenie,, że propagatorzy tych haseł założyli a’priori , że zawsze będą zdrowi i bogaci. A będą? Ktoś to gwarantuje? W sposób estetyczny, ma się rozumieć. :)