Chuj tam jak się przypierdalasz do Nicponia. Offspring, Majorze :) I bez sensu.

Ale z tymi kolibrami masz bardzo dużo racji. Co ciekawe, prawie to samo mówi Twój ulubiony Triarius :)

Mówię to trochę wbrew własnemu interesowi, bo ja też z tamtej strony się wywodzę :) Ale fakt faktem, UPR-owcy wykładają się w teoriach na tym właśnie domniemanym racjonalizmie człowieka.

Taki przykład podam: znajomi upeerowcy się kiedyś boczyli na Polaków, że nie chcą prywatyzacji służby zdrowia w zamian za niskie podatki, a ja im mówię: Panowie, ten Polak bardzo dobrze kombinuje. On już jest nauczony, że to będzie wyglądało tak, że za lekarza trzeba będzie płacić a podatków i tak nikt nie obniży. Bo np. górnikom trzeba będzie dorzucić. Bo przecież więcej na lekarza wydają. To jest właśnie racjonalne działanie obywatela regularnie dymanego

Żeby nie było za słodko: dokładnie to samo myślenie uprawiacie po swojej lewej stronie, kiedy wieszczycie upadek konserwatyzmu w Polsce. Taaa, się zobaczy :) No bo przecież to jest racjonalne, nieprawdaż?

P.S. Nie jestem pewien, czy Nicpoń jest kolibrem, takim od Oszołoma Jednego, czy tego drugiego, co nikt nie mógł zrozumieć jego postów. Zresztą, kit z tym, duży jest, niech się broni.

pzdr

^{[ost. Rządowa drukarenka, czyli przełom]}

>Major

Znacie kogoś kto dziś odrzuci zasiłek bo nie lubi Stalina?

Ja znam kogoś takiego. Siebie. Dawno temu, kiedy jeszcze byłem pastuszkiem, przycisnęło mnie fest, nie miałem roboty i zapisałem się do urzędu dla tych, którzy nie mają roboty. Wziąłem dwa zasiłki. Do dzisiaj tego żałuję. Nie żebym nie mógł przez to spać, ale trochę żałuję. W końcu pomyślałem sobie, że jestem zdrowy, w miarę kumaty i że to aberracja, żebym ja brał zasiłek, na który zapierdala między innymi mój ś.p. Ojciec. Jak pomyślałem o Tacie, to od razu miałem problem z głowy. Po trzeci zasiłek nie poszedłem i nigdy już do tego urzędu nie poszedłem. Postąpiłem jak postąpiłem kierując się zasadami. Bardzo się cieszę, że tak zrobiłem. Teraz możesz się ze mnie śmiać.

>Futrzak

On już jest nauczony, że to będzie wyglądało tak, że za lekarza trzeba będzie płacić a podatków i tak nikt nie obniży.

Świetna uwaga! W skrócie: nie da się rozwałkowywać poszczególnych tematów bez oglądu na całość. Niestety, prawie wszyscy popełniają ten błąd, że nie łapią całości zagadnienia. Świeżym przykładem jest Major i jego postawa w gadule ze mną na temat prawa do posiadania broni :-)

Pozdro.

Jak to nie udało się wywrócić ustroju? Ja myślę, że w Sojuzie całkiem udanie zaprowadzono ustrój totalitarny. Wiesz, chodzi mi o to, że zawsze mogę zaczepnie zapytać: a gdzie się udało i komu? Może Pinochetowi w Chile?

:-)

Miller, Kwas, Lepper, Giertych, Olejniczak, Janik – dlugo jeszcze mam wyliczac? No nie bede Senyszyn wywlekal,
bo to cios ponizej pasa bylby. Pytanie nie powinno brzmiec: “czy lewica jest nieestetyczna” tylko “czy jest bardziej
estetyczna od prawicy”/

A fuj, tak manipulowac. Tzn do michy lewica sie owszem odwoluje – ale przede wszystkim nawoluje do zabierania tym co maja lepiej. A ze pracowac nie chce sie kazdemu, za to w kazdym siedzi maly zazdrosny gnojek, to i lewica wieksze sukcesy odnosi. Wot, cala tajemnica – po prostu tak jest latwiej.

A ze dlugofalowo to sie zemsci na wszystkich? A kogo by to obchodzilo.

Nie znamy. Lewica zreszta w ogole ma mistrzowski PR, bo wmowila ludziom ze Hitler to prawica :D

Amen. Zgoda od A do Z.

pozdro

Dam przykład na prawicowy brak oglądu całości, pt. “zniesienie obowiązku szkolnego” i “ całkowita prywatyzacja szkolnictwa”. Czy ktoś z radykalnej prawicy zastanowił się nad długofalowymi skutkami tych haseł w sytuacji kiedy hasłami li tylko być przestaną?

Przypominam, że wynalazek przymusu szkolnego jest wynalazkiem bardzo nowym. Mnie się wydaje, że jak ktoś zmienia utrwalony stan rzeczy to powinien mieć dobry powód do dokonania tej zmiany, tym bardziej, że w tym przypadku nie możemy uciec od faktów takich jak wprowadzenie przymusu, czyli ograniczenia wolności. Rzecz jasna zdaję sobie sprawę z tego, że kiedy rozważamy kwestię edukacji dzieci musimy mieć na uwadze to, że mamy, a przynajmniej możemy mieć do czynienia (w praktyce będziemy mieć do czynienia), z konfliktem dóbr. Niemniej jednak przymus edukacyjny jest ograniczeniem wolności.

I co takiego by się stało gdyby ludzie mogli decydować o wykształceniu swoich dzieci? W czym sytuacja, w której ludzie o swoich dzieciach decydować nie mogą jest lepsza od sytuacji, w której mogliby?

Pozdro.

Nie, Stalin to nie mój ojciec, ale co z tego wynika?

Co się dzieje z tatą Klimka, bo nic nie wiem?

Pozdro.

o tym czy ktoś nie idzie po zapomogę przez Stalina.

A z Klimkiem jest tak,że Klimek ma 13 lat i ojciec wpycha go do zawodów z seniorami, co nie daje jeszcze powodów do ograniczenia władzy rodzicielskiej, ale widac że ojciec przesadza.

Zresztą poggoglaj to zobaczysz.

I teraz pytanie czy powinny istnieć zakazy w stosunku do władzy rodzicelskiej choćby w takim przypadku.

Są takie węgierskie szachistki co się nazywają Polgar. Tych sióstr jest trzy: Zsuzsa, Judit i Zsofia. Wszystkie wymiatają w szachy tak, że hej. Zsuzsa była nawet mistrzynią świata kobiet. Judit w babskie granie w ogóle się nie bawi. Nie musi. Kobita ma ranka dającego jej 22. pozycję na liście światowej, a była już i w pierwszej dziesiątce. Niedawno urodziła dziecko, wróciła do szachów i na turnieju M-Tel dwa razy zlała Topałowa, który rok temu był majstrem świata. Wbij na bloga Zsuzsy (Susan) i zobacz, co ta dziewucha wyprawia. Ile ona robi dla szachów, a przecież tak naprawdę dla dzieciaków. Na całym świecie robi te swoje akcje dla dzieciaków.

Tatą tych sióstr jest Laszlo Polgar. To jest taki wariat, który dawno temu wymyślił sobie, że swoje dzieci nauczy grać w szachy i to fest. No i nauczył. Później zwariował do tego stopnia, że ogłosił, iż zaadoptuje pięć Murzyniątek i też zrobi z nich arcymistrzów. Ale węgierskie władze nie były dość odważne i powiedziały staremu Polgarowi, żeby się stuknął młotkiem w głowę.

I teraz idź do sióstr Polgar i zapytaj, czy one przeżywają jakąś traumę w związku z tym, że ich stary kazał im harować nad tymi szachami.

Znam Jacka Bednarskiego (bo ja znam wszystkich z tego środowiska :-); to jest niesamowity aparat, przebarwna postać świata Caissy. W chałupie u mistrza Bednarskiego siedziałem sobie nieraz przy stoliku, na którym rozgrywano partie podczas Olimpiady Szachowej w 1966 roku w Hawanie. Jacek oczywiście reprezentował tam Polskę. Bawiłem się kompletem szachów, którymi grano na tej Olimpiadzie i wąchałem kubańskie cygara przywiezione przez Jacka z Hawany. Wszystkie te rzeczy to prezenty, które Bednarskiemu sprawił niejaki Fidel Castro. No komedia, ale mniejsza o to. I podczas jednej z imprez, w której brałem udział z Jackiem, zapytałem go, co sądzi o postępowaniu papy Polgara względem córek (Bednarski Polgara dobrze zna). Bednarski odpowiedział, że to, co zrobił Polgar to gówno, bo dzieci mają dzieciństwo po to, żeby się dobrze bawić, a nie zapierdalać jak zawodowcy.

Doskonale rozumiem stanowisko Bednarskiego. Niemniej jednak uważam, że rodzic, to rodzic i wara państwu od czyichś dzieci. Powtarzam, zapytaj sióstr Polgar o to, czy cierpią w związku z tym, co musiały robić w dzieciństwie bo tata im kazał.

Majorze, uważaj, bo jak Cię nie przekona przykład z siostrami Polgar to pojadę z Gatą Kamskim :-)

Pozdro.

Na fotkach Zuzanna Polgar z dzieciakami :-)

A niby w jakim temacie uciekam??

Zniesienie obowiązku szkolnego i prywatyzacja szkolnictwa. Całkowita. No i co? Naprawdę nie rozumiem o co chodzi. Ja się zniesienia przymusu posyłania dzieci do szkoły (bo to jest właściwy termin) ani prywatyzacji szkolnictwa nie boję. Żeby Ci było lżej, pokażę Ci jaki to jestem prawacki oszołom, któremu zależy na tym, żeby dzieci były tępe, niewykształcone i w ogóle żeby mentalnie tkwiły w najciemniejszych wiekach średniowiecza na wzór takich kołków jak św. Tomasz z Akwinu, św. Albert Wielki czy William Ockham. Otóż tutaj napisałem kiedyś takie coś (właściwie to obudowałem cytat):

Boksuję się ostatnio w kwestii edukacji. Wypisałem już dwie butelki atramentu. Natomiast taki Olędzki jednym akapitem załatwia sprawę (Krzysztof Olędzki, stworzyciel akcji Dobrowolna Edukacja – szczegóły: tu oraz tu ; podaję fragment z wywiadu dla “Najwyższego Czasu!” nr 51-52 z dnia 23-30 grudnia 2006):

- Jak wyobraża Pan sobie system oświaty po wprowadzeniu zaproponowanych przez Pana zmian?
– System oświaty będzie w stanie rozkładu, najpierw najbardziej twórcze jednostki uciekną z publicznych szkół – to już się dzieje. Potem za nimi pójdą masy, a w publicznych szkołach zostanie margines, czyli dzieci meneli, alkoholików, urzędników i intelektualistów. A na gruzach systemu bujnie rozwinie się rynek edukacji.

I zostaje pytanie, od którego właśnie Ty uciekłaś: W czym sytuacja, w której ludzie o swoich dzieciach decydować nie mogą jest lepsza od sytuacji, w której mogliby?

Pozdro.

Owszem, kiedy żyjesz w państwie socjalistycznym, kiedy państwo rżnie z ciebie do 80% twoich dochodów, to kiedy zlikwiduje się przymusowe szkoły wielu ludzi nie byłoby stać na opłacenie czesnego, tak jak dzisiaj mnóstwo ludzi nie stać na wiele rzeczy.

Parę postów wyżej wspomnieliśmy z Futrzakiem o potrzebie szerokiego patrzenia na sprawę i o tym, że wyciąganie jednego aspektu z całego kontekstu jest błędem. I co? Ano Kościuszko. Taka z Tobą gaduła tym razem. Kręcisz się w kółko. Jak nie będzie szkół z podatków to ludzi nie będzie stać na szkoły. Jak nie będzie przymusu ubezpecznia się zdrowotnie to wielu ludzi nie będzie stać na lekarza. Jak nie będzie przymusu ubezpieczania się emerytalnego to wielu ludzi nie będzie miało za co żyć na stare lata itd. itp. Dodaj dwa do dwóch, później do tego znowu dodaj dwa, później jeszcze raz dodaj dwa i tak pomału może złapiesz obraz całości. Już nawet Foltyn niektóre rzeczy łapie.

I zauważ jedno. Cała ta Twoja wizja szczęścia, czy przynajmniej bezpieczeństwa obywateli opiera się na PRZYMUSIE, jakkolwiek byś tego nie nazywała. W tym kontekście wystaw sobie, że najbezpieczniejszym systemem jest system niewolniczy.

Pozdro.

Już u Nocponia napisałem, że wyrazy też mogą być nieestetyczne, o całych zdaniach nie wspominając…

Wam się wydaje, ze rozmowę o estetyce można tak prowadzić, że przypomina pieprzenie pod budką z piwem? Doczytałem do pierwszego wyrazu Futrzaka i przestałem – pewnie dalej był już czysto estetyczny wykład konfederacki o estetyce ale ja tego nie doczytałem!

Może Alga coś doda o słownictwie – dla mnie cała ta słowna awanturka cuchnie knajactwem. Estetyka… Zmysł...

Prysły zmysły!

Wydaje mi sie, ze Nicpon mowi o czyms innym, a ty o czyms innym.

Joteszu: +

_{I`m sexy motherfucker!}

Luknij sobie tutaj.

Pozdro.

Dopiero co była fajna gaduła o szkolnictwie, że marne i się stacza, że coraz słabsi uczą coraz gorszych, a w następnym pokoleniu ci gorsi to już diabli wiedzą czego będą uczyli.
Ja się pytam w tym miejscu. -Czy to wyrus jakimś cudem nam to funduje?
Czy to, że wychodzą ludzie ze średnich szkół, którzy nie potrafią czytać ani pisać będzie miało wpływ na gospodarkę? I czy wyrus to sprawił, czy może ideowi przeciwnicy wyrusa?

jacek [dot] jarecki63 [at] gmail [dot] com

Tak, jam to sprawił! Jam sprawił, że do wczoraj hulało ciemnie średniowiecze i wilczy kapitalizm XIX wieku i dopiero od dzisiaj w sposób oświecony ludzkość próbuje naprawiać to, co dotąd było zepsute. Jam jest sprawcą całego tego syfu: w szkołach, w szpitalach, w górnictwie, w celnikostwie i w każdej jednej dziedzinie. Ja. I mnie podobni. Z Januszem-Korwin Mikkem oraz Nicponiem na czele.

Pozdro.

Owszem tak mówiłam w gadule o szkolnictwie. Nie mówiłam za to, że cudowmym lekiem na złe kształcenie jest zniesienie obowiązku szkolnego wespół z całkowitą prywatyzacją szkolnictwa.
Jeśli chodzi o Wyrusa. Powiedział coś bardzo ważnego o potrzebie oglądu całości. Potrzebie patrzenia na zmiany (jakiekolwiek by one nie były) całościowo oceniając ich wpływ na całe nasze środowisko społeczne.
Stąd moje pytania kierowane były bezpośrednio do Niego.
Nie podoba się? – nie będę Go pytać. Ot, rzucił kolejne hasło w przestrzeń.

Wyrusie, nie denerwuj się. Złość piękności szkodzi i nie tylko. Już Cię pytać o NIC nie będę. Tak będzie “estetycznie”.

Już Cię pytać o NIC nie będę.

Deo gratias!

Poważnie.