Jedno bym w tekście zawiadomienia zmienił. Jest napisane:
“zawiadamiam o popełnieniu przestępstwa”. To sformułowanie kategoryczne.
Bezpieczniej jest napisać:
“zawiadamiam o podejrzeniu popełnienia przestępstwa”.
W ten sposób nie robisz prokuraturze konkurencji. Oni są od kategorycznych ustaleń, czy przestępstwo było, czy nie. Nie lubią mądrzejszych od siebie. Skonsultuj z Łazarzem.
Czy podpisać? Pomyślę. Wiesz, niegłupio takie rzeczy załatwiają w Blogmedia24. Założyli stowarzyszenie i takie działania prowadzą jako organizacja społeczna. Jak pojawia się temat, to leci dyskusja w BM24, a potem szefostwo stowarzyszenia wysyła zawiadomienie , gdzie trzeba.
Teraz na tapecie są niejasności związane z wyborami 2007.
Wcześniej było coś o TVP do NIK-u, do PISF w sprawie filmu o Westerplatte i do Czumy, ale nie pamiętam co. Wszystkie te sprawy są chyba w toku.
PS. To o Wałęsie trzeba było pchnąć do Czumy jako genproka. I do mediów równolegle.
Do ozdrowiałego Nicponia!
Jedno bym w tekście zawiadomienia zmienił. Jest napisane:
“zawiadamiam o popełnieniu przestępstwa”. To sformułowanie kategoryczne.
Bezpieczniej jest napisać:
“zawiadamiam o podejrzeniu popełnienia przestępstwa”.
W ten sposób nie robisz prokuraturze konkurencji. Oni są od kategorycznych ustaleń, czy przestępstwo było, czy nie. Nie lubią mądrzejszych od siebie. Skonsultuj z Łazarzem.
Czy podpisać? Pomyślę. Wiesz, niegłupio takie rzeczy załatwiają w Blogmedia24. Założyli stowarzyszenie i takie działania prowadzą jako organizacja społeczna. Jak pojawia się temat, to leci dyskusja w BM24, a potem szefostwo stowarzyszenia wysyła zawiadomienie , gdzie trzeba.
Teraz na tapecie są niejasności związane z wyborami 2007.
Wcześniej było coś o TVP do NIK-u, do PISF w sprawie filmu o Westerplatte i do Czumy, ale nie pamiętam co. Wszystkie te sprawy są chyba w toku.
PS. To o Wałęsie trzeba było pchnąć do Czumy jako genproka. I do mediów równolegle.
Ktoś Ktosiower (gość) -- 08.05.2009 - 11:36