Z tym jest kłopot. Trzeba wybrać, czy prawo pisze władza wykonawcza (bo zna aktualne możliwości finansowe, ma szczegółowe dane o funkcjonowaniu instytucji i przepisów w różnych dziedzinach, wreszcie – później rządzi w oparciu o te przepisy, stosuje je) a parlament tylko uchwala prawo. Czy ma być odwrotnie, wiodącą rolę ma władza ustawodawcza, i w swojej zbiorowej mądrości może zgłosić albo “przewrócić do góry nogami” każdy projekt zainicjowany przez kogokolwiek. Ja powoli skłaniam się do poglądu, że wiodącą rolę powinna mieć władza wykonawcza. Parlament może odrzucić ustawę a nawet odwołać rząd, ale przerabianie od podstaw każdego projektu, wnoszenie bez ograniczeń poprawek (bez znajomości skutków sołecznych, finansowych itd.) jest… takie sobie. Jakby nie było potrzebne jest jedno miejsce, żeby zapewnić jednolitość pisania prawa i skoncentrować odpowiedzialność za legislację. Postaram się o tym w przyszłości napisać (mam nadzieję). W tym temacie jest względnie niezła sytuacja, bo sporo ludzi w naszym pięknym kraju widzi problem, a rząd Donaldu nawet coś tam próbuje robić (z tego co wiem).

referent