ja bym się jednak upierał, że czynnik kulturowy zaważył.
Pewnie, Norwegia skorzystala na ropie (dzięki niej jest bajecznie bogata zamiast zwyczajnie bogata). Tym niemniej taka np. Finlandia składa się wyłącznie z lasów i jezior, ropy ze świecą by tam szukać, a do biednych nie należą. Kto by chciał poznać przyczynę, doszedlby do XVI w. :)
A na drugim biegunie taka Rumunia, ktora ropy akurat ma dużo (zagłębie Ploesti), a wybitnego bogactwa tam nie stwierdziłem. Ktoś bardzo złośliwy mógłby podpowiedzieć o dziedzictwie islamskiej Turcji na przykład. Gdzie “bakszysz” był elementem kultury wręcz. (A spróbuj wręczyć łapówkę w heretyckiej Finlandii).
Co do tych przez ciebie wymienionych – prędzej zrobiliby z Polski drugą Bułgarię :D
Norwegia i okolice
ja bym się jednak upierał, że czynnik kulturowy zaważył.
Pewnie, Norwegia skorzystala na ropie (dzięki niej jest bajecznie bogata zamiast zwyczajnie bogata). Tym niemniej taka np. Finlandia składa się wyłącznie z lasów i jezior, ropy ze świecą by tam szukać, a do biednych nie należą. Kto by chciał poznać przyczynę, doszedlby do XVI w. :)
A na drugim biegunie taka Rumunia, ktora ropy akurat ma dużo (zagłębie Ploesti), a wybitnego bogactwa tam nie stwierdziłem. Ktoś bardzo złośliwy mógłby podpowiedzieć o dziedzictwie islamskiej Turcji na przykład. Gdzie “bakszysz” był elementem kultury wręcz. (A spróbuj wręczyć łapówkę w heretyckiej Finlandii).
Co do tych przez ciebie wymienionych – prędzej zrobiliby z Polski drugą Bułgarię :D
MAW -- 03.11.2009 - 01:07