Twoja stara puszcza się po kątach
do utraty tchu.
Potem już tylko patrzy z lękiem
na swój wypukły brzuch.
Strach jej rozszerza, strach jej rozszerza
źrenice w oczach – ech!
Chce, by w jej łonie mały potomek
w krwawej kałuży zdechł!
Zbrodnia aborcji, zbrodnia aborcji,
zbrodnia, zbrodnia aborcji.
To się nazywa zbrodnia aborcji,
zbrodnia aborcji, hej.
Twoja stara idzie do lekarza
który leczyć miał.
Potem już tylko patrzy na zwłoki
dwóch bliźniaczych ciał.
Śmiech jej wykrzywia, śmiech jej wykrzywia
usta na twarzy – fuj!
Niech zdycha ona, niech lekarz kona
niech razem idą w ch*j!
Zbrodnia aborcji, zbrodnia aborcji,
zbrodnia, zbrodnia aborcji.
To się nazywa zbrodnia aborcji,
zbrodnia aborcji, hej.
Zbrodnia aborcji, zbrodnia aborcji,
zbrodnia, zbrodnia aborcji.
To się nazywa zbrodnia aborcji,
zbrodnia aborcji, hej.
Któż to ćwiartuje niewinne dzieci
i myśli, że jest OK?
Na pohybel psubratom oraz psusiostrom,
każdej istocie złej!
Zbrodnia i kara, zbrodnia i kara,
zbrodnia, zbrodnia i kara.
Za każdą zbrodnię musi być kara,
zbrodnia i kara, hej.
Zbrodnia i kara, zbrodnia i kara,
zbrodnia, zbrodnia i kara.
Za każdą zbrodnię musi być kara,
zbrodnia i kara, hej.
Na pohybel…
Zbrodnia i kara, zbrodnia i kara,
zbrodnia, zbrodnia i kara.
Za każdą zbrodnię musi być kara,
zbrodnia i kara, hej.
Zbrodnia i kara, zbrodnia i kara,
zbrodnia, zbrodnia i kara.
Za każdą zbrodnię musi być kara,
zbrodnia i kara, hej.
komentarze
Pani Natalio!
Niezależnie od Pani poglądów, publikowanie takich tekstów jest poniżej poziomu jakiego oczekuję od tekstowiska.
Pozdrawiam zniesmaczony
Jerzy Maciejowski -- 05.05.2009 - 20:38Natalio, sorki,
ale nie dość, że kiczowate to i głupie:(
Myślę, że jak ty to na powaznie wypisujesz, to z czasem chorobliwość swoich niektórych tekstów zrozumiesz, no przecież sensowną osobą jesteś.
Pozdrówka.
grześ -- 06.05.2009 - 10:34Grzesiu!
Co w tym zdrożnego, że “chorobliwe” zbrodnie powinny być karane “chorobliwymi” karami?...
Natalia Julia Nowak -- 06.05.2009 - 12:42Natalia Julia Nowak
Zbrodnie powinny być karane karami przede wszystkim – odpowiednimi. Do wagi zbrodni.
Zabicie nienarodzonego dziecka nawet przez Kościól oceniane jest inaczej od zabicia dziecka narodzonego, a zwłaszcza już po wykluczeniu ewentualnej traumy poporodowej. Twoje spłaszczanie niczemu nie służy, ewentualnie twardszemu okopaniu obozu przeciwnego, straszonego taką degenaracją prawa stanowionego, jakiego symoliczną pierwocinę stanowi Kodeks Hammurabiego(tak naprawdę to nie wiem czy nawet w jego kodeksie nie było to rozróżnione, operuję stereotypem każącym dopatrywać się w nim żelaznej zasady “oko za oko, ząb za ząb”). No w każdym razie postaraj się zrozumieć że czyny oceniane różnie, różnie też muszą być karane.
Pozdro
Git (gość) -- 06.05.2009 - 18:13NJN,
bardzo dobrze (acz skrótowo lekko) wyjaśnił sprawę Git.
Ja tylko dodam, żeby nie było niedomówień, że uwazam aborcję za zło.
Np. w przeciwieństwie do eutanazji i smobójstwa, których już za takowe zło absolutne nie uważam.
P.S. Git, tak se przejrzałem pewien blog zbiorowy dziś, czyżby pozbyto się biednego Crazy Cata i stamtąd?
Bo coś twoich kocich komentów nie obaczyłem:)
pzdr
grześ (gość) -- 06.05.2009 - 18:30Nastieńka
twoje rymy sa tak powiatowe, że aż gminne :)
co do aborcji – to wolę antykoncepcję. lepiej i taniej.
MAW -- 06.05.2009 - 18:38MAW,
przypuszczam, że NJN równie zaciekłe teksty przeciw antykoncepcji pisać umie:)
pzdr
grześ (gość) -- 06.05.2009 - 18:42Grześ
Wykasowałem z ulubionych i już tam nie zaglądam.
Po Maddogowym autorytatywnym orzeczeniu idiotyzmu Prezydenta w aferze Radka z NATO.
Wszedłem tam zresztą też nia dla wsparcia inicjatywy, a dla obnażenia prawdziwej intencji prowodyra. a zostałem na dłużej pod wpływem wydającej się tworzyć atmosfery zrównoważonego zrozumienia.
Git (gość) -- 06.05.2009 - 19:42