Kim ideologicznie w takim razie sa milosnicy Antoniego “Che” Maciarewicza? Zgodnie z Twoja logika (aka “mlodziencze wybory sa jedynym wykladnikiem pogladow polityka” => raz moista, zawsze maoista) diablo duzo hipokrytow po prawej stronie w PLu.
Nie inaczej – w wierchuszce PiS roi się od hipokrytów i ja tego faktu absolutnie nie neguję. tylko ten tekst nie jest o PiS.
mtwapa
Ja przyrzekam odszczekac to co napisalem (=> zgodzic sie z teza: EU to hipokryci) pod warunkiem ze znajdziesz wypowiedz Barroso z okresu od premiera Portugalii do szefostwa EU wychwalajaca w jakikolwiek sposob Mao, Pol Pota czy Envera Hodzdze.
Musi być Barroso?
mtwapa
Nie podobalo sie Haiderowi i mlotom na niego glosujacym podstawowe zalozenie unii panstw bez ktorego istnienie unii nie jest mozliwe to o co im chodzi?
zbiezne z przypadkiem Koniogłowego na naszym podwórku – idą na europejskie stołki w PE żeby UE demontować od środka. I śmieszno, i straszno.
mtwapa
Podobnie albo jestes Wielki Polski Patriota oburzajacy sie przeciw germanizacji w zaborze pruskim i bo ja wiem zamykaniu polskojezycznych szkolek przez wladze XX-XXI wiecznej Litwy i Bialorusi albo doceniasz patriotyzm czlonkow HakaTy i dzialania Haidera wobec zamieszkalych w Karyntii od czasow sredniowiecza Slowencow i odpuszczasz sobie polskojezycznych i przyznajacych sie do polskosci obywateli za np. nasza wschodnia granica.
Poproszę jeszcze raz, tylko wolniej – pogubiłem się w tej ilości wątków.
mtwapa
Rozumiem ze czolowa zasada jest jedna zasada: ‘moje na wierzchu’.
Nie. Cel uświęca środki, a historię piszą zwycięzcy. Takie są fakty i zasady nie mają tu nic do rzeczy.
mtwapa
Stanu nauki nie poprawimy popierajac antynaukowych oszolomow a demokracji i samostanowienia popierajac antydemokratycznych, nacjonalistycznych kretynow (vide Haider).
Zgoda, tylko pytanie czy uwalając Giertycha / Haidera (bo są niesłuszni) nie tworzymy precedensu, który następnym razem ktoś wykorzysta w zupełnie innej sprawie?
@mtwapa
Kim ideologicznie w takim razie sa milosnicy Antoniego “Che” Maciarewicza? Zgodnie z Twoja logika (aka “mlodziencze wybory sa jedynym wykladnikiem pogladow polityka” => raz moista, zawsze maoista) diablo duzo hipokrytow po prawej stronie w PLu.
Nie inaczej – w wierchuszce PiS roi się od hipokrytów i ja tego faktu absolutnie nie neguję. tylko ten tekst nie jest o PiS.
Ja przyrzekam odszczekac to co napisalem (=> zgodzic sie z teza: EU to hipokryci) pod warunkiem ze znajdziesz wypowiedz Barroso z okresu od premiera Portugalii do szefostwa EU wychwalajaca w jakikolwiek sposob Mao, Pol Pota czy Envera Hodzdze.
Musi być Barroso?
Nie podobalo sie Haiderowi i mlotom na niego glosujacym podstawowe zalozenie unii panstw bez ktorego istnienie unii nie jest mozliwe to o co im chodzi?
zbiezne z przypadkiem Koniogłowego na naszym podwórku – idą na europejskie stołki w PE żeby UE demontować od środka. I śmieszno, i straszno.
Podobnie albo jestes Wielki Polski Patriota oburzajacy sie przeciw germanizacji w zaborze pruskim i bo ja wiem zamykaniu polskojezycznych szkolek przez wladze XX-XXI wiecznej Litwy i Bialorusi albo doceniasz patriotyzm czlonkow HakaTy i dzialania Haidera wobec zamieszkalych w Karyntii od czasow sredniowiecza Slowencow i odpuszczasz sobie polskojezycznych i przyznajacych sie do polskosci obywateli za np. nasza wschodnia granica.
Poproszę jeszcze raz, tylko wolniej – pogubiłem się w tej ilości wątków.
Rozumiem ze czolowa zasada jest jedna zasada: ‘moje na wierzchu’.
Nie. Cel uświęca środki, a historię piszą zwycięzcy. Takie są fakty i zasady nie mają tu nic do rzeczy.
Stanu nauki nie poprawimy popierajac antynaukowych oszolomow a demokracji i samostanowienia popierajac antydemokratycznych, nacjonalistycznych kretynow (vide Haider).
Zgoda, tylko pytanie czy uwalając Giertycha / Haidera (bo są niesłuszni) nie tworzymy precedensu, który następnym razem ktoś wykorzysta w zupełnie innej sprawie?
Banan -- 27.10.2008 - 11:41