Fakt obiektywny. Myślisz, że co ja sobie myślałam, odpisując Ci pod moją strategią? Po prostu z natury jestem miła i uprzejma. :)
2. Najwyraźniej pani Magia nie zrozumiała, że nie jestem zwolennikiem psychoanalizy, choć można to odczytać z moich komentarzy i tekstów. Jak widać dyplomy nie pomagają w dostrzeganiu ironii…
Najwyraźniej nie zauważyłeś, że ona też nie jest. Remis.
3. Jak pisałem brak przesunięcia gwiazd stałych w pomiarach Jana Keplera skłonił go do przyjęcia hipotezy, że Ziemia jest nieruchoma i znajduje się w centrum wszechświata. Natomiast pozostałe planety krążą wokół Słońca. To ostatnie zostało wzięte z modelu Mikołaja Kopernika. Niemniej nie znaczy to, że model ten został bezkrytycznie powielony. Czy to tak trudno zrozumieć zamiast pisać o „totalnej ignorancji”?
Jeśli ziemia jest nieruchoma, to żaden prom nie oderwie się od Ziemi, bo Słońce ma większą masę niż my. Zaryzykowałabym twierdzenie, że w takim przypadku promy kosmiczne mogą zostać wessane (przez wulkan na Islandii) do środka. A w środku jest, co pamiętam z lekcji geografii, “żelazo, kadm, nikiel, dość ciężkie pierwiasteczki”.
4. To jest też merytoryczny komentarz, bez próby obrażania kogokolwiek. :)
No pewnie, że merytoryczny, przecież ten Wróblewski jest naukowcem światowej sławy.
Stwierdzam z zadowoleniem, że mieszkanie z majestatem prawa (który właśnie zajrzał do pokoju i spytał, czy chcę ibuprom) ma na mnie doskonały wpływ.
OK
gdy oślica ujrzała Anioła
1. Głupoty, które Pan wypisuje są bezgraniczne.
Fakt obiektywny. Myślisz, że co ja sobie myślałam, odpisując Ci pod moją strategią? Po prostu z natury jestem miła i uprzejma. :)
2. Najwyraźniej pani Magia nie zrozumiała, że nie jestem zwolennikiem psychoanalizy, choć można to odczytać z moich komentarzy i tekstów. Jak widać dyplomy nie pomagają w dostrzeganiu ironii…
Najwyraźniej nie zauważyłeś, że ona też nie jest. Remis.
3. Jak pisałem brak przesunięcia gwiazd stałych w pomiarach Jana Keplera skłonił go do przyjęcia hipotezy, że Ziemia jest nieruchoma i znajduje się w centrum wszechświata. Natomiast pozostałe planety krążą wokół Słońca. To ostatnie zostało wzięte z modelu Mikołaja Kopernika. Niemniej nie znaczy to, że model ten został bezkrytycznie powielony. Czy to tak trudno zrozumieć zamiast pisać o „totalnej ignorancji”?
Jeśli ziemia jest nieruchoma, to żaden prom nie oderwie się od Ziemi, bo Słońce ma większą masę niż my. Zaryzykowałabym twierdzenie, że w takim przypadku promy kosmiczne mogą zostać wessane (przez wulkan na Islandii) do środka. A w środku jest, co pamiętam z lekcji geografii, “żelazo, kadm, nikiel, dość ciężkie pierwiasteczki”.
4. To jest też merytoryczny komentarz, bez próby obrażania kogokolwiek. :)
No pewnie, że merytoryczny, przecież ten Wróblewski jest naukowcem światowej sławy.
Stwierdzam z zadowoleniem, że mieszkanie z majestatem prawa (który właśnie zajrzał do pokoju i spytał, czy chcę ibuprom) ma na mnie doskonały wpływ.
Pozdrawiam
Pino -- 10.03.2012 - 23:38