,,Nie wiem, czy cała ta hucpa ma charakter jakichś szerszych retorsji w związku z niedawnymi podchodami redakcji “Wprost” względem niejasnej przeszłości naczelnego “Polityki””
Z tego, co wiem, to ta przesżłość całkiem jasna jednak, a ,,Wprost” jak zwykle porzucać gnojem w kogoś chciał.
I to ciekawe, że świadectwa moralności w sprawie agnetualności czy jej braku wystawiać ma były PZPR-owiec i agent właśnie, bynajmniej nie nazywa się Baczyński a Król.
No, ale taki świata, hipokryzja prawicy w Polsce nie dziwi chyba już nikogo.
A w sprawie manipulacji, to chciałbym znac twoje zdanie na temat manipulacji niejakiej Marylki PP, która choćby PO nawet zbrodnię katyńską sugerowała prawie, jakoś wtedy postów nie pisałeś, w sumie rozumiem, szkoda czasu na osoby poniżejk pewnego poziomu:)
Pzdr
I jak już wrzucasz tu notkę (co mnie cieszy, bo wolę komentować tu niż tam w otoczeniu wyznawców i jedynie słuszną rację mających), to odpowiadaj na komenty.
FYM,
piszesz:
,,Nie wiem, czy cała ta hucpa ma charakter jakichś szerszych retorsji w związku z niedawnymi podchodami redakcji “Wprost” względem niejasnej przeszłości naczelnego “Polityki””
Z tego, co wiem, to ta przesżłość całkiem jasna jednak, a ,,Wprost” jak zwykle porzucać gnojem w kogoś chciał.
I to ciekawe, że świadectwa moralności w sprawie agnetualności czy jej braku wystawiać ma były PZPR-owiec i agent właśnie, bynajmniej nie nazywa się Baczyński a Król.
No, ale taki świata, hipokryzja prawicy w Polsce nie dziwi chyba już nikogo.
A w sprawie manipulacji, to chciałbym znac twoje zdanie na temat manipulacji niejakiej Marylki PP, która choćby PO nawet zbrodnię katyńską sugerowała prawie, jakoś wtedy postów nie pisałeś, w sumie rozumiem, szkoda czasu na osoby poniżejk pewnego poziomu:)
Pzdr
I jak już wrzucasz tu notkę (co mnie cieszy, bo wolę komentować tu niż tam w otoczeniu wyznawców i jedynie słuszną rację mających), to odpowiadaj na komenty.
grześ -- 27.02.2008 - 22:29