Ja się zgadzam w temacie Maryli w sprawie jej skrajnej hipokryzji. To nie ulega wątpliwości. Ale to nie o nią chodzi.
Tekst FYMa jest jednostronny, ale tak po prawdzie, to przeciez większosc tekstow nawet na txt prezentuje jednostronne (mniej lub bardziej) stanowiska. W dodatku FYM nie ukrywa, ze jest zwolennikiem PiS, nie robi z siebie obiektywnego analityka. W swoim tekscie wskazal linki, podał cytaty, przedstawił zjawisko. Powołał sie na Onet, TVN24, Dziennik, Trybune. To chyba jednak jest roznica pomiedzy tymi mediami, a Maryla. Dla mnie – to jest niepotrzebne nobilitowanie Maryli. No i wlasnie taki troche argument – “a u Was…”
Panie Igło
Ja się zgadzam w temacie Maryli w sprawie jej skrajnej hipokryzji. To nie ulega wątpliwości. Ale to nie o nią chodzi.
Tekst FYMa jest jednostronny, ale tak po prawdzie, to przeciez większosc tekstow nawet na txt prezentuje jednostronne (mniej lub bardziej) stanowiska. W dodatku FYM nie ukrywa, ze jest zwolennikiem PiS, nie robi z siebie obiektywnego analityka. W swoim tekscie wskazal linki, podał cytaty, przedstawił zjawisko. Powołał sie na Onet, TVN24, Dziennik, Trybune. To chyba jednak jest roznica pomiedzy tymi mediami, a Maryla. Dla mnie – to jest niepotrzebne nobilitowanie Maryli. No i wlasnie taki troche argument – “a u Was…”
Griszeq -- 28.02.2008 - 09:05