No przecież napisałem, że opowiadanie o 6 dniach stworzenia jest zbieżne z kosmogonią egipską(obraz świata geocentryczny). Ale głowną prawdą tego opowiadania jest to(jeszcze raz powtórzę), że BÓG stworzył cały świat więc kult bożków pogańskich jest bałwochwalstwem. Nie może być Bogiem słońce, gwiazdy, czy inne stworzenia skoro są stworzone. A te stworzenia czczono w Egipcie(bóstwa astralne). To jest oczywiste, że autor korzysta ze swojej wiedzy o świecie go otaczającym ale używa tej wiedzy przedstawić ważne treści teologiczne wynikające z Doświadczenia religijnego Izraela.

Panie potrafi wskazać mit w BIbli??? Czy MItem jest fakt, że Bóg Stworzył niebo i ziemię i człowieka? Proszę przeanaizować jakie bóstwa czczono na bkiskim wschodzie w V wieku p.n.e. i porównać z religią MOjżeszową. Wtedy poczuje Pani różnicę czym się różnią mity i kosmogonie z opisem stworzenia świata z księgi rodzaju. To jest przepaść.

Tak sądzę, ale nie traktuję swojego przekonania jako pewnik. To moje przypuszczenia. To, że dla Pani nie jest źródłem mądrości nie oznacza, że dla np. dyrektora sieci hoteli nim nie jest.
Oczywiście nie musi Pani uważać Pisma Świętego jako Słowo Boże. Ale ciekawi mnie to, że na innym wątku pisze Pani o piekle, Bogu, niebie – > czyli językiem Biblii.

Skoro uważa Pani Biblię za “nie słowo Boże i nie natchnioną księgę” dlaczego Pani używa kategorii Biblijnych. Przecież to jest niedorzeczne. Wybierać z KSięgi którą nie traktuje się poważnie jej treści i ogłaszać własną interpretację tych treści pomijając w ogóle kontekst w jakich te pojęcia padają w Biblii.

Co Pani chce przez to powiedzieć gdyż nie rozumiem.

Pani żartuje. Proszę poczytać Izajasza i proroctwa mesjańskie. Tam Pani wszystko znajdzie o Mesjaszu. A INdian do Biblii niech Pani nie miesza. To KSięga napisana na bliskim wschodzie(stary Testament) Nowy Testament powstał w jęz. greckim.
Idea bóstwa które miało przyjść na ziemię nie jest nieznana w różnych religiach. Ale ja akurat zaujmuję się tym Jednym – Mesjaszem zapowiedzianym przez proroków starego testamentu który przyszedł. Mówimy o postaci historycznej a nie ogólnie o wierzeniach, etnologii, i relogioznawstwie. Mówimy o Bogu Biblii.

Czy Panie chce rozmawiać tutaj o swoich znajomych?

Pani pisząc o Jezusie pisze o Kim innym zacytuję Pani Jego stosunek do Prawa organizującego życie religijne Izraela:

““Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić”? (Mt 5,17)

No i co Pani na to powie? Pani chce zabić Klina pomiędzy Jezusa a całe Objawienie Starego Testamentu gdy tymczasem sam Jezus mówi, że jest Jego wypełnieniem i Objawieniem w pełni Ducha z którego to prawo testamentu czerpie swoje źródło.

Wypełnieniem Prawa jest Miłość Ukrzyżowana i ofiarna.

Jezus nie przychodzi cokolwiek obalać ale wskazać na Istotę tego z czego wypływa Prawo(dekalog i prawo religijne). To wynika z lektury BIblii, więc jeśli ktoś tego nie rozumie mam podstawy twierdzić, że nie zna Biblii.. – nie wie o czym mówi.

Właśnie w tym tkwi jedność Biblii, że obiawienie się Boga następuje stopniowo, powoli i osiąga swoją pełnię w Jezusie Chrystusie. W Bibli Jezus mówi o sobie: “Zanim Abracham stał się, jam jest.”

Więc księgi Starego Testamentu trzeba brać w relacji do Nowego a nie wyrywać jedną Księgę z kontekstu całej Biblii.

Pozdrawiam.

************************
“Kto pyta nie błądzi…”