“Redukuje Pani działaczy prolife do wąskiej grupy. Tak naprawdę prolife są wszyscy chrześcijanie razem wzięci. Niech Pani zwróci uwagę na to kto finansuje domy samotnej matki albo okienka w których można zostawić niemowlę.
Odpowiedź Grzesia są insynuacją. “

Jakie insynuacje, bo nie rozumiem?

A oczywiste, że ja uogólniam oceniając działaczy walczących z aborcja i oceniam na podstawie działań i zachowań osób, które się pokazują np. w TV.
I obraz mój ich jest średniop pozytywny, a raczej inaczej, negatywny.

“Natomiast na jego podstawie stwierdziłem, że działacze GW jak i lewicy traktują aborcję jak zabieg wyrwania zęba przemilczając wszystko co wiąże się z utratą dziecka.”

Akurat nie, traktują różnie, czesto też poważnie, tu chodziło nie o sam fakt aborcji, tylko ingerencji obcych osób i fak łamania prawa (np. ujawniania danych osobowych dziewczyny)

“To co mnie bardzo smuci to fakt, że odmawia się prawo do życia, życiu które już istnieje…. . A więc dyskusja na temat aborcji musi obejmować dwoje ludzkich istot, a właściwie troje: – matki – dziecka
i ojca

Gdy tymczasem w debacie o aborcji zapomina się o dwu a mówi o jednej – Matce.”

Poldku, ale kto odmawia?
Czy ty czy ja?
Nie rozumiesz, że tu odmawia osoba, która ma to dziecko w sobie, mojae czy twoje zdanie jest nieistotne, istotne jest zdanie, że życie tego dziecka zależy od matki, od kobiety, dziecko 2 miesięczne (czy płód) nie przezyje poz aorganizmem matki, jak np. będzie ona pić/palić czy coś takiego też szkodzi dziecku, po prostu tu moim zdaniem zmuszanie do urodzenia jest czymś podobnym jak zmuszaniem do aborcji, ingerencją państwa czy innych osób w nieswoje kompetencje.

Sorry, i co ty gadasz tu o ojcu?!5-letnim chłopaku? Który se pociupciać chciał? Myślisz, że on jest zdolny teraz do bycia ojcem?

A i jeżeli mamy gwał np., też bedziesz kazał kobiecie uwzględniać prawa ojca?
Sorry, wtedy nie ma ojca, jest przestępca.