Mam z tym problem. Jeśli nie byłoby nakazu zapinania pasów bezpieczeństwa znacznie więcej osób postradałoby życie. I czy oni mają prawo zginąć? No mają, ale czy chcialiby zginąć i czy ich rodziny zaakceptowałyby ich decyzje?
Nie chce zakładać pubu. Nie wiem co leży u podstaw niezakladania pubow dla niepalących. Klientela jest olbrzymia, a nikt si tego przez wiele lat nie podjął. Chyba niewidzialna ręka rynku nie istnieje. Zresztą, gdyby nie akcja w USA uświadamiająca (co dowodzi, ze wczesniej ludzi podejmowali decyzje o paleinu w oparciu o błędne przesłanki) o szkodliwości palenia, a następnie fala zakazów administracyjnych palenia w pubach w całej europie, to nikt by nawet nie myslał o pubie dla niepalących.
grześ:
Mam z tym problem. Jeśli nie byłoby nakazu zapinania pasów bezpieczeństwa znacznie więcej osób postradałoby życie. I czy oni mają prawo zginąć? No mają, ale czy chcialiby zginąć i czy ich rodziny zaakceptowałyby ich decyzje?
Nie chce zakładać pubu. Nie wiem co leży u podstaw niezakladania pubow dla niepalących. Klientela jest olbrzymia, a nikt si tego przez wiele lat nie podjął. Chyba niewidzialna ręka rynku nie istnieje. Zresztą, gdyby nie akcja w USA uświadamiająca (co dowodzi, ze wczesniej ludzi podejmowali decyzje o paleinu w oparciu o błędne przesłanki) o szkodliwości palenia, a następnie fala zakazów administracyjnych palenia w pubach w całej europie, to nikt by nawet nie myslał o pubie dla niepalących.
ezekiel -- 31.08.2008 - 11:09