1.Zdanie: Sądzę, że obecny rząd jest zły bo….( i tu nastepuje wyliczenie dlaczego ja, jako obywatelka Polski tak uważam)
2. Zdanie: Sadzę, ze obecny rząd jest dobry, bo…( i tu nastepuje wyliczenie dlaczego ja jako obywatelka Polski tak uważam)
1. Która z powyższych wersji jest propagandą polityczną?
2. Która z powyższych wersji jest PR?
3. Która z powyższych wersji jest CZARNYM PR?
4. Która z powyzszych wersji udaje publicystykę?
Proszę o udzielenie precyzyjnych odpowiedzi. Nie chciałabym bowiem narazić się w żaden sposób cenzurze na TXT, zwłaszcza, że jak wynika z wypowiedzi Admina ma być ( już jest?) ona całkowicie arbitralna, anonimowa i oparta o zupełnie nieznane użytkownikom TXT kryteria.
Jako osoba, która przez całe swoje dorosłe życie starała się o to by KAŻDY Polak po prawie pół wieku kneblowania ust mógł cieszyć się wolnością słowa i wypowiadać bez ograniczeń, w ramach polskiego prawa, na KAŻDY temat, zwłaszcza o tym co dotyczy spraw Ojczyzny a więc polityki – piszę swoje teksty wyłącznie we własnym imieniu z nadzieją, że w wolnej Polsce mam do tego pełne prawo.
Chcę wiedzieć czy to prawo mam także na TXT.
komentarze
Chętnie
się zapoznam z odpowiedziami, zwłaszcza gdyby były na tyle uniwersalne, ze zamiast rząd mógłbym wstawić religia lub ideologia…
jotesz -- 17.03.2009 - 06:56Kochani,
Zapętliły się chłopaki. Chcieli dobrze, a wyszło jak zawsze. Dajmy sobie i im ochłonąć, szkoda czasu i klawiatur na przepychanki.
Mam wrażenie, że wszyscy (się zaliczam również), którzy z prawdziwą cenzurą mieli “na żywca” do czynienia, są na pewne sformułowania wyczuleni. Młodszym tego wyczucia brakuje. Ale chyba to jest dobry znak. Ten paskudny Michnik i ta ohydna Wyborcza jednak jakąś cząstkę swoich zasług w tym mają.
I w sumie mnie to cieszy.
Znowu przypomina mi się refren:
Przyjaciół nikt nie będzie mi wybierał
oszust1 -- 17.03.2009 - 07:42Wrogów poszukam sobie sam
Dlaczego k* mać bez przerwy
Poucza ktoś, w co wierzyć mam?
Myślę
że po tamtym “wyjściu z cienia” mam już pełną jasność. Niestety. Złudzenia kosztują. Nie wiedziałem, że aż tyle.
Mad Dog -- 17.03.2009 - 09:51
Hm, mam wrażenie,
że odpowiedzi się nie doczekasz…
grześ -- 17.03.2009 - 10:52Czyżby o to chodziło, by regulamin był świadomie nieprecyzyjny?
I apropos odnośnie agitacji politycznej i odnośnie satanizmu?
itd
grześ
wybacz ale to są nieuprawnione insynuacje,
zapisy są może i nieprecyzyjne ale przesadzasz w sądach
prezes,traktor,redaktor
max -- 17.03.2009 - 11:13"to są nieuprawnione insynuacje"
tak samo jak podjęte działania, których nie ma w regulaminie (piwnica), więc podejrzewać można wszystko…
Docent Stopczyk -- 17.03.2009 - 12:58