Coś jest paskudnego w tym, że siedzibą prezydentów jest w tym kraju Pałac Namiestnikowski

Tyle, że dowiedzieliśmy się jakiej to próby jest “polityka historyczna” PiS.

Ruska trójka dentystyczna, niestety.

Autora pozdrawiam

Pan się dziwi temu, że Polska nie ma polityki zagramanicznej?
Ani żadnej “polityki historycznej” ?
Mam wrażenie, że szczytem marzeń naszych polityków jet Polska handlująca na bazarze podróbkami nikomu niepotrzebnych kalkulatorów.
Albo cukierkami, żeby gwałt sie słodyczą odciskał.

_{Human Bazooka}

nic mi nie wiadomo o żadnych wyjaśnieniach Kancelarii. Były zdaje się jakieś zarzuty, że nie zaproszono przedstawicieli Związku Ukraińców w Polsce. Dla mnie to jakby wymagano zapraszania E.Steinbach na obchody wyzwolenia Auschwitz.

^{dawniej KriSzu}

To, że coś nazywa się „konferencją naukową”, to nie znaczy, że nie jest „akademią ku czci”. Poza tym, nie chodzi o fakt zaproszenia, tylko o tłumaczenie rezygnacji z patronowania i uczestnictwa właśnie brakiem zaproszenia przedstawicieli oprawców. To trochę co innego. Przecież można było pół roku wcześniej zaproponować udział przedstawicieli społeczności ruskiej w Polsce oraz przedstawicieli ich państwa.

Pozdrawiam

Grzesiu, ale czy “stroną ukraińską” koniecznie musi być ZUwP? Nie znam planowanego składu tej konferencji, postaram się dowiedzieć. W ogóle to nie znamy powodu wycofania się prezia, więc to są tylko spekulacje. Dla mnie ZUwP to ziomkostwo.

Mad Dog – niestety nic nie mam.

Jarecki – z tą polityką historyczną jest jak ze “sprawiedliwością społeczną”. Ani jednego ani drugiego.

^{dawniej KriSzu}

sprawdzałem na stronie Prezydenta RP – nie ma żadnego komunikatu i tłumaczeń. Pan Prezydent ma czas zajmować się nawet pojednaniem polsko-austriackim (sic!) ale nawet nie raczy (przez swoich urzędników) podać powodu odwołania konferencji w dużo ważniejszej sprawie.
Postaram się zdobyć dossier na temat ZUwP – especially for you:)

^{dawniej KriSzu}

Mój blog na S24 przestał działać. Internet Explorer nie może otworzyć strony. Wszystkie inne otwiera, tylko nie mój blog. Czyżbym aż tak komuś nadepnął na odcisk?

Update: po wpisaniu adresu z ręki jednak otwiera. Nie chciał otwierać po wybraniu z Ulubionych. Dziwne.

^{dawniej KriSzu}

http://wyborcza.pl/1,76842,5143584.html

Wg nich mówienie, że nad Dnieprem odradza sie nacjonalizm i gloryfikuje zbrodniarzy, jest “argumentem antyukraińskim”.
Nie chce mi się już nawet komentować bredni z tego artykułu.

^{dawniej KriSzu}

mam wrażenie, że Kancelaria jednak nie Wyborczej się przestraszyła, tylko znowu jej się zachciało robić to, co oni tam nazywają “polityką zagraniczną”, albo “regionalną”.

Bo co Wyborcza napisze, to wiadomo z góry. A co zrobi Kancelaria nikt nie wie i nawet nie zgadnie.

Nie wiem, co gorsze…

Pozdrawiam stanowczo

Wydaje mi się, że ten skandal jest z prezydentem w centrum.

Pozdrawiam