Taki tekst przez chwilę wisiał na SG Salonu.
Oszołomstwo a la S24
Tagi:oto zestawienie komentarzy pod wpisem o Putinie i Rosji (ani słowa o Polsce):
W ciągu 50 minut ukazało się 18 komentarzy, z czego o wpisie - 2 (słownie dwa). Plus moja odpowiedź na jeden z tych wpisów - to w sumie trzy.
Reszta - oszołomstwo mniejszej lub większej wody.
I taka, drogi Igorze, jest prawda o S24.
komentarze (4)Skomentuj"
Wbiłem na te wypociny redaktora szanownego, z tytułu wiadomego,
taki tekst:
"Co to jest panie Węglarczyk, z kim pan dyskutujesz, z oszołomami?
Czy sam ze sobą?
Życzę dalszych sukcesów."
I już go nie ma!!! Po kilku minutach!!!!
Tego wpisu.
Panie tfu..redaktorze.., tu międlę, w gębie, słowa powszechnie uznane za obraźliwe, ale nie zasługujesz..
Tfuj.
Tu mnie nie skasujesz.
P.S. skasował mnie 2 raz. Znaczy świnia podwójna.
A czy ty mi pozwolisz, że użyję na twoim blogu tego samego określenia, jakiego ty użyłeś wobec mnie, czy może skasujesz, tchórzu jeden?
Jesteś bydle.
Podoba się?
Do tego kompletny brak zrozumienia jednoznacznej wypowiedzi.
Zdumiewające.
wpieprzył się pan.
nie ze mną te numery.
Ja pana nie obraziłem, tylko się spytałem.
W odpowiedzi ma to co mam, już pan nie uciekniesz.
mamy świnię, bydlę, tchórza. A tak na poważnie, może któryś z Panów ma psa i pora go wyprowadzić?
znajdziemy historię i sprawiedliwość u Admina.
Dość waszego tu bredzenia na SG, naznaczonego obłudą i pogardą dla reszty blogerów.
Wojnę widzą!
Znany z centrowych poglądów Igła w straszliwym starciu w redaktorem Węglarczykiem, przy użyciu technik komputerowych i lekkich jednak epitetów.
Czy warto rozsiąść się na trybunach?
Czy Ciapek w gotowości bojowej, ze o znakomitym kocie pancernym Szariku, nie wspomnę?
I zgadnij kto będzie na wierzchu?
Osobnik o nazwisku Węglarczyk?
Czy ciapek o nazwisku Igła?
Ale ja temu s--owi nie daruję.
Tym razem odsłonił maskę demokraty.
A pod nią....?
:)
Wedle tego co napisal p. Węglarczyk musiałeś go nazwać albo tchórzem, albo bydlakiem, albo Kozakiem smozakiem...
Chyba, ze pan Weglarczyk cos nieopatrznie zle zrozumial i tu dym sie kreci z powodu nieporozumienia a nie wzajemnych złosliwosci...
Moze admin sie wypowie co bylo napisane i co bylo skasowane...
pozdrowienia dla obu panów :-)
A tak w ogole to w boksiku porządeczek :-)
Proponuje jeszcze nazwe zmienic z
MY SHARED FILES na jakas inna.
Wystarczy w kodzie, w profilu odpowiednio zmienic.
Jedna tylko uwaga - nawz nie moze byc za dluga bo automat ją przytnie :-)
pozdrowienia
"Do Artura Bazaka
Tagi:
* salon24
Artur Bazak pisze do mnie tak:
Czasem zaglądam na Pana wpisy. Są rozmiate. Raz ciekawsze, raz mniej. Pamietam, że już wcześniej narzekał Pan na "poziom debaty" na salonie24. I teraz w dwóch zdankach znowu Pan to pisze.
Probem polega z grubsza na tym, ze pewne rzeczy są nieuniknione. Trolle i ci, którzy nie kochaja GW znajda sie wszędzie. I dopóki ci drudzy argumentuja, to spoko. Dlatego rozumiem oburzenie. Ale z drugiej strony, jak patrzę na Pana wpisy (nie wiem, czy robi Pan to w przerwie między jednym kęsem kanapki i drugim) to mi sie odechciewa wsystwkiego. Zwłaszcza, z sa to jakies linki i inne dwuzdaniowe mądrośic, które tlko z racji tego, że pan jest czerwony wiszą na sg.
Napisz Pan posta w stylu i długości oraz powadze prof. Sadurskiego, to sie Pan doszuka debaty.
Debata na salonie jest. Tylko trzeba ją umieć wywołać. czego Panu z całego serca życzę:)
To wykorzystam tę okazję, żeby odpowiedzieć p. Arturowi i innym.
Otóż nie wasz interes, co piszę na swoim blogu. Od kiedy to czytelnicy S24 decydują o tym, co piszą autorzy blogów. A ja, panie Adamie, życzę sobie, żeby każdy post zaczynał pan od litery Z. Jak nie, to proszę nie pisać.
Więc odpowiadam - będę pisał, co mi żywnie podoba. Nie podoba się? Do widzenia. I jak robię to między jednym kęsem kanapki i drugim, to nie twoja brocha, drogi panie Adamie.
komentarze (4)SkomentujJeżeli na tej stronie widzisz błąd, napisz do nas.
1. @Bartek Węglarczyk
Panie Bartku, proszę ochłonąć...
p.s.
w sekrecie wyjawię Panu, że wolę Pańskie wpisy od wpisów wielkiego profesora :d
2007-07-22 18:21poczytny16780AKYNwww.poczytny.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia
2. @Bartek Węglarczyk
coś relaksującego:
http://www.youtube.com/watch?v=yIg3sKIE7Mo
2007-07-22 18:22poczytny16780AKYNwww.poczytny.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia
3. Tylko niech pan sie nie zniecheca
pozdrowienia
2007-07-22 18:24TedS8421TedSwww.teds.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia
4. Otóż mylisz się pan
że to twoja sprawa.
Jak pan chcesz pisać do siebie, to pisz pan na Berdyczów a nie na salon.
Bo tu salon jest a nie ściek gazety wyborczej.
Tu trza walczyć a nie pogardliwie traktować przeciwników. Pan nie jesteś przeciwnikiem, pan jesteś z GW.
2007-07-22 18:27Igła633761Kozak wolnywww.igla.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia
*
2007-07-22, 16:16:11
Ale trzymam cię za słowo, że zgłosisz do administratora.
I błagam, ale naprawdę błagam:
Jak cię będzie administrator pytał, to powiedz, że moje stwierdzenie JESTEŚ BYDLE nie jest cytatem z twojego komentarza na moim blogu. Zaprzecz.
I gdyby przyszło ci do głowy wyrzucić tag WĘGLARCZYK ŁAJDAK, to też już mam zrzut u siebie. Więc podobnie jak w przypadku bydlęcia, tak i w tym spojnie piszę do ciebie:
Igło, jesteś bydle i łajdak.
Błagaj.
takie słowa...
Gazeciarze, demokraci dość łatwo cenzurą operują.
" 13. panie Bartku
czy pan to dziś nie ma nic do roboty? wtrącam się, bo już nie da się na to patrzeć. jakbym ja miała wolną niedzielę, to bym się oddawała lenistwu, zamiast wojować z trollami i Bazakiem. zamienimy się? ;>
btw. wczoraj wieczorem odbyłam bardzo pouczającą rozmowę o różnicach w blogowaniu między Polską a UK/USA. wyszło w jej trakcie, że u nas sprzedaje się w blogach zupełnie co innego niż tam. polscy blogerzy upierają się umieszczać swoje opinie na tematy mainstreamowe. i nie wiedzieć czemu, to się świetnie czyta, mimo że owe opinie są strasznie szablonowe i rzadko jest w nich cokolwiek świeżego (często za to poraża niedoinformowanie - jak w przypadku tego czegoś o "prowokacji antypolskiej RMF-u", co wisi teraz na jedynce). Anglosasi wolą ciekawostki, jakieś własne niusy, rzeczy, o których nikt jeszcze nie pisał. takiego bloga pan prowadzi, jest to blog świetny, ale w tym kraju pewnie nieprędko to zrozumieją.
no. a teraz niech pan wreszcie chrzani ten cyrk. szkoda zdrowia.
pozdr.
2007-07-22 19:04Marta Wawrzyn371483salon krakowski - 27.07 imprezujemy!www.pazurkiem.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia
14. @Mateusz Błażejczyk i @ Marta Wawrzyn
@MB: dziękuję za miłe słowo :)
@MW: tak mnie dziś naszło, jak na wpis o obozie Putina okazało się, że niemal wszystkie komentarze są w ogóle nie o tym. Jeszcze jestem godzinę w pracy, potem mam już ich gdzieś. A zamienić się to się nie zamienię, bo za bardzo Panią lubię.
Pozdr,
BW
2007-07-22 19:07Bartek Węglarczyk211100Trzecie Piętro Agorywww.bartoszweglarczyk.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia
15. Panie Węglarczyk
Choć te "panie" to tak z trudem...
Pan byś chciał, żeby salon to był ściek GW.
I chciałbyś aby pańskie 2 zdania z "ukradzionym" linkiem ze świata były pańską mądrością.
Nie są i nie będą.
2007-07-22 19:14Igła633764Kozak wolnywww.igla.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia
*
2007-07-22, 16:16:11
Oszołomstwo a la S24
Tagi:
o salon24
o oszołomstwo
komentarze (24)
*
2007-07-22, 15:15:52
Putin szkoli Naszych
Tagi:
o Nasi
o Rosja"
notuje ku pamięci: tfuj.., na phybel łże dziennikarzom.
"# I dodam na zakończenie
bo też swój, dyżur kończę, w odróżnienie od "pana", za darmo.
Pan nie jesteś dla mnie, tu, ani gdzie indziej, żaden przeciwnik.
Bo agitator i propagandzista nie jest dla nikogo partnerem (tym bardziej przeciwnikiem).
Jest, tym kim jest.
2007-07-22 19:25Igła633766Kozak wolnywww.igla.salon24.pl
link do komentarzazgłoś do usunięcia
# panie Bartku
hm... no dzięki w sumie. tyle że ja to w pracy nie mam jednak czasu na wojowanie z trollami. co najwyżej na podczytywanie tej całej tej jechanki, a i to z doskoku.
2007-07-22 19:25Marta Wawrzyn371484"
Obaczym , co dalej demokrata spłodzi?
Igła zawsze pisze to, co myśli i jak myśli. To jego główna zaleta. Czasami używa mocnych słów ale zawsze, kiedy przesadził, miał odwagę przeprosić. Nigdy się dotąd nie splamił tchórzostwem.
Z przytoczonych tu, chaotycznzych dość wpisów wynika, że zaistniało nieporozumienie. Nie uważam, że Igła próbował lżyć Węglarczyka. Próbował, we właściwy sobie, przyznaję - ryzykowny, sposób zwrócić uwagę na tezę, która Go poruszyła specjalnie. Węglarczyk, poruszony niemerytoryczną dyskusją nad jego wpisem nie wchodząc w szczegóły ostro zareagował na wpis Igły, co z kolei Igła uznał za powód do obrazy.
Myślę, że trzeba wyciszyć emocje.
Obłudzie, cenzurze i propagandzie, ja się nie dam.
Żeby mnie tu taki... ciął?
Wszystko co u tego agitatora było, mam w archiwum.
czy Wam, do cholery, odwaliło??? lećcie może ze swoimi zrzutami natychmiast do Igora, żeby nawet nie poczuł, że akurat ma wakacje. bo po co mu wakacje, prawda?
a salonem, przypadkiem wiem, administruje dziś ktoś, kto - wydaje mi się - obu Was lubi i nieźle się przykłada do swojej roboty, więc pewnie pokasował obelgi, resztę zostawił i tyle. a najwięcej pewnie sami żeście pokasowali.
jak dzieci w piaskownicy, jak dzieci! cholera. bawcie się dobrze.
zapraszam do pzreczytania zapisu dyskusji z Bartusiem (dlaczego nie Panem Bartkem - jak dotychczas -tamże)
http://realpolitik.salon24.pl/24623,index.html
pozdrawiam, chyba nie warto na blogu Bartusia się spotkac....
Łatwiej mielic jezorem, niż własne pieniądze zaryzyować w obronie GW.
przecież redaktor Pana nie rozumie. Bo on jest - primo - z zawodu redaktor (znaczy zawodowiec i jako taki - w starciu z amatorem - zawsze ma rację i musi być podziwiany), a secundo - ma zadane żeby swoją dzienną porcję "odkryć" i "złotych myśli" wykonać (puścić w eter).
Pan redaktor nie widzi, że nie wszyscy złośliwie go atakują. Są tacy, co z nadzieją przychodzą się czegoś dowiedzieć. A tam komunały i analiza oparta na intuicjach albo wnioskach, do jakich może dojść nawet prosty chłop z Podlasia. Bez bycia zawodowy redaktorem, tajemnicy dziennikarskiej i tej misji publicznej, co to ja zawodowi redaktorzy niosą. Po prostu żałość. Słabe teksty. Zdania jak cepy. Nawet w tekście pisanym potrafią seplenić. Ale to zjawisko szersze oczywiście. Zawodowcom raźniej. Bo są w grupie. Ot, siła i okręt flagowy S24, zawsze na SG, zawsze promowani. A jak się porówna ich twórczość z blogami większości niebieskich, to nie zostaje nic. Pachnie malizną, jak mawiał poeta.
No i zgadzam się, w tym przypadku nakłada się jeszcze ta propaganda. Linia środowiskowa. Fakty się pod nią układa i reinterpretuje. A jak nie pasują, to tym gorzej dla nich. Ewentualnie można przemilczeć. Całe szczęście, że te czasy, kiedy nie można było opublikować w innym miejscu się skończyły. I już nie wrócą.
Pozdrawiam wieczornie,
"Wujek Samo Zło w Woobie Doobie z 060730".
Jego wypowiedz wrzucono na "Wrzute"...: http://lustro01.wrzuta.pl/audio/vVzroRe1lD/ ... dodano tam taki opis: "Wariat dzwoniący do radia TOK FM":)
odpuść.
Nie twoja wojna.
Ale wnioski z płynącego kurestwa gwiazdora z GW weź sobie do serca.
ale dlaczego pan ze mnie szydzi?
Za to, że na przegranej pozycji z agitatorem jestem?
A czym zasłużyłem? :(
W starciu z zawodowcem przecież nikt nie ma szans. Nawet jak myśli, że ma. Billy the Kid. :-)
Pan jednak naprawdę tak myślisz? ;)
A ja sadzę przeciwpołożnie.
Jego już nie ma.
On się tłumaczy.
Powtórzę ten wpis także pod postem p. Węglarczyka. To nieprawda, że nie ma Pan szans w starciu z zawodowcem (?!). Może w gazecie, ale nie na Salonie. Bo Salon jest w zasadzie dla nas, a czerwoni są w charakterze przyprawy, a i to do czasu, dopóki sie nie znudzą. Dobrze by byo, aby p. Weglarczyk o tym pamiętal. Pozdrawiam Pana Iglę.
Panie Igło, no coś Pan. Przecież ja kpię sobie. Z niego byłby może i Billy the Kid, gdyby wyższy był. Z 15 cm wyższy. Przecież ja go już nawet nie czytam. Kiedyś czytałem, ale mnie mocno kiszka ze śmiechu bolała i lekarz zabronił. Lekarz jest zresztą w zmowie z moją żoną, która ostatnio wymyśliła mi zakaz gry w piłkę nożna (fakt, że wróciłem do domu ze skręconą nogą, a obiecałem że wrócę o własnych siłach). A jeżeli chodzi o piłkę nożną, to dzisiaj jest finał mistrzostwo świata (młodzieżowych). Czechy-Argentyna. Będzie na co popatrzeć. Ja będę pił wino (z Argentyny), a Pan niech pije Pilznera. Zobaczymy kto lepszy.
No co Pan, Panie Igło. :-)
A ja to widzę tak, Panie Igła, że Pan dobrze piszesz, a on nie. Pan język czujesz i emocję przekazać umiesz, a on nie. Pan jesteś artystą słowa, a on nie. Stąd taka agresja. W dodatku on za swe bzdety ciężkie pieniądze bierze. A Pan tylko szacunek ludzi ma. I taka między wami jest przepaść.
A tak w ogóle, to ciekawe, czy dziś sobie fiuta przytrzasnął szufladą, czy naprawdę taki jest? Może nie dla przyjemności tu pisze.
Zdaje się, żeś w lekko kłopotliwej sytuacji Gospodarza postawił. Któremu kibicuję w starciu z panem Bartoszem, w zasadzie tom przekonany o jego victorii nawet.
Czy trzeba zaraz jakieś wielkie analizy pisać, sensem życia się zajmować by było zabawnie i ciekawie?
Chyba nie, jak widać.
To miły przerywnik, taki ludzki, sprawa tu omawiana.
Się przydaje raz na czas.
Wszystkich Uczestników Walki O Honor
serdecznie
Pozdrawiam!
Lepszy Pilzner, tym bardziej, że Czech.
nie ma wejścia na mój blog.
Tyle.
Hm, niepokojaca jest wizja cenzury w Salonie oraz nierownego traktowania "czerwonych" i "niebieskich". Mam nadzieje ze to tylko odosobniony przypadek, bo zdecydowanie nie tedy droga...
SzP. Weglarczyk wykazal sie przy okazji zupelnym brakiem opanowania, co tylko swiadczy o Jego osobie.
Pzdr.
J.
[phk1] nie wygrasz z Weglarczykiem ,bo Janke Ciebie prędzej by wywalił niż dobrego kolegę.
Może nie śledzisz pewnych wpisów w trójkącie BW-IJ-blogerzy.Zweacałem na to uwagę może pierwszy kilkanaście tygodni temu.Ale jak dotkneło to innych tuzów niebieskich tego salonu to zapewne mleko się rozlało.
@ Józef Tkaczuk, PHK, Pinochet
Bardzo proszę o choć minimalny poziom dyskusji. Jesli nie zgadzacie się z BW - dyskutujcie z nim,a nie obrazajcie go. Jesli nie możecie go zdzierżyć- czytajcie inne blogi. Błagam, bez osobistych, obraźliwych wycieczek. Wielu autorom trudno znieśc, gdy ciągle ktoś ich obraża. Kilka obraźliwych komentarzy tutaj ja wyciąłem. Prosze Was bardzo - minimum kultury
2007-06-07 20:42
Igor Janke114301
Janke Post
www.jankepost.salon24.pl
Witam samego Redaktora Janke
[phk1] ja panie Igorze to naprawdę jestem jak baranek dla pana Bartka,bo ja wiem do czego oni zdolni są,
za kolegów co prawda nie ręczę,ale popieram ich starania.
A Panu tez prosze jednak usiąśc i przeprowadzić męską rozmowę z Kolegą Bartkiem.
Pozdrawiam i życzę powodzenia
ps.No i ten Hitler/Stalin niezłe chłopaki macie FBI
a i ten Skubiszewski,Geysztor ,że też nikt nie pokazał listy,może warto Monice Olejnik podrzucic?
Sam Roman Giertych owszem bronił ojca,ale nigdy nie podpierał sie innymi nazwiskami z tej Rady.
2007-06-07 21:57
PHK1 121180
I co z tego dalej będzie ?
www.puchatek1.salon24.pl
Proszę oto odpowiedź:
http://komentarz.salon24.pl/24684,index.html
ciekawe....:) może i z niego będą jeszcze ludzie :)
ja np. mam taka zasadę, ze albo sam rezygnuje z bywania na czyichs blogach, albo czekam, az mi wytna jakiś wpis ( jesli jest nim puree złośliwość, wowczas przechodze nad tym do porząku ) , który, w moim przekonaniu, jest niewygodny merytorycznie dla gospodarza blogu.
Wówczas jest to mój ostatni pobyt na stronie owego bloggera.
Zasada taka jest do zastosowania prosta, łatwa, a i nierzadko, przyjemna.
Polecam i pozdrawiam.
Palec ci sie z nerwow omsknal i ci wyszla besczelność, zamiast bezczelność...
Dobrze, ze Weglarczyk nie wie, jak sie to pisze, bo zanim mu to w szkole powiedzieli, on juz w Gazecie robil, a tam sami swoi przecie...
Jakby wiedzial, juz by sie czepial.
Popraw.
Jestem po Pana stronie.
dzięki, faktycznie się wkurzyłem.
odezwij się Pan, sprawę mam ważną. Może być u J. Jareckiego.
No to niezle sprowokowales red. BW. Wyszla z niego cala kultura, ktora podswiadomie w nim podejrzewalem. Good job. Czekam na kolejne wyklady z savoir vivre'u i erystyki red BW.
Iglo, to jest link do ostatniego jak na razie komentarza (mojego przez przypadek ;-) w dyskusji na tematy wszelakie, w ktorej i Twoj glos bylby na miejscu.
Pzdr.
Przecieraki na Smakoszku już są. :D
ze tez ci sie chce użerac z Węglarczykiem jakimś? No cos ty?
Szanuj się.