Jelenie demokracji
Tarcza antyrakietowa – kto dał się w to wrobić?- pyta dziś The Guardian – brytyjski liberalno lewicowy dziennik zbliżony do Partii Pracy
Pierwsze zdania tekstu:
“Polska jest kolejnym jeleniem dla Ameryki, której politykę zagraniczna kształtują waszyngtońscy lobbyści z branży zbrojeniowej. Zgoda na zainstalowanie przez Polskę amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej to oryginalny sposób, aby odebrać sobie życie.”*
Dalej jest jeszcze ciekawiej.
Zwłaszcza w kontekście wczorajszego tłumaczenia premiera Tuska dlaczego w Redzikowie nie przeprowadzono referendum w sprawie lokalizacji tarczy.
Nie przeprowadzono, bo przecież wiadomo, że ludzie by się nie zgodzili mówił wprost Donald Tusk. A tarcza być musi. Zapewne z tego samego powodu nie przeprowadzono też referendum w sprawie samej instalacji tarczy. Bo Polacy mogliby powiedzieć nie.
Oglądałam wczoraj w tvn24 relacje ze spotkania premiera w Słupsku. Mistrzowskie połączenie stylu „wasz dobry kolega z podwórka, któremu się powiodło a mimo to was szanuje” ze stylem aroganckiego przedstawiciela władzy, która wie lepiej.
No i ta władza, która wie lepiej – wrobiła nas. Jeleni.
*http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80281,5633007,Tarcza_antyrakietowa___kto_dal_sie_w_to_wrobic_.html
- manna - blog
- zaloguj się lub załóż konto by komentować
RSSAnna Mieszczanek
Mediuję i pisuję.
www.mediator.vel.pl
www.obywatel.org.pl
www.pojedyncze.salon24.pl
20 lat temu śniło mi się, że zostałam vice-Geremkiem i jako bardzo ważna osoba nakazałam wszystkim obywatelom udział w warsztatach asertywnosci oraz negocjacji. Jeśli wstydzę sie nieco, to tylko z powodu nakazowego tonu tego snu.
teksty autora
| Amnezja sezonowa | 21/03 | 3 |
| Ludzie Niezbędni | 15/03 | 29 |
| Dziewczynki z Pieczątkami | 14/02 | 14 |
| Wirtuozi bez świadomości | 11/01 | 17 |
| Sorry, że jak po ogień | 29/12 | 5 |
| Rozproszeni | 20/12 | 17 |
| Dreams come true | 14/11 | 21 |
| Kontrdemokracja - partycypacja i kontrola | 25/10 | 0 |
| Żadnych Szwajcarów, proszę | 22/10 | 2 |
| List Sumlińskiego | 19/10 | 4 |
| DJ er - obsesion - reaktywacja | 03/10 | 16 |
| Jelenie demokracji | 30/08 | 14 |
| Czy leci z nami elektryk? | 29/08 | 0 |
| Bezradność Obywatelska | 28/08 | 8 |
| Tybetański "Człowiek z marmuru" | 26/08 | 31 |
| Bajki robotów - rzecz jasna pacyfistów | 24/08 | 61 |
| Stare, pacyfistyczne mrzonki | 22/08 | 33 |
| Nierzeczywistość | 21/08 | 12 |
| Pospolite ruszenie prezydenta | 12/08 | 6 |
| Dalajlama zaczął - Zamknij oczy i patrz | 08/08 | 8 |
| Znak Zorro: dziesięć na dziesięć | 01/08 | 20 |
| Komisja Praw Obywatelskich | 29/07 | 15 |
| Zaufaj sieci! | 07/07 | 2 |
| Michał Anioł fruwa jak żaba z SB | 29/06 | 33 |
| Idee do recyklingu | 21/06 | 3 |
komentarze
Znaczy
Pani jest zwolenniczką leninowskiej tezy, że nawet kucharka może rządzić państwem?
I niby co miał tłumaczyć Tusk prostaczkom z Redzikowa?
Igła -- 30.08.2008 - 13:49Inna sprawa, że tamtejszy wójt dobrze się targuje, wiedząc że Tarcza i tak będzie więc chce jak najwięcej zysków dla gminy.
Igła czy wg ciebie
odpowiednie poinformowanie społeczeństwa i liczenie się z jego opinią jest oddawaniem władzy kucharkom?
No sorry…
A w sprawie tarczy, to czytałem ostatnio wywiad np. w ,,Przeglądzie” z prof. Henrykiem Ziębą, chyba z UW, że tarcza to nam właściwie nic nie daje, np. w razie zagrożenia system ten ulokowany w Polsce by był akurat pierwszym celem zniszczenia a więc i nasz kraj byłby zagrożony.
Poza tym Polska wcale nie ma teraz jakichś dodatkowych gwarancji bezpieczeństwa ze strony USA, znaczy niewiele się zmieniło po podpisaniu umowy.
A i w razie np. wygranej Obamy prawdopodobnie USA z tarczy zrezygnują.
Jeszcze trochę argumentów anty-tarczowych było, niestety wywiad tylko w wersji papierowej, więc nie zalinkuję.
grześ -- 30.08.2008 - 14:53A skąd
ten facio wie, co jest w tajnej części umowy, skoro jest tajna?
A skąd wie, kto wygra wybory?
I na dodatek nie wie, że te same lobby zbrojeniowe finansuje obu kandydatów.
Idiota?
A Guardian?
No sorry.
A czy Grześ słyszał, ze sprawy bezpieczeństwa kraju to nie jest temat do dyskusji ze sklepikarzami z 10 wsi?
I, że takie decyzje trzeba czasem podejmować wbrew obiegowym poglądom?
Właśnie kucharek.
Bo kucharka nie ma zielonego pojęcia o sprawach wykraczających poza jej skalę pojmowania, np ograniczoną do kwestii działania firmy sprzątającej ulice albo organizującej festyn parafialny?
Igła -- 30.08.2008 - 15:32PAnie Igło,
błyskiem, bo co innego teraz robie:
gdyby nie było kucharek, ci panowie, co za nie podejmują decyzje zeszliby z tego swiata z głodu.
zdrowia, szczęścia i pieniędzy życzę...
Anna Mieszczanek -- 30.08.2008 - 15:58Apropos kucharek,
to Grass w ,,Turbocie” napisał historię świata w sumie, gdzie najważniejsze są właśnie kucharki:)
pzdr
grześ -- 30.08.2008 - 15:59Anno
głos ludu czasem jest irracjonalny
jakby zrobić ankietę to wszyscy ze wsi chcieliby byc na emeryturze i nie płacić podatków,
pozdrawiam
prezes,traktor,redaktor
max -- 30.08.2008 - 16:25.
.
Magia -- 02.09.2008 - 13:14Tylko dlaczego
nikt nas ostatnio nie nazywa orłami?
merlot -- 30.08.2008 - 17:45Żadna osoba zagraniczna, znaczy się...
Magio,
mamy dzis w txt dzień prasowy: Mirex o DT, Lorenzo o prasie niemieckiej, to i ja sie wstrzeliłam.
A gdybym sama nie myslała ze jestesmy jeleniami w tej kwestii, to bym tego tekstu nie zacytowała.
zdrowia, szczęścia i pieniędzy życzę...
Anna Mieszczanek -- 30.08.2008 - 19:25maxie, Igło
pewnie, że ludzie czasem myslą madrze, czasem głupio. Często maja zbyt mało informacji, zeby cokolwiek oceniac.
Dlatego uwazam, ze w waznych kwestiach nalezy
najpierw
przeprowadzac uczciwą, trwajacą – na przykład – trzy miesiace , publicznę debatę, wykorzystujac chocby reguły debaty oxfordzkiej,
potem
dac ludziom troche czasu, żeby mogli okreslic jakie jest ich zdanie
a nastepnie
przeprowadzic referendum
a potem
podjac decyzje.
Katalog spraw wymagajacych referendum mógłby byc jasno okreslony i zapisany w Konstytucji.
Podobnie jak obowiązek rzetelnego przedstawiania obywatelom argumentów za i przeciw.
Inaczej demokracja pozostanie fasadowa, jak dziś.
Jesli obywateli traktujemy jak bandę przygłupów, którzy niezaleznie od wagi sprawy zawsze powiedza, ze chcą byc młodzi, piekni i bogaci – nie bujajmy sie, że tworzymy jakieś demokratyczne państwo tylko nazwijmy sie po imieniu nie do końca dobrowolnym stowarzyszeniem manipulujących i manipulowanych.
zdrowia, szczęścia i pieniędzy życzę...
Anna Mieszczanek -- 30.08.2008 - 19:41Kiedy..
debata na temat tarczy trwa już ze 2 lata. I jako jedna z niewielu jest dość uczciwa i rzetelna.
Jest w Rzepie kilkaset informacji ułożonych chronologicznie na ten temat.
Idę o zakład, że z obecnych na sali nikt nic nie czytał a polegał tylko na wieściach z magla.
Tak, że Tusk całkiem zgrabnie sobie poradził z cudzą głupotą i bezmyślnością.
Igła -- 31.08.2008 - 09:50Panie Igło,
to, ze jest w Rzepie… to racja.
Ale to nie debata, o której pisałam.
zdrowia, szczęścia i pieniędzy życzę...
Anna Mieszczanek -- 31.08.2008 - 10:06Mam wrażenie, że
Pani jako aktywna działaczka starej, dobrej Solidarności ma przegięcie, jak to nazywała kiedyś Trybuna Ludu, anarcho-syndykalistyczne.
;)
No nie da się wszystkiego ustalić wiecowo albo poprzez referendum, tym bardziej w sprawach, które z natury rzeczy są w znacznej części tajne albo technicznie skomplikowane.
Igła -- 31.08.2008 - 11:07Czy każdej kuchcie ma pani zamiar tłumaczyć zasady fizyki oraz techniki kosmicznej?
I pytać co na ten temat sądzi?
Panie Igło,
a jak Pan mysli: Panskie przegięcie – to w kwestii kucht i kucharek – jak by Trybuna Ludu okresliła? Wrogiem klasy robotniczej by Pan, Panie Igło został, niechybnie. Dobrze, ze Trybuna ówczesna juz nam była zeszła z tego swiata, bo jeszcze by Panu krzywde zrobili.
Doceniajac Pańską pracę mentalną, skutkującą właczeniem kucharek do grona godnych tłumaczenia im zasad fizyki oraz techniki –
- pozostaję z szacunkiem jako niezmienny obrońca kucht.
zdrowia, szczęścia i pieniędzy życzę...
Anna Mieszczanek -- 31.08.2008 - 20:05