czy tak nie jest przy większosci spraw politycznych?
jest zamieszanie, jest show, od początku każdy ma swoje zdanie, swoje etykietki i nieważne jakie będą fakt i tak większość fanatycznych misjonarzy po obu stronach przekonać się nie da.
Takie mam wrażenie…

pzdr

Misjonarze i funkcjonariusze byli, są i będą. To nie jest nic odkrywczego, zgoda. Mi chodzi o wyłapywanie tego momentu, w którym “zwykły człowiek” daje się tej sitwie wkręcać i powstaje samonapędzający się mechanizm rozbudowy i karmienia fikcji medialnej, która uruchamia zupełnie realne sprawy w rzeczywistości. Macherzy od nakręcania publiki potrafią opinię rozbujać mniej lub bardziej profesjonalnie i dalej to już się kręci. Siwy dym, gabinet luster, karuzela, wszystko tak długo aż stracisz orientację co się właściwie dzieje i w którą stronę zwiewać, żeby nie oberwać. Budowanie u siebie odporności na techniki manipulacji, ale bez gubienia otwartości i zaufania do ludzi, to jest trudna rzecz, ale w tych czasach zaczyna być konieczna do normalnego życia. Spinkodoktorzy i storytalerzy są coraz lepsi w swoim fachu. Trzeba im psuć szyki ;)

źle życzysz Leskiemu? Ma bez roboty zostać? Jakiegoś agenta trza w gnieździe os mieć ;)

Nie będzie więcej dziennikarzy i polityków? A tak przyjemnie obsikuje się ich nogawki;-)

^{dawniej KriSzu}

...się odezwali. Ci nieskażeni żadną skazą, ci rewolucjoniści, którzy wynurzyli się po zwycięstwie rewolucji. Teraz mogą opluwać zawartością esbeckich spluwaczek. Moraliści czasów pokoju. Przeglądają kopie kopii i wyrokują z nich, kto był krystaliczny a kto ze skazą...

ale niekoniecznie pod nazwiskiem, coby etatu przez niezgodność z linią macierzystej redakcji nie stracić, na ten przykład.

Krzysztof Leski jest tu wyjątkiem, zgoda.

W skrócie mówiąc, nam nie zależy na niezależności od dobrych piór, ale na niezależności od linii programowych dużych mediów.

To nie dziennikarze i nie publicyści są “problemem”. Jedynie ich uwikłanie w sitwy medialne i polityczne jest problemem.

Warto też pamiętać, że nie trzeba być dziennikarzem ani publicystą, ani też nie trzeba występować pod nazwiskiem, żeby pełnić rolę i realizować zadania funkcjonariusza mediów lub partii politycznych.

To nie bycie na etacie w mediach ani nie kwestia podpisu (nazwisko czy nick) decyduje.

Decyduje to co się pisze i jak.