(poza niezalezną.pl)”

tak jasne … nikt.

http://www.bialorus.pl/index.php?Rozdzial=Wiadomosci&&wiecej=14959

“Czemu NIKT NIC NIE ROBI?!”

poza niezalezną.pl ma się rozumieć

I’d rather be a free man in my grave
Than living as a puppet or a slave

Niech będzie.
I jeszcze TOK FM podało tą informację.
(ale niezalezna.pl i tak była pierwsza, osobiscie tłumaczyłam informacje z białoruskiego)

Ja się pytam: gdzie jest UE? Gdzie ONZ? Na wakacjach?

To oczywiście za mało. Tylko że kiedyś już się udało. Pora na Białoruś.

—
KAŻDY NARÓD MA PRAWO DO NIEPODLEGŁOŚCI!

a co to ma do rzeczy kto kocha lub nie UE?
Może jednak coś byś wrzucił Docent z sensem na temat zamiast prychać jadem po swojemu?

Niech Pan nie karmi trolli :) To po pierwsze. Po drugie, Pan zdaje się w tym komentarzu szerzyć wiarę w niemoc i bezsens działań, o ile te działania nie mają przyzwolenia wielkich. Panie Lorenzo, na miłość Boską, co Pan mówi?

Przecież co my robimy, jeśli nie politykę? Robimy inaczej, ale jednak. Działa to tak: dałem tekst tatarstana na jedynkę, choć mi wygląda na kryptoreklamę niezaleznej-pe-el, bo ważny temat eksponujemy, ludzie czytają, a wielcy przejmują się bardzo tym, co ludzie czytają. Ponieważ ich wielkość jest w dziwny sposób proporcjonalna do strachu i niewiedzy obywateli. Wielcy najbardziej boją się, gdy ludzie coraz mniej się boją i coraz więcej wiedzą. No teraz to już gadam oczywistości, więc poprzestanę na tym.

Jeśli to, co się publikuje w Internecie naprawdę takie prawie nic nie znaczy, to dlaczego chińskie władze, a teraz białoruskie inwestują w cenzurę Internetu?

Pozdrawiam serdecznie, z wzajemnością.

Możemy poczekac na odpowiedź rzeczonej Osoby?

Uklony

PS. Jeśli idzie o cenzurę internetu na Bialorusi uznaję ten zapis za nadmiar slużalczości ze strony trenerów Ochódzkich . Jaki jest procent Bialorusinów poslugujących się siecią? A ilu z nich pracuje w sluźbach lub jest partyjnymi aparatczykami? Oni mają jeszcze mentalność z czasów Breźniewa.

I jeszcze jedno pytanie: pamięta Pan, kto, w jakim czasie i dlaczego zalatwil reżim Causescu? No i czyimi rękoma?

Nie wydaje mi się, że Pański argument z marną ilością Białorusinów posługujących się siecią był słuszny (pewnie równie dobrze to samo możnaby napisać o niezależnej prasie białoruskiej – jaką ma poczytność). Sama regularnie czytuję (po polsku) bloga pewnego Białorusina, który nie wydaje się być pracownikiem służb. Nie jest to blog informacyjny, ale mimo to sporo z niego o sytuacji na Białorusi się dowiaduję. Dziś zobaczyłam, że nagle mam zablokowany dostęp do archiwum tego bloga, muszę powiedzieć, że nie najlepsze to na mnie wywarło wrażenie, zwłaszcza po informacjach Tatara, choć przyznaję, że powodów tej blokady nie znam.

Myślę, że takich, jak autor czytanego przeze mnie białoruskiego bloga, młodych, wykształconych, antyłukaszenkowskich, trochę jest. Czasem jest ważna nie tylko ilość, ale i kto,

np. na blog.media.pl

a co do Białorusi, to pisałem magisterkę o prawach człowieka tamże i miałem przymiarki do czegoś więcej więc troszeczkę się orientuję. niestety jest tak, że dla większości Białorusinów jest obojętne czy będą mieli wolne, czy reżimowe media.

tylko z naszej perspektywy sytuacja jest oczywista i czarno-biała, ale wystarczy tam pojechać i przekonać się samemu, że opozycja jest, jak nigdy, bardzo słaba.

o ile w latach 90. mogła liczyć nawet na kilkadziesiąt procent poparcia (w sumie bo to nigdy nie był monolit) to teraz ludzie są już tak zmanipulowani przez władzę, że gdyby faktycznie uwolnić wybory to, ja tak myślę, Łukaszenka by wygrał bez problemu.

jeżeli się przestudiuje jaki był stosunek UE i USA do sprawy na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat to jasno widać, że zarówno Bruksela jak i Waszyngton sobie Białoruś odpuściły.

ja oczywiście nie popieram dyktatury Łukaszenki, ale jest różnica między taką Białorusią, a np. Tybetem, bo tam ludzie autentycznie chcą wolności. na Białorusi wystarczyło dać ludziom koncesjonowane media, hokej, michę, regularną wypłatę emerytur, nawkładać w dupę opozycji i po sprawie.

od początku niepodległości to nie Łukaszenka był największym problemem Białorusi, ale apatia większości społeczeństwa. I niestety nic nie zdziałam aż tych ludzi z apatii nic nie wyrwie.

takie jest moje zdanie, które wyrobiłem sobie po lekturze wielu tekstów i przede wszystkim po kontaktach z Białorusinami w Polsce i na Białorusi.

I’d rather be a free man in my grave
Than living as a puppet or a slave

To jest ciekawy problem.
Pana ugryzła naiwność Autorki.
Docenta wnerwiła do tego kryptoreklama.
I fajnie. Mnie też.
Teraz niech Pan spojrzy – trzeba było dopiero lekko docisnąć i Pana i Docenta, żebyście wypowiedzieli się konkretnie, bez zdawkowego prychania na to, co Was wkurzyło.

Kolejna sprawa. Pan tu wyznaje i głosi swoisty fatalizm, co z racji (uwaga: złośliwość, ale nie moja) przynależności do klubu tetryków da się jeszcze wybaczyć.

Natomiast Docent przypomina o faktach dotyczących Białorusi, i robi to z pozycji pewnego autorytetu, bo widać że na temacie się zna, a skoro się zna to widać, że go to obchodzi.

Tylko, że Białoruś nie jest dobrym przykładem do spierania się ile jest procent realizmu w fatalizmie. Dlatego, że z tym krajem jest naprawdę źle, po większości pewnie dlatego, że więcej tam osiedlonych Rosjan(?) niż Białorusinów chyba? To podobnie jak ze wschodnią Ukrainą jakoś. Tu prosty import demokracji nie za bardzo działa. Pewnie lepiej niż import demokracji do Iraku, ale i tak za słabo.

To, że Europa i Stany odpuściły sobie Białoruś jest tylko poświadczeniem, że sytuację tam uważają za nie rokującą nadziei. I bardzo możliwe, że tak jest.

Przed Białorusią jeszcze długa droga do normalności takiej jak my ją rozumiemy. Chyba, że wolnościowcy z niej wyjadą i nie będzie komu nawet pozorować istnienia opozycji. Ciężka sprawa.

Napisalem, źe chcialem z Panem porozmawiać? Napisalem. Więc dociskać nie trzeba bylo, tylko pytanie zadać.

Co do fatalizmu – no, nie wiem. Raczej racjonalizm podlany odrobiną cynizmu. Bo z Bialorusią, jak i z Polska w dawnych czasach, bylo żle dlatego, że ci wielcy nie mieli w tym interesu, aby to zmienić. Juz zapytalem bodaj Panią Julll, albo Pana Zenka, czy pamiętają, kto, dlaczego i czyimi rękami rozwalil rezym Causescu. Jeśli cele polityki międzynarodowej pozwolą na takie rozwiązanie, gwarantuję Panu, że Amis zrobią kuku Rosjanom na Bialorusi szybciej niż nam się to wydaje. Tylko czy taki interes wystąpi?

Proszę zwrócić uwagę na kwestię tarczy: w tej chwili testuje sie wytrzymalość Rosjan na ewentualność zalożenia bazy na Litwie. A Rosjanie będą dociskać śrubę energetyczną. I gdzies się towarzystwo spotka. Albo nie i będą sobie dalej na zlośc robić, dopóki Chińczycy nie zaczną wlazić na Syberię.

A my możemy sobie gaworzyć o wolności na Bialorusi, aż nam język kolkiem stanie. Zaś bialoruskie slużby będą kasować Rosjan aż milo. I wyprowadzać tę kasę na Zachód. I w swoją szczęśliwą gwiazdę oraz poslannictwo wierzyć będzie tylko Lukaszenka. Do czasu aź przestanie być potrzebny. Komu? A to jest już calkiem inna bajka.

Pozdrawiam serdecznie Panie Trollu

już nie bądź taki skromniś. Widać, że znasz temat całkiem dobrze. Dzięki za konkrety i linki.

że (nie czytając wszystkich komentów) moge powiedzieć, że narazie nic poza tym co robimy zrobić nie możemy.
A co robimy?
Mianowicie Piszemy/cie o tym na blogu/blogach (czyli w wolnych mediach)
Nic wiecej jako jednoski zrobić nie możemy, bo armi tam nie wprowadzimy i agenta też nie wyślemy, żeby robił rewolucję... To co robi Autor już jest zaczątkiem, ktoś to przeczyta, opublikuje swoje przemyślenia na ten temat, a te przemyślenia ktoś przeczyta i zrobi wielkie chalo w mielkich mediach typu telewizji. Potem lawina albo ruszy dalej, albo się zatrzyma. Jak się zatrzyma to my już więcej zrobić nie możemy!
Pozdrawiam wakacyjnie

widać :P

“Ja myślę, że (nie czytając wszystkich komentów) moge powiedzieć, że narazie nic poza tym co robimy zrobić nie możemy.”

no to jest fantastyczne po prostu :D

I’d rather be a free man in my grave
Than living as a puppet or a slave