Wiem o tym jak piszą wspomniane autorki. Jednak patrząc na wpisy Maryli I RRK jest pewna różnica.

1. RRK keiruje uwagi ad personam bez żadnej miary i opamiętania
2. Maryla pisze cytując informacje z mediów – przegląd prasy.
U Maryli można się odnosić do konretnej treści przedstawionej nad kreską.

To taka moja różnica – subiektywna.

Natomiast w odniesieniu do zarzuty pariotyzmu – rozwinąłem co miałem na myśli, jednak Autorka poszła kilka kroków za daleko. Gdyż mój blog tutejszy nie jest blogiem politycznym – o czym autorka wie. Jednak zostałem zakwalifukowany i pomówiony bez żadnego pokrycia w rzexzywistości.

I będę się upierał przy tym, że nie zakwestionowałem jej Patriotyzmu lecz pokazałem, że ma on swoje granice, konkretne. Na przykładzie do wolności dziennikarskiej i wolności mediów – w stosunku do czego autorka ma taki stosunek jak za naszą wschodnią granicą.

Innymi słowy wet za wet – proszę bardzo. Ale nie wg fantazji ale wg konkretnych wypowiedzi: jakie padły.

W zarzucie autorki takich wypowiedzi i takiego bloga propagandowego nie ma. Chyba, że mnie pomyliła z kimś innym.

Pozdrawiam!