Masz pełne prawo uważać Kaczorów za Prawdziwych Polskich Patriotów, a resztę za zdrajców. Możesz taki pogląd nazywać patriotyzmem, troską o Państwo; możesz to sobie nazwać i zdefiniować jak chcesz. Dla mnie — to polityczne pałkarstwo.
Nie rozumiem co ma do tego Kaczor. Wszak rozmawiamy o symetrii krytyki, której brak zauważam u jednej z osób.. .
Sorry, ale we wszystkim co tu nawypisywałeś — nie różnisz się wiele od RRK, która tak Cię oburza.
Jedyne różnice:
1. RRK w Tusku widzi narodowego mesjasza, Ty — antychrysta.
2. RRK lepiej włada polszczyzną; pisze poprawnie i mniej chaotycznie. Co z drugiej strony zwiększa skuteczność jej demagogii.
Czy ja piszę o Kaczorze tak jak RRK o Tusku? Ja mam wątpliwości co do intencji RRK która krytykuje każdego który nie krytykuje tego którego ona krytykuje… . A jak stanie w obronie tego którego ona krytykuje to etykietuje pod od nojówek PiSowskich.
Na temat RRK ma wyronione zdanie. Na podstawie długich rozmów, i nie chcę się wyrażać ale mam w stosunku do niej nienajlepsze zdanie. WYgląda mi na osobę niezrównoważoną psychicznie albo na świadomego manipulatora i propagandzistę -> ten kto zbyt często tak okrzykuje tych którzy mają inne poglądy nim jest. Gdyż ten kto ma zdrowe intencje ma odrobinę zaufania i szacunku do rozmówcy.
Jeśli rzeczywiście masz chęć, bym odniósł się szczegółowo do Twego elaboratu z 11:34 — daj znać. Ale uprzedzam, dla mnie, przygotowanie wypowiedzi pisemnej to dość duży wysiłek. Staram się, żeby były one uporządkowane, poprawne i zrozumiałe. Jak widać nieskutecznie.
Być może takie rozmowy trzeba prowadzić na żywo. Jeśli masz na to chęć, daj znać w prywatnym mailu.
Odysie, sprawa jest prosta. Dla mnie krytykuje rzetelnie ten, kto krytykuje słusznie, czy lewą czy prawą stronę sceny politycznej. Nie toleruję i nie traktuję serio i wiarygodnie “walczących na śmierć i życie”. Uprawiających tylko jeden koniec kija… .
Chyba w pewnych kwestiach sie nie zgodzimy – więc mamy protokół rozbieżności ustalony. Jeśli sugerujesz, że ja oczekuję krytyki li tylko PO a nie PiS to nie wiem z czego Ty to wyciągasz – jakieś moje teksty? Jeśli zaś nie masz takich moich wypowiedzi to ulegasz tylko manipulacji i propagandzie… .
Na moim blogu nie ma żadnego wpisu politycznego a jesli zabrałem głos u RRK to tylko z uwagi na rażącą wojnę “na śmierć i życie” wbrew zdrowemu rozsądkowi -> gdyż tak oceniam brak szacunku do dziennikarzy którzy mają czelność pytać polityków partii rządzących o kłopotliwe dziedziny.. .
Ponieważ ktoś nie szanuje wolności dziennikarzy dla mnie będzie zawsze Partyjnym Agitatorem a nie obiektywnym komentatorem rzeczywistości. A jeśli się uważa za Patriotę to tylko przejaw szowinizmu partyjnego a nie ideałów patriotycznych.
p.s.
Prosiłem Cię o wskazanie zdania w którym zostałem wyproszony z blogu. Gdyż posądziłeś mnie o trolling – złamanie zasady gospodarza. NIc takiego nie miało miejsca. A pretensje autorki odnosiły się do tego(piszę po raz kolejny), że nie mogę oceniać jej patriotyzmu tak jak ona nie może oceniać mojej wiary, Dlaczego mogę oceniać – jej patriotyzm a ona moją wiarę napisałem. Oczekuję tylko uzasadnienia. Ja – mam nadzieję, wyjaśniłem tezę dlaczego określam talk a nie inaczej Patriotyzm RRK – jakoś nie mam potwierdzenia od RRK na tezę: ““wojujący pod szyldem katolicyzmu propagandzista PiS, uragaa wszelkim normom etycznym jakie niesie i jakie wyznacza człowiekowi religia katolicka.”
I nic więcej Odysie. Trzymajmy się faktów a nie rozmydlajmy tej sytuacji bo gubi sie wątek.
Jeśli chcesz zapodam Ci Twórczość RRK – zadam sobie trud i znajdę jej cytaty o mnie i moje z nią dyskusje… .
Odysie
Masz pełne prawo uważać Kaczorów za Prawdziwych Polskich Patriotów, a resztę za zdrajców. Możesz taki pogląd nazywać patriotyzmem, troską o Państwo; możesz to sobie nazwać i zdefiniować jak chcesz. Dla mnie — to polityczne pałkarstwo.
Nie rozumiem co ma do tego Kaczor. Wszak rozmawiamy o symetrii krytyki, której brak zauważam u jednej z osób.. .
Sorry, ale we wszystkim co tu nawypisywałeś — nie różnisz się wiele od RRK, która tak Cię oburza.
Jedyne różnice:
1. RRK w Tusku widzi narodowego mesjasza, Ty — antychrysta.
2. RRK lepiej włada polszczyzną; pisze poprawnie i mniej chaotycznie. Co z drugiej strony zwiększa skuteczność jej demagogii.
Czy ja piszę o Kaczorze tak jak RRK o Tusku? Ja mam wątpliwości co do intencji RRK która krytykuje każdego który nie krytykuje tego którego ona krytykuje… . A jak stanie w obronie tego którego ona krytykuje to etykietuje pod od nojówek PiSowskich.
Na temat RRK ma wyronione zdanie. Na podstawie długich rozmów, i nie chcę się wyrażać ale mam w stosunku do niej nienajlepsze zdanie. WYgląda mi na osobę niezrównoważoną psychicznie albo na świadomego manipulatora i propagandzistę -> ten kto zbyt często tak okrzykuje tych którzy mają inne poglądy nim jest. Gdyż ten kto ma zdrowe intencje ma odrobinę zaufania i szacunku do rozmówcy.
Jeśli rzeczywiście masz chęć, bym odniósł się szczegółowo do Twego elaboratu z 11:34 — daj znać. Ale uprzedzam, dla mnie, przygotowanie wypowiedzi pisemnej to dość duży wysiłek. Staram się, żeby były one uporządkowane, poprawne i zrozumiałe. Jak widać nieskutecznie.
Być może takie rozmowy trzeba prowadzić na żywo. Jeśli masz na to chęć, daj znać w prywatnym mailu.
Odysie, sprawa jest prosta. Dla mnie krytykuje rzetelnie ten, kto krytykuje słusznie, czy lewą czy prawą stronę sceny politycznej. Nie toleruję i nie traktuję serio i wiarygodnie “walczących na śmierć i życie”. Uprawiających tylko jeden koniec kija… .
Chyba w pewnych kwestiach sie nie zgodzimy – więc mamy protokół rozbieżności ustalony. Jeśli sugerujesz, że ja oczekuję krytyki li tylko PO a nie PiS to nie wiem z czego Ty to wyciągasz – jakieś moje teksty? Jeśli zaś nie masz takich moich wypowiedzi to ulegasz tylko manipulacji i propagandzie… .
Na moim blogu nie ma żadnego wpisu politycznego a jesli zabrałem głos u RRK to tylko z uwagi na rażącą wojnę “na śmierć i życie” wbrew zdrowemu rozsądkowi -> gdyż tak oceniam brak szacunku do dziennikarzy którzy mają czelność pytać polityków partii rządzących o kłopotliwe dziedziny.. .
Ponieważ ktoś nie szanuje wolności dziennikarzy dla mnie będzie zawsze Partyjnym Agitatorem a nie obiektywnym komentatorem rzeczywistości. A jeśli się uważa za Patriotę to tylko przejaw szowinizmu partyjnego a nie ideałów patriotycznych.
p.s.
Prosiłem Cię o wskazanie zdania w którym zostałem wyproszony z blogu. Gdyż posądziłeś mnie o trolling – złamanie zasady gospodarza. NIc takiego nie miało miejsca. A pretensje autorki odnosiły się do tego(piszę po raz kolejny), że nie mogę oceniać jej patriotyzmu tak jak ona nie może oceniać mojej wiary, Dlaczego mogę oceniać – jej patriotyzm a ona moją wiarę napisałem. Oczekuję tylko uzasadnienia. Ja – mam nadzieję, wyjaśniłem tezę dlaczego określam talk a nie inaczej Patriotyzm RRK – jakoś nie mam potwierdzenia od RRK na tezę: ““wojujący pod szyldem katolicyzmu propagandzista PiS, uragaa wszelkim normom etycznym jakie niesie i jakie wyznacza człowiekowi religia katolicka.”
I nic więcej Odysie. Trzymajmy się faktów a nie rozmydlajmy tej sytuacji bo gubi sie wątek.
Jeśli chcesz zapodam Ci Twórczość RRK – zadam sobie trud i znajdę jej cytaty o mnie i moje z nią dyskusje… .
Pozdrawiam!
poldek34 -- 10.03.2008 - 18:26