im węcej będziesz pisał u mnie tym więcej Ci się od RRK oberwie – zostaniesz spiskowcem i reakcjonistą kolaborującym z “wrogiem”, :-)))
A tak na poważnie. Nie zgadzam się z tym aby nie wypowiadać o czyjejś Wierze czy Patriotyzmie.
Wystarczy poczytać więcej wypowiedzi danej osoby i skonfrontować deklaracje z rzeczywistością.
I patriotyzm i Wiarę czyjąś można poddawać opiniom – jeśli są rozbieżności pomiędzy deklaracjami a w tym przypadku wpisami.
Gdyby nie można było krytykować, możnaby było powiedzieć, że Każdy na swój sposób jest patriotą: Komunista, Nazista, Totalitarysta… – i nie wolno wydawać opini o ich patriotyźmie gdyż to ich sprawa.
Jak zaznaczyłem -> opisałem dlaczego napisałem tak a nie inaczej. Dla mnie patriotyzm to również w kontekście rozmowy o mediach szacunek dla odmiennych opini. Natomiast zauważam u Pani Renaty, że obiektywny dziennikarz (rozumiem patriotyczny) to taki który nie zadaje władzy kłopotliwych pytań. Poza tym opinia o opozycji w kontekście laptopów, raportów o CBA, trybunału stanu dla Macierewicza i zestawienie z tych osiągnięć zi opiniai Pani Renaty są dziwnie zbieżne.
“Mam nadzieję, że po PiS zostanie tylko wspomnienie” jest nadzwyczajnym poczuciu patriotyzmu…. .
Jeśli dla kogoś demokracja oznacza wyniszczanie opozycji poprzez zwalczanie opozycji, zwalczanie mediów i dziennikarzy których stać na dociekliwość w stosunku do władzy to naprawdę trudno określać takie poglądy jako Patriotyzm – jeszcze w kontekście hasła “Bóg, Honor Ojczyzna – dzisiejszy wpis.
W takim pojmowaniu demokracji nie ma miejsca dla Boga, Honoru i Ojczyźny pojętej jako dobro wspólne ale jako dobro jednego stronnictwa. Jest tylko miejsce dla tych którzy myślą tak samo i wyznają jeden model partyjny. To myślenie to żywa kopia Polski z poprzedniej epoki.
Jeśli się jest obiektywnym i uczciwym należy piętnować patologię nie tylko u “sąsiadów” ale gdy “swoi” rozrabiają należy nie zamykać oczu… .
A’propos jeszcze instrumentalnego traktowania Katolicyzmu – przecież w Kampanii prezydenckiej nie Kaczor wziął ślub Koscielny….. . Nie zauważyłem krytycznej opini u obiektywnej Pani Renaty Natomiast ja jestem propagandystą PiS – po czym śladu nie ma na blogu gdyż prowadzę blog traktujący o Wierze.
U osoby której dedykowany jest ten post niestety symetrii brak.
Można by dłużej ale po co.. . :-)))
Tłumaczenie, że na swoim blogu mogę napisać wszystko – nawet jest zbyt miałkie… .
Skoro zaszczyciła Twój Blog RRK, to znaczy, że “czuwa”.. – “gasi myśl w zarodku” u innych bloggerów.
*****
Poza tym, zamiast odnieźć się do tego co napisałem wprost na swoim blogu a uprawia bieganie za Tobą też o czymś świadczy. Albo będziesz jej wyznawcą albo będziesz siedział cicho…. .
Nie ma po środku. Albo jesteś za PO albo jesteś “propagandzista” – to jak z podejściem do dziennikarzy. Taki to rodzaj patriotyzmu. Przypominam, że nie napisałem, że nie jest patriotą jak mi zarzuciła. Napisałem tylko Patriotą z granicami – co nadal podtrzymuję.
Zadam więc Ci pytanie wprost Odysie. Czy taki patriotyzm wybiórczy to patriotyzm którego można uczyć dzieci w szkole?
Pozdrawiam!
p.s.
Moich postów nie ma u RRK poza jednym. Więc pole do jednostronnego prezentowania faktów szerokie i głębokie.
p.s.2
Twierdzisz, że wiara nie podlega ocenie tak jak patriotyzm. Podlega i nic w tym złego, tylko trzeba umieć uzasadnić swoją ocenę.
Panii RRK napisała “”
Od dawna twierdzę, że wojujący pod szyldem katolicyzmu propagandzisci PiS uragają wszelkim normom etycznym jakie niesie i jakie wyznacza człowiekowi religia katolicka.
Tylko sęk w tym, że kto iinnego pisze o polityce w tekstowisku – nie ja.
Odysie
im węcej będziesz pisał u mnie tym więcej Ci się od RRK oberwie – zostaniesz spiskowcem i reakcjonistą kolaborującym z “wrogiem”, :-)))
A tak na poważnie. Nie zgadzam się z tym aby nie wypowiadać o czyjejś Wierze czy Patriotyzmie.
Wystarczy poczytać więcej wypowiedzi danej osoby i skonfrontować deklaracje z rzeczywistością.
I patriotyzm i Wiarę czyjąś można poddawać opiniom – jeśli są rozbieżności pomiędzy deklaracjami a w tym przypadku wpisami.
Gdyby nie można było krytykować, możnaby było powiedzieć, że Każdy na swój sposób jest patriotą: Komunista, Nazista, Totalitarysta… – i nie wolno wydawać opini o ich patriotyźmie gdyż to ich sprawa.
Jak zaznaczyłem -> opisałem dlaczego napisałem tak a nie inaczej. Dla mnie patriotyzm to również w kontekście rozmowy o mediach szacunek dla odmiennych opini. Natomiast zauważam u Pani Renaty, że obiektywny dziennikarz (rozumiem patriotyczny) to taki który nie zadaje władzy kłopotliwych pytań. Poza tym opinia o opozycji w kontekście laptopów, raportów o CBA, trybunału stanu dla Macierewicza i zestawienie z tych osiągnięć zi opiniai Pani Renaty są dziwnie zbieżne.
“Mam nadzieję, że po PiS zostanie tylko wspomnienie” jest nadzwyczajnym poczuciu patriotyzmu…. .
Jeśli dla kogoś demokracja oznacza wyniszczanie opozycji poprzez zwalczanie opozycji, zwalczanie mediów i dziennikarzy których stać na dociekliwość w stosunku do władzy to naprawdę trudno określać takie poglądy jako Patriotyzm – jeszcze w kontekście hasła “Bóg, Honor Ojczyzna – dzisiejszy wpis.
W takim pojmowaniu demokracji nie ma miejsca dla Boga, Honoru i Ojczyźny pojętej jako dobro wspólne ale jako dobro jednego stronnictwa. Jest tylko miejsce dla tych którzy myślą tak samo i wyznają jeden model partyjny. To myślenie to żywa kopia Polski z poprzedniej epoki.
Jeśli się jest obiektywnym i uczciwym należy piętnować patologię nie tylko u “sąsiadów” ale gdy “swoi” rozrabiają należy nie zamykać oczu… .
A’propos jeszcze instrumentalnego traktowania Katolicyzmu – przecież w Kampanii prezydenckiej nie Kaczor wziął ślub Koscielny….. . Nie zauważyłem krytycznej opini u obiektywnej Pani Renaty Natomiast ja jestem propagandystą PiS – po czym śladu nie ma na blogu gdyż prowadzę blog traktujący o Wierze.
U osoby której dedykowany jest ten post niestety symetrii brak.
Można by dłużej ale po co.. . :-)))
Tłumaczenie, że na swoim blogu mogę napisać wszystko – nawet jest zbyt miałkie… .
Skoro zaszczyciła Twój Blog RRK, to znaczy, że “czuwa”.. – “gasi myśl w zarodku” u innych bloggerów.
*****
Poza tym, zamiast odnieźć się do tego co napisałem wprost na swoim blogu a uprawia bieganie za Tobą też o czymś świadczy. Albo będziesz jej wyznawcą albo będziesz siedział cicho…. .
Nie ma po środku. Albo jesteś za PO albo jesteś “propagandzista” – to jak z podejściem do dziennikarzy. Taki to rodzaj patriotyzmu. Przypominam, że nie napisałem, że nie jest patriotą jak mi zarzuciła. Napisałem tylko Patriotą z granicami – co nadal podtrzymuję.
Zadam więc Ci pytanie wprost Odysie. Czy taki patriotyzm wybiórczy to patriotyzm którego można uczyć dzieci w szkole?
Pozdrawiam!
p.s.
Moich postów nie ma u RRK poza jednym. Więc pole do jednostronnego prezentowania faktów szerokie i głębokie.
p.s.2
Twierdzisz, że wiara nie podlega ocenie tak jak patriotyzm. Podlega i nic w tym złego, tylko trzeba umieć uzasadnić swoją ocenę.
Panii RRK napisała “”
Od dawna twierdzę, że wojujący pod szyldem katolicyzmu propagandzisci PiS uragają wszelkim normom etycznym jakie niesie i jakie wyznacza człowiekowi religia katolicka.
Tylko sęk w tym, że kto iinnego pisze o polityce w tekstowisku – nie ja.
poldek34 -- 07.03.2008 - 20:59