referencie

referencie

Też się cieszę na spotkanie z yassą. :)

Nie wiem, czy blogerzy z TXT zaglądają na Blogpress (różne się rzeczy dzieją w necie), więc pozwól, że umieszczę tutaj swój komentarz z Blogpressu jako uzupełnienie głównego tekstu:

“...co do wczorajszych historii w komisji, to istotą jest ponoć niedopuszczenie do omówienia notatki CBA z 12 sierpnia przedstawionej Tuskowi. Mówił dziś o tym w programie tvp “Pod prasą” Sakiewicz. Z notatki tej wynika, że CBA traktuje sprawę jako rozwojową, której konsekwencją może być postawienie zarzutów karnych i ostrzega przed ujawnieniem informacji o prowadzonych przez siebie działaniach w sprawie ustawy hazardowej. Tymczasem Tusk, jak pamiętamy, oświadczył w sejmie, że Kamiński kłamie w swej relacji na temat spotkania z premierem. Można uważać, że skoro jest słowo przeciw słowu, to nie da się rozstrzygnąć, kto rzetelnie relacjonuje przebieg rozmowy – Tusl czy Kamiński, jednak przeciwko Tuskowi świadczy właśnie ta wcześniejsza o dwa dni notatka CBA, z którą musiał się zapoznać, bo na jej podstawie doszło następnie do spotkania premiera z szefem CBA. Tusk dostał na piśmie od CBA ostrzeżenie, by nikomu nie ujawniał swej wiedzy o prowadzonych przez CBA działaniach, a jednak Miro i Rysiek zostali ostrzeżeni. Sam Tusk przyznał, a Drzewiecki i Schetyna to potwierdzili, że Tusk rozmawiał z nimi o podejrzeniach w sprawie hazardu. Konkluzja jest więc następująca: Platforma blokując pracę komisji, chce uniemożliwić wskazanie Tuska jako winnego przecieku, to mogłoby sie bowiem skończyć nie tylko dymisją Tuska, wcześniejszymi wyborami, rozpadem PO i przejęciem władzy przez PiS, ale i zarzutami karnymi dla wielu czołowych działaczy PO, w tym dla Tuska. Zatem gra idzie o wszystko, o być i nie być Platformy. “

pozdrawiam


Tonący brzydko się chwyta By: Imionarzeczy (28 komentarzy) 4 grudzień, 2009 - 22:32