Myśle, że w tym odpuszczaniu politykom, tym niepociaganiu ich do odpowiedzialności, w lęku przed impeachmentem prezydenta – kryje się obaa, że jęsli tak sie uczyni, kierując sie racja stanu – to stworzy sie niebezpieczny precdens, który populistyczne grupy, jesli przypadkiem, jak Kaczyńskim właśnie, uda się zdobyć przypadkiem władzę, uczynią to samo z poprzednikami stosujac metodę Kaczyńskiego i Ziobry – czyli łąmiąc i naginając prawo, stosując ręczne nim sterowanie.
Polacy szybko ucza się demokracji. Dokonuja słusznych wyborow. Odrzucają plewy.
Jednak wypadki się zdarzają. Na to liczy Jarosław Kaczyński. On też nie rozliczył NIKOGO z PRL. Nikogo nie pociągnieto do odpowiedzialnosci. Nie zmieniono ustaw. No ale on brał udział w uwłaszczeniu komuny, jego brat powiązany jest z Krauzem – więc on mial jeszcze dodatkowe powody.

Mam nadzieję, że ten rząd zlamie tę zmowę milczenia i umowę z Magdalenki: “Wy nie ruszacie nas, my nie ruszamy was”
Przy okazji kolejny raz przypominam, ze wszyscy nasi dotychcasowi prezydenci z wyboru – to uczestnicy porozumienia w Magdalence.

Pozdrawiam serdecznie.

PS. Czekam na obiecane zdjęcia.

a Pani nie znudziły sie,czy zdenerwowały te igrzyska?

Pozdrawiam dociekliwie

Bez względu czy temat mieścił sie w kampanii wyborczej czy nie – uważam, że działania zmierzające do prywatyzacji szpiltali, a wkażdym razie oddające je pod zarząd samorządom – sa słuszne. Są dobre dla uzdrowienia tej chorej sytuacji jaka mamy obecnie.

Jestem ZA!
Tak jak nie życzyłabym sobie państwowego handlu, państwowych usług sterowanych centralnie – tak i nie zyczę sobie państwowego lecznictwa. Życzę sobie dobrych systemów ubezpieczeniowych, rozsądnej wysokości składek i lecznictwa prywatnego otwartego dla wszystkich – tak jak jest na świecie.
Tylko w tenb sposób mozna zamknąć kolejny element gospodarki PRL ze wszystkimi jej kosztownymi idiotyzmami.

Czy istnienie publicznych i niepublicznych ZOZów stanowi dziś dla Pana jakiś problem?
Poszerzenie oferty o szpitale jest warte nawet kłamstwa, jesli faktycznie o kłamstwie mówimy.

Pozdrawiam

I zyczę mniej zapamiętania a więcej namysłu nad tym czy proponowane rozwiązania sa dobre czy nie.

Mysśe, że byłoby calkiem uczciwie gdyby te fragmenty wypowiedzi Tuska Pan zamieścił.
Sawicka nie decyduje za obecny rząd – więc i porownanie i przytaczanie moze Pan sbie darować.
Natomiast przytoczenie slów Tuska z jakims linkiem – zwalnialoby mnie z podjrzliwości, że coś Pan kręci – bo tak Panu pasuje.

Więc zanim podejme ciag dalszy tej sydkusji o kłamstwie i o słuszności rewolucji w słuzbie zdrowie – oczekuję tych pańskich dowodów w sprawie.
I oświadczam – mam czas, poczekam spokojnie, aż Pan zajdzie to przyłapnie Tuska na kłamstwie.
Pozdrawiam wyczekująco, ale nie ponaglając.

Po pierwsze nie sadzę by PO była partią liberalną w znaczeniu przypisanym jej przez PiS. Jest przede wszystkim partią konserwatywno-chrześcijańską z liberalnym stosunkiem do rynku i gospodarki – co wp[isuje sie zreszta dokonale w tradycyjny konserwatyzm.
Pamiętam zawieruchę z Sawicką – ale nie przypominam sobie żadnego oficjalnego stanowiska PO w kwestii prywatyzacji słuzby zdrowia – ani na tak, ani na nie. Wspominam o tym w komentarzu do yassy – proszę o link do jakies wypowiedzi potweirdzającej.
Rozumiem, że zgadzając sie w kwestii konieczności przerwania obecnego stanu niemożności związanej z lecznictwem w Polsce – dyskutujmy nie o tym, czy jest to dla Polski dobre, czy nie – ale rozważamy sprawę samego kłamstwa jako argumentu w kampanii wyborczej. I to nie kłamstwa jako takiego – bo to doskonale wiemy, że jest ono powszechnie i nagmnnie, w różnej skali stosowane ( 3 miliony mieszkań). Chodzi o to konkretne klamstwo, związane z prywatyzacją ( ewentualną) szpitali. Ewentualną, bo przecież mowa jest głównie o tym, że szpitale maja być przekazane samorządowm – a ta decyzja dopiero otwiera drogę do prywatyzacji. Jednak stosując duże uproszczenie i biorąc pod uwage potencjalną mozliwośc – możemy przyjąc, że mówimy o prywatyzacji szpiltali – a w związku z tym pytamy – czy PO skłamała? I kto konkretnie?
Z ręką na sercu nie wiem. Nie pamiętam co kto powiedzial na ten temat – wiem, że mówiono duzo i, że dużo mówiło dużo.
Może znajdę trochę czasu w najbliższych dniach i poszukam wypowiedzi z tamtego okresu. Ale jesli Pan lub Pan yassa – są pewni swoich twierdzeń – to zapewne nie będziecie mieć kłopotu Panowie z dostarczeniem potwierdzenia waszych słów – takiemu niedowiarkowi jak ja.
Myślę, że ustalenie prawdy w kwestii kłamstwa jest ważne.

Bez względu na to, że oboje uażamy zmiany w zarzadzaniu szpitalami za uzasadnione i właściwe.

Pozdrawiam

Przyznam, że przeszukiwanie płatnych archiwów prasowych nie jest moim hobby.

Dlatego wspomniałem o swoich emocjach dotyczących tego zagadnienia w kampanii wyborczej. Emocji się nie zapomina tak łatwo jak konkretnych wypowiedzi i dat.

PS. Nie oczekiwałem nigdy od PO liberalizmu jakim Kaczyńscy straszą niegrzeczne dzieci. Ani takiego, na jaki liczą niektórzy pogrobowcy LiD. Profil, konserwatywno-chadecki z liberalną ekonomią — to byłoby to. Póki co, nie tracę nadziei.

Pozdrawiam

Powiem tak:
Panie yassa co ma dokument programowy PO z maja do afery z Sawicką (zatrzymano ja 1. września) i do wyborów paździenikowych?
W maju nie było jeszcze mowy o żadnej kampanii wyborczej, a termin ewentualnych przyspieszonych wyborów byl róznie oceniany – łacznie z wiosną przyszłego roku.
Ma Pan rację – rozmawiamy o kłamstwie – chciaż podzielam nadzieje odysa co do przyszlych decyzji PO, ale z góry zaznaczam, że są to w obecnej chwili wyłacznie nadzieje. 100% przesłanek co do pewności, że PO utrzyma taki charakter, o jakim mówimy i jaki nam sie podoba – na razie nie mam.
A co do klamstwa – to nie potrafię bez dowdów uznać, że zaistniało. Innymi slowy potrzebuję potwierdzenia, że wtedy to a wtedy w czasie kampani konkretny pan X powiedzial to i to.
Inaczej to nie szukamy prawdy w celu obnażenia kłamstwa, ale plotkujemy jak stare baby na odpuście w Biłgoraju.
Sprawa kłamstwa to delikatna sprawa zwłaszcza, jesli stanowi ono samo jądro rozmowy.
Powatrzam: ja faktow odnośni prywatyzacji z okresu kampanii wyborczej, w postaci stwierdzeń kogoś z szfostwa PO – nie znam.
A jesli Panowie znacie – to chętnie tez je poznam.

Pozdrawiam.

Mocno i ładnie napisane. Podoba mi się, bo prawdziwe!

Pozdrawiam