tylko czekać aż zakażą “robienie wiartów” pod wiatr, znaczy z wiatrem

ale, ale, pamiętaj że tu jest gra nie tylko przeciwko lobby tytoniowemu. To są średnie (czyli wiecej niz małe) żuczki, w grę wchodzi farmacja i tutkej bedzie problem z tym zakazem (zakaładając że jednak wywouje raka)

_{prezes,traktor,redaktor}

...

no właśnie, tak wygląda zażynanie kury znoszącej złote jajka:)

Farmacja, tytoniowy, medycyna i ZUS, no właśnie ZUSy wszelkiej masci państw, czas na strajk!

:)

_{prezes,traktor,redaktor}

...

mi jest troche niewygodnie to komentowac, bo ja jestem orędownikiem zaciesniania współpracy z UE i budowania jednolitego prawa dla wszystkich krajow…
ale jesli to prawo maja tworzyc takie wykwity intelektu, to wole naszych chamow i burakow, niz brukselskich durniow…

zapomnialas dodac, ze bedzie obowiazek stosowania nickow nie wskazujacych na plec i nakaz takiego dostosowania gramatyki, by wykluczyc mozliwosc rozpoznania plci. a co – skoro dzieci nie mogo miec taty i mamy tylko rodzica 1 i rodzica 2. ;-)

http://www.tvp.info/news.html?directory=126&news=758377

w skrócie:

“Rozporządzenie z 1988 roku stanowi, że ogórek kategorii „ekstra” i kategorii pierwszej musi być „dobrze rozwinięty, dobrze wykształcony i praktycznie prosty, o maksymalnej wysokości łuku: 10 mm na każde 10 cm długości ogórka”

tak było, a ma nie być:)

ale najlepsze jest to:

“Wycofanie rygorystycznych przepisów wpisuje się w prowadzoną przez KE politykę zmniejszenia obciążeń biurokratycznych dla przedsiębiorców i rolników.”

_{prezes,traktor,redaktor}

Ale marchewka dalej jest owocem. :)

no ale zawsze byla mozliwosc zaistnienia dla ogora w kategorii 2, 3 i ile ich tam jeszcze bylo… no ale fakt – sukces ogora bez dwoch zdan.

wpisuje sie … to znaczy ze są jeszcze inne przepisy ktore sie znosi? ciekawe, czy w ogole o nich wiedzielismy.

przynajmniej dla Francuzów, żeby mogli brac dopłaty z Unii.

Pozdrawiam nadal normatywnie

no tylko ja nie mam do konca przekonania, ze my bedziemy w stanie ich wyslac. pewnie przygotuja takie regulacje dotyczace mozliwosci wyslania ich, ze nam zycia braknie by te wymagania spelnic…

no chyba, ze rewolucja…

myślę że tego jest całkiem sporo, np. ogórki które z żonka robię pewnie by dla świnek (tych unijnych) się nie zdały

wszak pierwsza należna zasada urzędasa jest mieć co robić w znaczeniu robić tak żeby się wydawało że coś robi, znaczy na polski: uchwalać i tworzyć a co? ch..wie co, byleby się kręciło, wsaak to nie za jego kase się dzieje, znaczy nic nie dzieje

a to sekretarka będzie maiał co przepisać, a to dostawca łącza będzie miał tajny przez poufny certyfikat udostępniać, a to facet od recyklingu zużytego papieru i bateryjek od aparatów cyfrowych…

uff

potrzeba nam deregulacji

jak nic

p.s sorki za komplikacje językowe ale chciałem “oddać ducha” :))

_{prezes,traktor,redaktor}

No właśnie może zabronić -bo jak będzie precedens pt. państwo wie lepiej, to co ich powstrzyma przed przywaleniem się do słodyczy (bo koszty stomatologicznej opieki) albo do netu (bo zuzywa prąd)? Palacze idą na początek, bo to jest razwiedka bajom ….

skoro są już dość ostre limity dotyczące produkcji cukru, a połączymy je z wymienionymi przez kolegę Banana usługami dentystycznymi, to może to budzić zaniepokojenie eurokratów. I coś trzeba będzie z tym zrobić.

Na przykład wyliczyć, ile zębów jest człowiekowi współczesnemu koniecznie potrzebnych do funkcjonowania (tak, żeby nie ugryzł eurobiurokraty). Potem połączyc te dane w jakiś sposób z konsumpcja cukru, cos tam ograniczyć, coś przesunąć. No i na wewnetrzny użytek znaleźć winnego, by się obywatel nie obruszał bez sensu.

Nastepnie trzeba opublikować dyrektywę, przetłumaczyć ja na 27 języków, urządzić kilka konferencji, wydac trochę kasy na badania o wpływie jedzenia cukierków na zużycie prądu w czasie zabaw w necie..

Ech, rozmarzylem się

Pozdrawienia serdecznie, także dla potomka i Małżonki

że był w Polsce jakiś problem z tabaką. Albo była zakazana, albo chciano jej zakazać. Chyba Kaszubi coś protestowali w tej kwestii.

Pozdrawiam kichająco

Państwo może umierania zakazać, eutanazja jest nielegalna (poza nielicznymi przypadkami). Państwo może nakazać żyć jednostce nawet wbrew niej samej.
Z drugiej strony państwo moze nas przymusic byśmy oddali życie za państo właśnie…