Na S24 wytłumaczyłem, ale w końcu się przyznałem, ze mi się Lepuś zamotał.
Dałem go do czerwonych, bo ci go wypuścili z klatki, a do zielonych bo mało tych zielonych. Na szczęście idiotyczni ekolodzy jeszcze się u nas nie wykreowali.
Pozdro
Wspólny blog I & J

Kogo byś dodał do pierwszej?
Czemu do mnie piszesz “was”???

Wspólny blog I & J

ale zagłosuję na kogoś z towarzystwa, które jeszcze kilka lat temu było mi tak obrzydliwe, jak dziś są Pani Reni i Panu Zbyszkowi:).
I to bez wstrętu i przymusu.:)

pozdrawki

Kpij sobie kpij. Zobaczysz, wygra Palikot albo Olejniczak. A ja, prawda, i tak bym odmówił, mam inne zajęcie. Też ważne ;)

referent

Przecież wiesz, że tak czy tak to my wygramy, ponieważ, pardą, wszyscy politycy mają na myśli nasze dobro.
Głosując na partię, głosujesz na siebie!
Że pozwolę sobie dodać zagraniczne słowo: – Bynajmniej!

Wspólny blog I & J

od 1 do ostatniej, żaden z tam wymienionych “zawodników” mi nie odpowiada. Normalnie żaden. I w tym jest polski problem demokracji. A może tylko mój.

Pozdrawiam

Powiem tak,

Nie tworzę “ekstraklasy”, ale liczy się wyłącznie pierwsza liga. Tutaj mamy (moim zdaniem) tylko dwa wybory:

1) Kandydat niezależny – rozjemca, mąż zaufania, autorytet, reprezentant

Taką rolę może pełnić podany przez Ciebie prof. Kochanowski, albo mój “osobisty” kandydat – prof. Safjan. Być może można wytypować jeszcze kogoś, ale przecież nie o to chodzi, żeby robić to teraz. W każdym bądź razie musi to być ktoś, kto pozwoli rządowi działać i nie będzie blokować ustaw pod byle pretekstem. Ma być przede wszystkim tym, czym prezydent w ustroju parlamentarno-gabinetowym być powinien: strażnikiem konstytucji.

2) Kandydat uwikłany

Jeśli mamy jednak mieć prezydenta ‘partyjnego”, to zdecydowanie wolę, aby był to prezydent z partii zwycięskiej. Tak, jak Lech Kaczyński miał sens jako prezydent PiSu (Panie prezesie – zadanie wykonane!), tak tym razem – wobec sondażowego zwycięstwa Platformy Obywatelskiej – byłbym za zwycięstwem Tuska. W innym wypadku – t.j., gdyby prezydentem został znowu któryś z bliźniaków, będziemy mieli kolejne cztery lub sześć lat paraliżu państwa i gorszących sporów na szczytach władzy. Po prostu, żaden z braci Kaczyńskich będąc w roli prezydenta nie jest w stanie respektować parlamentarno-gabinetowego porządku, tylko w warunkach kohabitacji będzie – podobnie jak obecny prezydent – tworzyć alternatywny wobec rządu ośrodek władzy wykonawczej. Osobiście jestem zmęczony tymi sporami. Uważam, że Polska marnuje czas w kluczowych – zwłaszcza w dziedzinie polityki międzynarodowej – czasach i nie może sobie pozwolić na pozostawanie w nieustannym klinczu. Stoję przy tym na stanowisku – jeszcze raz to powtórzę – że mamy w kraju ustrój PARLAMENTARNO-GABINETOWY a nie prezydencki i że to przede wszystkim rząd, będący emanacją woli wyborców wyrażoną w wyborach parlamentarnych kształtuje polską politykę. Prezydent ma stać na straży tego, żeby mający większość parlamentarną rząd nie zamachnął się na demokrację.

Boże – no to otwieram tego Żywca, co go na noc zachomikowałem :-)

Jaki naprawczy? Jakikolwiek program. Coś innego poza waleniem pięścią w stół. Bo od tego tylko ręka boli. Zresztą ja nie chcę, żeby on cokolwiek proponował. I wiem, że nie proponuje, stąd też pytałem (retorycznie), o czym w takim razie te wszystkie teksty?

Ale już nie pytam. Widzę że raczej się dziś nie dogadamy.

referent

Nie wiem jak Igła, ale ja mam program. Proszę, że pardą – bardzo!

a jak toś pamięta, że podczas uczty u Radziwiłła, akt oddania się szwedzkiej potędze odczytywał imć Komorowski, ma piątkę!

Wspólny blog I & J

Na jakiej zasadzie jednego umieściłeś w lidze drugiej, drugiego upychając w czwartej, w grupie D? Bardzo jestem ciekaw.
Naprawdę wolałbyś za prezydenta, Targowiczanina?