Dałem to na SG.
Ale teraz sam się zastanawiam, dlaczego?
Ten art. to jest świadectwo, że napisał go jakiś gnojek.
Sprawa ma wiele aspektów, bo:

Przesiedleńcy obieli w ramach rekompensaty majątek poniemiecki, jak mi się wydaje na własność.
Ich stare siedliska, już w 90% nie istnieją, były to często kurne chaty.

Ziemia albo zdziczała albo jest w posiadaniu prywatnym albo przejeły ją Lasy Państwowe.

Był już wspólny pozew o zwrot lasów. Zdaje się, że jest w Brukseli.

A jaki jest twój wniosek?
Że debile w komentach się wyzywają?

Igła

to się nie kończy, to się zaczyna…

^{dawniej KriSzu}

Widzisz, tylko problem w tym, ze wywózki zaczęły się już wcześniej, zdaje się że juz w 1944 roku.
I co teraz?

_{I`m sexy motherfucker!}

nie bardzo rozumiem, o co biega z tym 1944. Nawet jeśli były, to co to zmienia?

Film? Znawcą filmu nie jestem, ale kojarzą mi się “Sami swoi”, gdzie Pawlakowie oczywiście są tzw. repatriantami. Są w nich dwie sceny. Jedna: Pawlakowie palą zaminowane pole zboża, wybuchają miny i prowokuje to Ruskich do ataku na wioskę (niby że “Wehrwolf pali ogniem i mieczem”). Wszyscy gromadzą się w piwnicy i ktoś mówi: “jeśli mają nas mordować, to razem”. Wg mnie to była przemycona aluzja do wschodnich rzezi.
Druga scena to ta, gdzie Pawlakowi ktoś (już nie pamiętam, kto, ale grał go Pyrkosz) chce ukraść konia. Pawlak nie daje i napastnik mierzy do niego z karabinu. Zaczyna się licytacja na krzywdy poniesione podczas okupacji. W jej trakcie Pawlak mówi: “a my przeszliśmy dwie pacyfikacje”. Kolejna aluzja dla zorientowanych.

To było łatwe:)

W artykułach GW na ten temat uderzają dwie rzeczy. Jedna to zaczynanie tytułów od słowa “Ukraińcy”. Ukraińcy to, Ukraińcy tamto… Mogliby bardziej się wysilać.
Druga to rażąca jednostronność. Piszą, jakby byli ukraińską gazetą.

^{dawniej KriSzu}

Dopiero teraz przeczytałem w ostatnim Wprost tekst europosła Sonika, który organizuje w PE wystawę “Wygnańcy” – o Polakach wypędzanych i przesiedlanych w czasie i zaraz po II wojnie. Facet robi świetną robotę.
Ten artykuł kończy się zdaniem, które trzeba zacytować:

Edukacja historyczna jest niezbędna, bowiem “jeśli utracimy przeszłość historyczną jako naszą własność, jako część nas samych, a razem z nią zdolność odpowiedzi na pytanie: kim jesteśmy?, utracimy nieutylitarne racje dla życia, grozi nam chaos duchowy i pustka”. Tym cytatem z Leszka Kołakowskiego rozpocznę moje wystąpienie w Parlamencie Europejskim.

^{dawniej KriSzu}