nikomu się nie podobało,:)
z wyjątkiem, jeśli dobrze pamiętam, [email protected]
Ale nie ma czemu się dziwić. Występował tam i poseł Gosiewski w gorącym, przesyconym seksem tańcu z posłanką Senyszyn.
I Łyżwa znikający gdzieś w krzakach z córką gospodarzy i takie tam, temu podobne durnotki:).
Nawet chciałem umieścić tę notkę w całości by rozdąć masę tekstową:) , ale jej nie znalazłem, bo był to tylko koment do jakiegoś starego, salonowego i zlikwidowanego już tekstu pana Jacka.

pazdrawki

pozwolisz, że z przyczyn poniekąd zawodowych uniknę odpowiedzi na to pytanie:).
W tej branży taniość jest pojęciem bardziej niż względnym:).
Jeśli już nic się nie chce zbilansować ,to można zainscenizować pożar Rzymu w kłopotliwych dekoracjach.
Jak w “Quo Vadis” Hoffmana:)

pozdrawiam

Dobrze, że napisałem “poniekąd”. Bo byłbym pełnym idiotą z branży, a tak jestem tylko poniekąd:)

pozdrawki

Dopuszczasz w ogóle taką myśl, że jak kogoś lubisz to możesz go również krytykować i żartować z niego?

Tak szczerze. A poza tym ponoć władzę zawsze się ostrzej krytykuje niż rząd – tak to było w poprzedniej kadencji?

Lubię Tuska ale nie lubię jego oszukiwania wyborców. Działają mi na nerwy ludzie którzy kłamią – nie zadaję się z takimi wybierając inne towarzystwo. Ale zaznaczam stanowczo – nie życzę źle kłamcom. WYstarczy, że prędzej czy później zakosztują owoców swojego kłamstwa.
Więc niejako nieszczęściem kłamcy największym jest to, że wierząc w tę metodę “życia” sam wcześniej czy później wpada w sidła kłamstwa jakie naprodukował.

Ta prawidłowość dotyczy każdego bez wyjątków gdyż Kłamstwo ma jednego Ojca. A ten kto kłamie jest naśladowcą jednego.. .

MÓJ WNIOSEK: Krytyka może być także wyrazem lubienia kogoś niekoniecznie świadczyć o nielubieniu.

pozdr.

***********************
“Kto pyta nie błądzi…”

Z czego wnosisz, że ja nie lubię Tuska?
Jako Donka to ja go nawet bardzo lubię, zagrałbym z nim w piłę, napił browca i pogadał o tym i owym. Na pewno milej bym z nim spędził czas niż z jego wielce szanownym poprzednikiem:).
A o co chodzi? To wyjaśnię Ci autowklejką (trochę od czapy, ale tylko trochę) z tfu! tfu!...wiadomego miejsca:):

“...Babcia Kiepska babcią Kiepską, ale pomysła na biznesa trza mieć.

Jak ja lubię tych małych krętaczy reprezentowanych przez siewców miłości:).

Zwróć uwagę;
TVP ma obowiązek (zgodnie z ustawą) do bezpłatnej obsługi kancelarii premiera.
Pan Premier nie korzysta ze swego prawa. Płaci 15 tys. firmie zewnętrznej z publicznych pieniędzy.
A trzeba wiedzieć, że w tym interesie toczy się ostra walka o kontrakty. Bowiem koszta produkcji w porównaniu z zyskiem są relatywnie niewielkie.

I w momencie gdy sprawa się wydaje, zaczyna się ściemnianie; a to telewizja publiczna miała za mało czasu, a to taniej wychodzi prywatnie. Wszyscy ludzie premiera dwoją się i troją by ten przekaz zafunkcjonował.

I koniec końców okazuje się, wbrew faktom(oświadczenie rzeczniczki TVP),że nie tylko niepotrzebnie nie wydano pieniędzy ale jeszcze je zaoszczędzono:).

Jak wynika z komentarza ppor Duba – to działa:)...”

pozdro

http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9922006&ticaid=15d59

się wyjaśni o przychody i oszczędności.

************************
“Kto pyta nie błądzi…”

napisałem mniej więcej to samo, oczywiście poza rytualną przysrywką:)

pzdr

teraz to mi naprawdę zaimponowałeś.
Już myślałem, że nadeszła pora na bezsensowny ping-pong:) Szacunek.

pozdrawiam