wcale nie kryję mojego uczucia do Pani Renaty. Niestety bez wzajemności.:)
Podziwiam Panią Renatę za kreatywność.
Bo jest tu kilku blogerów, co to latają z wypiekami i przekazują co mówi telewizor.

A Pani Renata wszystko to tak potrafi fantazyjnie ubarwnić...
Można byłoby razem sobie pobałwanić. A tak zostaje mi tylko pogadać do telewizora:)
Ale co to za satysfakcja?:(

Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za niespodziewaną:) wizytę

Wspólczuję Panu braku wzajemności. Ale dla ludzi pióra byl on wielokrotnie zródłem inspiracji. Warto zatem pocierpieć Panie Yasso. Dla sztuki !
Czy to mnie mial Pan na myśli pisząc o najwierniejszych z wiernych, czy to tylko przypadkowa zbieżność awatarow?

a ja się obawiam że ty się w Tekstowiskowego Jerrego zmienisz jkak tak dalej pójdzie.
Nic cię więcej nie inspiruje poza blogem RRK?
W sumie dziwne i szkoda, bo poczytałbym cuś fajnego, no, ale kazdy pisze o tym o czym chce.

pzdr

dziękuje za miłe słowa, ale mnie cierpienie nie wzbogaci, bo jakiż tam ze mnie ludz pióra?:)
Nie jestem pewien, czy tamta Agawa to Pani, ale być może, blogosfera jest taka mała:).

Tamta Agawa stanowiła ciekawy, dramatyczny kontrapunkt podkreskowej dyskusji.
Pełne emocji i dramatyzmu oganianie się Pani Renaty przed trolami, przerywane sporadycznie, ciepłym i serdecznym: „Witaj Agawo” lub „ Witaj Rannal”:).
To Pani?:)

Pozdrawiam serdecznie

bo ja, tak naprawdę to jestem troll. Tylko że ublogowiony. I czasami wychodzą ze mnie te drzemiące atawizmy:)

Ale wyjaśnię ci to bliżej;
Pani Renata nie życzy sobie kontaktu z moją nikczemną osobą. Szanuję to i nie komentuję u niej.
Dla mnie też, nie jest to komfortowa sytuacja, więc kompensuję to sobie osobnymi notkami:).
Zdaje sobie sprawę, że wygląda to na troling ad personam.
Ale co mi tam?:)
Tym bardziej, że jak już gdzieś pisałem, troll- to adwersarz z którym ni możemy sobie dać rady:).

Notki adresowane pozornie do Pani Renaty, adresuję, przede wszystkim, do innych naszych blogerów. Bo odnoszę wrażenie, że jej przekonania są jednak reprezentatywne dla większej grupy naszych koleżanek i kolegów.:).

Choć przyznać muszę, że w wykonaniu Pani Renaty, to nie bule Pana Starego czy badmington Mireksa, to sport ekstremalny:).
Mnie tam bule nudzą , też lubię ekstremalne wyzwania…:)

Grzesiu, jak znowu zaczniesz przekonywać mnie, że to nie do końca tak, że jesteśmy tacy pluralistyczni, to przypomnij sobie naszą rozmowę w sondażowni u Jacka K, dobra?
Wszyscy wiemy, że nie do końca tak jest, ale mi chodzi o tutejszy wiodący nurt:).

Jakoś tak dziwnie się składa, że gdy czasami widzę nieznany mi nick (ostatnio np. nie wiedziałem, kim jest jakiś TNM) zerkam na polecanych Pani Renaty i jestem w domu.
A wiesz chyba, że na tę prestiżową listę nie jest się dostać łatwo:).

Dajmy więc temu spokój, bo Sergiusz się w końcu zdenerwuje i nas pogoni:).

Pozdrawki

Ps.
A jak chcesz poczytać coś naprawdę fajnego:), wpadnij do mnie, w miejsce, o którym się w dobrym towarzystwie, dobrze nie mówi:).

Ooooo jestem….“inny”? No to zdecydowanie sprawa poważna. Powiem wręcz, że naganna i niedopuszczalna. Jakakolwiek inność przecież piętnem musi się odcisnąć w historii i to przy zdecydowanym aplauzie poprawnie grzmiącej jedynej i słusznej większości. To przecież zrozumiałe. Nie wiem, kiedy się mam stawić na poznańskim rynku pod pręgierzem? Myślę, że zdrowy trzon społeczeństwa inność mi od razu słusznie z głowy wybije. Rozumiem również, że przyjmuje Pan honorowy patronat i przewodnictwo w Społecznym Komitetecie Zwalczania Inności i Nawracania “nieprawych i niesprawiedliwych”. Czuję już dreszcze… :)

Pozdrawiam

z tymi polecanymi, z gadaniem o miejscu, o którym się nie mówi, ja mówie, zresztą czytałem i twój tekst tam i rozmowę z dwoma osobami, z których jedną bardzo lubię a druga sama chciała bym ją lubić przestał, więc tylko czytam, często z przyjemnością jej (znaczy jego) teksty.
Poza tym nie interesuje mnie czy przekonania tu są pluralistyczne czy nie,czy z godne z poglądami RRK.

A z tym trollem i gadaniem, że to adwersarz z którym nie daję sobie rady??
No sory, ale rady to ja sobie w gadce nie mogę dać z wyrusem czy quatrykiem, pewnie i z Nicponiem w wielu sprawach.
A nie z jakimiś gościami, jerrymi, bliznami, edziami czy innymi upierdliwymi komentatorami, którzy ni nic śmiesznego ni nic ciekawego ni nic konstruktywnego do powiedzenia nie mają.
Ja ich olewam (a raczej olewałem jak tam pisałem) zwyczajnie.

A i nie rozumiem jak zwykle, jak chcesz się dowiedzieć kim jest TNM, to poczytaj jego teksty.
Cio ci z wiedzy, że jest w polecanych u RRK?
Zreszta na TXT chyba RRK nie poleca nikogo, a w S24 nawet nie mam pojęcia kogo w sumie.

bo, wiesz …ja tak naprawdę mam za mało czasu na czytanie wszystkiego co wydali net.
Czasami idę na skróty:)
I może, dlatego nie jestem znudzony:)

pozdrawki

od dawna nie czytam tych, których uważasz za tak wybitnych adwersarzy, z którymi trudno sobie poradzić
:)
Obojętnie po której stronie politycznej są.

“wybitnych”?
poniosło Cię, co?

pozdrawki nieustające

Hahaha…to święty czy wyklęty :) ?

Pozdrowionka

Święty czy wyklęty?- wybór należy do Ciebie!

Tak mi się wydaje ale mogę się mylić.:)
Jeśli to Cię tak męczy to zwróć się proszę,do Poldka.

pzdr.

Ps.
Kolacja czeka -przepraszam, jeśli jest jeszcze jakiś równie poważny problem to, postaramy się go wspólnie rozwiązać po dłuższej przerwie:)

się doigrasz w końcu ;-)

> Dobrego słowa nie można tu o “tam” przeczytać

jak to nie można, a to?
http://tekstowisko.com/comment_redirect/577518

I co to za głupoty z tym ‘reprezentatywne dla większej grupy’ wypisujesz?
Pogięło Cię całkiem? Kolejny niezorientowany w TXT mitolog?
Zamiast marudzić, się bierz do pisania.
Marudo narzekająca.

A Pani Renata świetnie opowiada o swoich kotach.
Masz kota? Albo psa?

Ty natomiast zamiast trzymać dobry poziom ciętej riposty, wpadasz w koleiny łatwizny uprawianej przez Vlad-a. Się wysil trochę.

Serdeczności

chcialem znależć jakiś pretekst do czepnięcia się ale nie znalazlem, bo jak tu się czepiać cudzych przekonań?
Gdyby Pan byl na ten przyklad poslem z mojego rejonu, to co innego.

A co do tych absurdów, to może jeszcze chwilę poczekajmy. Na ostateczną kompromitację. Albo jednych, albo drugich.

I patrz Pan, Panie Yasso, zawsze jeden z nas będzie zadowolony. A drugi niekoniecznie będzie mu zazdrościl. Czyli zadowolenie spoleczne wyniesie conajmniej 50%. Widzial Pan kiedyś tak wysoki stopień zadowolenia spolecznego?

Dobrego samopoczucia życzę wieczornie, Panie Yasso

PS. Statystyka bywa ponoć jedną z najbardziej wyrafinowanych form klamstwa.

w przeciwieństwie do Pana, wcale nie czekam na całkowita kompromitację kogokolwiek.Bo w nią nie wierzę. Każda strona jakieś swoje racje ma.

A jeśli tak będziemy czekali, i szczuli nawzajem to umkną (nie w sensie dosłownym) nam gdzieś inżynierowie lekarze,nauczyciele i sędziowie wraz ze swoimi umiejętnościami.

I ockniemy się za kilka lat z głodową emeryturą w państwie ogłaszającym upadłość.
Może kiedyś to zrozumiemy:)

Pozdrawiam kasandrycznie

jakby był Pan tak łaskaw odszyfrować ten skrót, to pewnie lepiej bym Pana zrozumiał bo zapewne ma to jakieś znaczenie:)

Pozdrawiam

zbyt to dla mnie ogólnikowe. Tak ogólnikowe, że aż enigmatyczne:)
Za wysoki poziom abstrakcji:)
Do następnego razu.

Pozdrawiam i życzę dobrej nocy