lubiłem zawsze. Wszystkie panie lubię. Zawsze.

Tekst Olejnik słaby. Bo patrz. Oczywiste jest, że Olejnik wolałaby usłyszeć krytyczne uwagi intelektualisty polskiego Kościoła abp. Życińskiego niż przymilanie się dyrektora Radia Maryja. Tylko co z tego ma wynikać, np. dla Kaczyńskiego? Chodzi mi o tego Życińskiego. Gościu nieźle radzi sobie w filozofii i mnie akurat nie przeszkadza, że przy każdej okazji próbował do wszystkiego wepchnąć Pana Boga. To się łatwo daje ominąć, a jego teksty są w klarowne. Jakim Życiński jest teologiem, nie wiem. Jakim duszpasterzem, nie wiem. W jakiej jeszcze dziedzinie mógłby być Życiński autorytetem, a osobliwie dla Kaczyńskiego? Napisz o tym.

Olejnik pisze:

Dziś zarzucacie premierowi Tuskowi, że jedzie do Moskwy spotkać się z Władimirem Putinem. Może warto poczekać na efekty tej wizyty, a nie krytykować ją zawczasu?

I znowu: oczywiście, że Olejnik pisze to, co jej się wydaje, że powinno być. Cały ten tekst to litania pobożnych życzeń. Natomiast jaki to ma związek z tym, co powinien Kaczyński? No chyba, że stwierdzisz, iż Kaczyński powinien zastosować się do uwag Olejnik bo to są uwagi Olejnik :-)

Pozdro.

Jak widzę zdaniem mojego przedmówcy najlepszym autorytetem dla Kaczyńskiego jest i zapewne pozostanie Rydzyk. Nie tylko zresztą autorytetem, jest też najwybitniejszym przedtawicielem intelektualistów Kościoła.

Zapewne bliskie konotacje Pałacu Prezydenckiego z toruńską rozgłością będą miały zbawianny wpływ na pozyskanie poparcia inteligencji dla PIS-u. Pan Rydzyk zarządzi stosowne modły do których zmoblizuje kólka rózańcowe i problem z głowy.

Po co rozmawiać z innymi intelektualistami, zwłaszcza takimi, z ust których mogłyby paść słowa krytyki? O ilez przyjemniej jest gromadzić wokół siebie pochlebców, ktorzy w każdych okolicznościach skłonni są głosić nieomylność Pana Prezydenta, głaszcząc jego nadwątlone ego. Wszak dobre samopoczucie osoby Prezydenta jest wartością bezcenną.

Za pomysły, które mają je zagwarantować zapłacą podatnicy.

patrzymy na sprawę z dwu przeciwstawnych punktów.
Mamy inną hierarchię wartości.Tym samym inaczej oceniamy rzeczywistość.
Akurat Twoja ocena Kaczyńskiego i Olejnik jest w moim przekonaniu odwrotna,bo człowiek,który gra nie fair nie jest dla mnie partnerem.
Takim graczem wg mnie jest Kaczyński.

Wyrusie dla mnie jest ważne,pochlebia mi to,że zechciałeś ze mną podyskutować,że przytaczasz argumenty,że bronisz kapitalnie swoich pozycji.
To jest sympatyczne! I dziekuję Ci za to.

Nie starałem się być przemądrzały i z pokorą uznaję wytknięte błędy,czy brak wiedzy w jakiejś kwestii,ale nie znaczy to,że nie szanuję lepszych,mądrzejszych od siebie,że nie szanuję ludzi,mających odmienne poglądy.

Pozdrawiam

Lepiej, żeby Ci przestało pochlebiać jak ja cokolwiek u Ciebie skrobnę, bo wtedy będzie normalniej. Normalniej w tym sensie, że prawdziwiej, gdyż nie ma żadnego powodu żeby podniecać się tym, że akurat wyrus coś napisał.

***

Do łba mi nie przyszło nigdy, że Ty starasz się być przemądrzały. Po mojemu to zawsze rzetelnie sobie gadamy i tyle.

***

Co do oceny Kaczyńskiego i Olejnik. Mnie nie chodzi o ocenę Kaczyńskiego. I nie chodzi mi o ocenę Olejnik, jakkolwiek obydwoje z tych państwa jakoś tam oceniam, jednak nie o to chodzi w tym przypadku. W tym przypadku chodzi o warsztat dziennikarski Olejnik, bo Ty napisałeś, że jest kapitalny. Otóż powiadam Ci, że nie jest kapitalny. Spróbuj zapytać o to kumatych gości, którzy jadą po PiS-ie jak po burej suce, np., Majora czy Mad Doga. Ciekaw jestem, co by powiedzieli :-)

Pozdro.

A ja Cię straszę czym? I w jaki sposób?

:-)

tzn. lubię Monikę Olejnik za całokształt: jeszcze za udział dawno temu w ,,Nie tylko dla orłów” trójkowm, za to, że w Trójce pracowała.
Za ostrość, subiektywność, wygląd, świetne starcia z politykami.
Za śniadanie w Radio Zet, które choć płytkie, przegadane i emocjonalne i nic się z niego dowiedzieć nie można, to fajnie się go słucha.
No i za ,,Kropke nad i” tyż.
Ale tekst z ,,Dziennika” taki sobie, w ogóle Monika Olejnik jest dobra w dziennikarstwie radiowym czy telewizyjnym, a jesli chodzi o teksty, to jakoś nie przemawiają do mnie.
No napisała co myśli, nawet jak się zgadzam, to co z tego?
Pzdr