eee tam, na co innego tu liczyć?
poczytamy rosyjskie gazety ale nie za dzień czy dwa ale za miesiąc i wtedy jakoś tam da się ocenic efekty, ja chciałbym żeby bylo fajnie i miło ale to na razie za wcześnie. Dużo za wcześnie.
_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Dziś ani jutro nie wieszczę osiągnięć na miarę naszych ambicji po tej wizycie w Moskwie.
Emocjonalnie piszę o atmosferze i korelacji mimicznej obu premierów.
Jestem z tego zadowolony.To jest krok w przyszłość i mam podstawy do przypuszczeń,że możemy się porozumieć i współpracować,szanować siebie niczym sąsiad sąsiada.

Bardzo bym chciał, tylko jaki?

^{[ost. Czekam na TK]}

i to jest właśnie to,że niektórzy dziennikarze fascynują się swoim głosem,szansą błyśniecia na antenie,a nie meritum przekazu.

Powiedzieć niewiele,a mądrze i treściwie to sztuka.

Życzę tak słonecznego popołudnia jak teraz u mnie w Toruniu

Jesteś pewien, że rosyjski gaz jest nam aż tak do zbawienia koniecznie potrzebny?

^{[ost. Czekam na TK]}

Gaz – pikuś
Tarcza – nihil novi sub sole
Interesy – nie było spotkania z biznesmenami rosyjskimi. Budujemy, rozwijamy, blabla
DT uśmiechnięty, Putin mniej.
Katyń – a co miało być?
Dobrze, że było spotkanie z opozycją.
I po karnawale.

P.S. Już bez złośliwości – PO i DT wchodzi w buty PiS i Kaczorów w polityce zagranicznej. czy tego chcą, czy nie. To już było widać po wizycie w Berlinie. To są realia właśnie.

pzdr

^{[ost. Czekam na TK]}

z Tobą.
Jest ku temu wiele przyczyn obiektywnych i subiektywnych.

Po pierwsze jestem z natury niepoprawnym optymistą.Po szkodliwych woltach rządu pisowskiego.Szukaniu wszędzie wrogów.Rząd Tuska wydaje się być przeciwieństwem.Staje się odnowicielem sąsiedzkich stosunków z Niemcami i Rosją.
To dopiero początek,niecałe cztery miesiace rządów.Rezultaty działań w tym kierunku będą namacalne,widoczne za kilka lub kilkanaście miesięcy.

Po drugie:nie można było się spodziewać wielkiego przełomu,ocieplenia na linii Warszawa-Moskwa,kiedy zerwane zostały praktycznie wszystkie kontakty na szczeblu państwowym.
A o naturalnej potrzebie wzajemnych powiązań gospodarczych i politycznych najlepiej świadczy fakt,że polscy przedsiebiorcy bez wsparcia rządowego zainwestowali za Bugiem około 300mln dolarów.
W sferze politycznej na plus i dobry poczatek świadczy atmosfera spotkań Tuska z trzema najważniejszymi osobami w Rosji.

Po trzecie powierzenie A.Rotfeldowi kierowanie grupą międzyresortową w kontaktach z Rosjanami uważam za dobry prognostyk.

Nie widzę podobieństw w kreowaniu polityki zagranicznej i gospodarczej rządu Tuska z rządem pisowskim.
Zaś na niepowodzeniu wizyty Tuska w Berlinie zaważył Nord Stream i polskie zacietrzewienie w obronie wyimaginowanych problemów na osi Warszawa-Berlin.

Poczekajmy ze stanowczymi ocenami,jeszcze się nie spieszmy.

Zaś na niepowodzeniu wizyty Tuska w Berlinie zaważył Nord Stream i polskie zacietrzewienie w obronie wyimaginowanych problemów na osi Warszawa-Berlin.

Ejże, Panie Zenonie. Bez żartów :)
Przecież Tusk miał od-cietrzewić stosunki właśnie. I okazało się, że można spokojnie, ale i tak NS będzie budowany a Niemcy nie przejmą ciężaru ewentualnych roszczeń. I dupa zbita. I to nie jest kwestia złego PiSu, tylko realnego konfliktu interesów. Nawet 3 Bartoszewskich tego nie załatwi. I wcale mnie to nie cieszy.

pzdr

^{[ost. Czekam na TK]}

Ależ tu nie ma żadnych komplikacji, w kontekście Rosji.
Tarcza jaka jest każdy widzi i Rosja jej nie poprze na bank.
Komplikacje około-tarczowe miały miejsce na naszym podwórku, w trakcie kampanii. Z obu stron wykorzystywano temat dla rozgrywki. To źle.

Nie popełniamy błędu. Zainstalowanie czegokolwiek, na czym zależy USA to jedyne realne zabezpieczenie naszych tyłków. Ach, no i oczywiście pod warunkiem, że instalacje nie będą eksterytorialne, tylko pilnowane i obsługiwane wspólnie.

pzdr

^{[ost. Czekam na TK]}

Doczytałem :)
Czy tarcza jawi się inaczej? Nie sądzę.
Jeśli my bawimy się w tarczę wbrew UE i NATO – choć nie sądzę, może UE pomarudzi, ale to jest w ich interesie, tyle, że trzeba kręcić nosem bo trzeba mieć dobre stosunki z Putinem –
to nie dlatego, że nie rozumiemy idei stowarzyszania się, ale ze względu na nasz interes. Tarcza jest większym zabezpieczeniem, niż NATO.

pzdr

^{[ost. Czekam na TK]}

Ale UE i NATO nie zmusimy do wejścia w to. Oczywiście lepiej by było, gdyby to robił cały tzw. zachodni świat, ale jak nie chce?
To, czy nas wyruchają to zależy teraz od Sikorskiego. Jeśli postawią i będziemy mieć kontrolę na instalacją to jesteśmy do przodu. Plus kasa, dozbrojenie etc. ale to już bonusy.
To jest biznes, z zastrzeżeniem powyżej. Jeśli reszta nie chce, to cóż my? Przecież mamy inną sytuację. Tacy Niemcy nie muszą szukać ochrony, a my tak.
Zdecydowanie nie możemy dać się powiesić dla towarzystwa. Tzn. olać tarczę, tak jak olewają inne kraje UE. Oni sobie mogą na to pozwolić, a my zostaniemy z ręką w nocniku.

pzdr

^{[ost. Czekam na TK]}

A jeśli UE i NATO nie zechce poprzeć? To nie zależy od nas. Możemy przekonywać, oczywiście. Istotne jest jeszcze to, czego chce USA.
A rosyjskie zdanie znasz, my tu nie mamy nic do roboty. Naprawdę, to jest realne osłabienie pozycji Rosji. Bo stracą możliwość wykorzystywania “państw zbójeckich” do swoich celów, bo będą mieli mniejszy wpływ na Polskę. Tu nie ma co przekonywać Rosji, bo co im powiemy? Oni swoje wiedzą i mają rację.

Oczywiście, że solidarność zachodu jest wyjściem idealnym.

P.S. Tarcza wcale nie musi powstać. Może to być tylko straszak na Rosję, żeby się trochę pohamowała np. w kwestii projektu atomowego Iranu. Ale wtedy dopiero zostaniemy z ręką w nocniku.

pzdr

^{[ost. Czekam na TK]}