Wpadł do mnie Stachu, papa śmiała mu się i już w progu zameldował. – Słuchaj gościu, piszą o tobie w gazecie. Jako o blogerze. Robert Mazurek pisze, o twoich kumplach też pisze, możesz im to powiedzieć. Pisze w „Dzienniku”, że występuje wśród was wielu grafomanów. Czujesz bazę…? Wielu pospolitych nudziarzy i fanatycznych partyjniaków, czyli kropka w kropkę jak wśród żurnalistów. Mówi, że staliście się władzą piątą, która kontroluje ich, czyli czwartą. A skoro powstała władza, to i od razu są nadużycia. Bo to jest norma. No i zastanawia się czy powstanie władza szósta, do kontrolowania was, czyli piątej. Bo bez kontrolerów ani rusz… I poleciał…

Moim zdaniem Mazurek ma rację, każdy kontroler musi być też pod kontrolą, trzeba bowiem kontrolerów rozliczać. Kto kontroluje blogerów? Wiadomo, administratorzy. Kontrole są całościowe i wyrywkowe. Im mniejszy portal, tym kontrole są skuteczniejsze. Dziennikarze się buntują, blogerzy się buntują, ba, administratorzy się też buntują. Buntownicy wszystkich portali łączcie się.

Kto kontroluje różnych psychologów – szamanów, czy uzdrowicieli leczących bez uprawnień przed telewizorami, w salach i halach po produkcyjnych? Nikt! No, to lekarze, mimo, że bez kas fiskalnych pracują na swoim się denerwują. Bo jest taki sobie artykuł 58 „Ustawy o zawodzie lekarza”. Stwierdza on co następuje:

1. Kto bez uprawnień udziela świadczeń zdrowotnych polegających na rozpoznawaniu chorób oraz ich leczeniu, podlega karze grzywny.
2. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej albo wprowadza w błąd co do posiadania takiego uprawnienia, podlega karze pozbawienia wolności do 1 roku, ograniczenia wolności lub grzywny.
3. Postępowanie w sprawach, o których mowa w ust. 1, toczy się według przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.

Kto kontroluje biegłych sądowych, czyli tzw. rzeczoznawców, jak więc łatwo zauważyć rzeczy znawców? Na ogół nikt. Mają od kilkunastu lat złote runo. Robią co chcą, jak chcą i tylko w wyjątkowych wypadkach się potykają.

Znany jest mi przypadek, iż do wyceny zabytkowych mebli secesyjnych albo jeszcze droższych, komornik sądowy wyznaczył kumpla specjalistę od wyceny i oceny pojazdów mechanicznych i urządzeń technicznych a także, i teraz uwaga: przedmiotów nietrwałych.

Zdaniem „kontrolera” a więc Okręgowego Ośrodka Rzeczoznawstwa i Doradztwa SITR w tym konkretnym przypadku o ile dana rzecz nie była ujęta w rejestrze zabytków, to nie jest zabytkiem (sic!) lecz przedmiotem użytkowym i może być wyceniana przez osobę posiadającą wiedzę z tego zakresu.

Nie jest więc zdaniem „kontrolera” istotne posiadanie stosownego certyfikatu, nie jest potrzebny egzamin państwowy, istotna jest, de facto niezweryfikowana wiedza, innymi słowy, przekonanie o własnej wiedzy.

Kto winien w takiej sytuacji skontrolować, niewykluczone, że skorumpowanego kontrolera…?

Kiedy dość przypadkowo, bez żadnej głębszej refleksji wylądowałem w pewnym salonie blogerskim, a salon wiadomo; ludzie z wyższych sfer, co prowincjusza rajcuje, myślałem mimo wszystko, że jakaś nisza się dla mnie znajdzie, że wolność myśli, że demokracja, że luz, blues. A tu guzik, niszy nie było, bluzgów za to ogromniaście… Ludziska rozgorączkowane, uważające swe frazy i na ogół tylko swe, za niezwykłe osiągnięcia języka polskiego, dyskutujące o świecie subatomowym i nieeuklidesowym, na którego bliższe poznanie ochoty nie miałem najmniejszej, sfrustrowane, w wielu przypadkach neurotycznym narcyzmem naznaczone, deklaracje czynią, że odchodzą i faktycznie odchodzą. Czyli obrażone na świat i pół Ameryki, na zbity pysk do innego portalu lecą. No i też poleciałem. Przez brak kontroli…

I już na zakończenie. Przeczytałem niedawno, że w mieście Olsztynie, policyjny quad stoi w garażu, bo do patrolu trzeba dwojga. I stało dalej tak, że kupiony za 19,5 tysiąca złotych policyjny quad już dwa lata stoi bezczynnie w garażu. Jeśli policja nie dostanie drugiego, maszyna będzie dalej rdzewiała. Drugi pojazd jest niezbędny, bo… patrole są dwuosobowe, a na quadzie mieści się tylko jeden policjant.

Czy nie trzeba by skontrolować tego gościa który wydał polecenie służbowe zakupu quada? Niewykluczone, że w geszefcie żony albo kumpla? Może należałoby zamówić u rzemieślnika kosz dla pasażera i zintegrować go z quadem? A decydenta prywatnie obciążyć. Jest kilka, jak sądzę, na Textowisku osób, które pamiętają sprzed 40 lat motocykle junak z koszem. W którym woziło się kolejne narzeczone a nawet pół wieprza pod przykryciem, kiedy z aprowizacją było bardzo krucho…

Zagadka: – Kto kontroluje polityków? Społeczeństwo? Czyli kto? Mawiał w swoim czasie Jonasz Kofta, iż jak nie potrafimy być społeczeństwem, to zostańmy chociaż mafią.