Zgoda, są argumenty przeciw wyrwaniu chwasta od ręki

1. Prawda o innych zbrodniach – zgoda, tylko taki ktoś może w tym momencie przedłużać śledztwo / proces dowolnie długo dawkując informacje.

2. “Fajnie bys sie poczul po udatnym linczu na “zboczencach”?” – no niefajnie, tylko że tu mówimy o przypadku ewidentnym i nikt nie przeczy, z samym oskarżonym włącznie.

3. “droge do niebios nam zapewn” – no tu już trochę po bandzie dajesz :)

4. “tutaj mamy zwolennicy opiekania pedofilow na wolnym ogniu wobec tychze pedofilow.” – zgoda, to jest mechanizm tego rodzaju. Ale jest istotna różnica: ja daję upust swoim prywatnym uczuciom (furii, oburzenia etc.) a nie stanowię prawa lub nie tworzę pod to prawo podkładki w postaci medycznej teorii.

pozdro