Mogę Pańską ciekawość zaspokoić.

Mam taką przypadłość, że dość dobrze zapamiętuję.

Bez trudu więc znalazłam niegdysiejszą wymianę zdań między nami.

A było to tak:

Pan do defendo:

“Jeżeli ma Pani do czynienia z patologią, bądź nie jest pewna siebie, to może czuć się Pani niepewnie w towarzystwie osobnika heteroseksualnego. Zalecam terapię. Powinno pomóc…”

Ja do Pana w odpowiedzi:

“Doprawdy potwierdza Pan tę nieznośną manierę psychologów do diagnozowania wszystkiego i wszystkich. Bez względu na okoliczności. Czy się ich o to prosi czy nie – diagnozują oraz nazywają.
(...)
Zalecać można różne rzeczy w gabinecie, o ile się ma do jego prowadzenia niezbędne kwalifikacje.”

Pan do mnie w odpowiedzi:

“Tak się składa, że w wypowiedzi pani Defendo uderzyło mnie coś i wyraziłem swoją opinię. Gdybym zgodnie z Pani słowami diagnozował wszystkich i wszystko, to musiałbym zdiagnozować Panią. A nie zrobię tego, nawet gdyby Pani chciała zapłacić.

Nie wszyscy zasługują na moją uwagę”

Całość jest tu: http://www.tekstowisko.com/andrzejkleina/54145/homoseksualizm-a-pedofili...

Dodatkowo uporczywie przekręca Pan nicki użytkowników TXT co jest dla mnie przejawem Pana złej woli, żeby nie powiedzieć złośliwości zwłaszcza, że dotyczy to osób z którymi Pan się nie zgadza.

W świetle panujących w świecie wirtualnym zasad to jest zwyczajnie niegrzeczne.

Jakiego traktowania oczekuje Pan wobec siebie jeśli tak traktuje Pan innych?

Obraża się Pan na mnie, że mnie obraził?

A co wpisu merytorycznego w odniesieniu do mojego tekstu to jest Pański wolny wybór przecież.

I jak wspomniałam diagnozuję, a i to niechętnie wyłącznie w gabinecie.