Pewnie ma Pan rację, tyle że ja żyję dziś, więc się dziś oburzam i wnoszę o to, by pamietać o konsekwencjach takiego zachowania.

Co do pomocy – mam duże zastrzeżenia do sposobu udzielania tej pomocy: rzeczowa jest po prostu wykorzystywana przez miejscowych kacyków czy gangsterów, a potrzebujący widzą z niej jedynie smętne resztki.

Nie ma pomysłu na pomoc strukturalną czy technologiczną; wygląda na to, że ci, którzy mogliby jej udzielić, niezbyt się do tego palą ze względów merkantylnych. Pomoc rzeczową zawsze da się jakoś wpisać w koszty czy poprawić nią image firmy lub państwa; pomoc strukturalna – jeśli będzie odpowiednio wykorzystana i przyniesie oczekiwane efekty – stworzy, nie daj Boże, konkurenta na rynku.

Co do “rewanżu” i zwiększonej imigracji mieszkańców Afryki do Europy: trudno będzie ten problem rozwiązać, bo albo znowu będzie używane przez niezbyt realistycznie patrzących na sytuację zwolenników poprawności politycznej pojęcie rasizmu (zwolennicy naturalnie zaczną problemy związane z tą imigracja wykorzystywać na swój sposób), albo bezwolnie będziemy się poddawać naciskowi biednych mas stamtąd. Typowe przeginanie wajchy do ekstremum.

By powstrzymać tę wielka imigrację potrzebne sa projekty strukturalne tam, a to może rodzić to, o czym napisałem powyżej.

Co do kolonizacji Afryki przez Azjatów: nie widzimy tego, bo mamy z Afrykanami swoje problemy w Europie. Zobaczymy je, kiedy Azjaci zaczną imigrację na dużą skalę do Europy, wtedy może być już za późno. Zresztą ta imigracja ludzka zaczyna się zazwyczaj od agresjii gospodarczej, albo wraz z nią. Tak zrobili Chińczycy w Afryce – programy pomocowe, kredyty, a potem imigranci. Hindusi w mniejszym stopniu, ale swoje też mają za uszami, szczególnie w Afryce Południowej.

Pozdrawiam serdecznie

Pozdrawiam serdecznie