Odpowiem w sprawie tytułu, który szybko się zmienił, bo to jest dobra ilustracja dla naszej rozmowy. Tytuły moich notek miały dwa źródła. Albo był to ostatni wyraz tekstu (z automatu) albo tytuł adekwatny, moim zdaniem, do treści tekstu, jeśli miałem ochotę, żeby takiego skrótu dokonać. I to jest cała prawda o szybko znikającym tytule notki. Pan napisał na ten temat tak: “Pańska notka miała początkowo tytuł “Obcy”. Szybko zmienił się w dużo bardziej neutralny “Za Wikipedią”. Ja jednak odbieram to tak: stawia się Pan poza mejnstrimem środowiska jakie wytworzyło się na naszym portalu. Chętnie i na różne sposoby podkreśla Pan swoje autsajderstwo. I ten tekst nie jest wyjątkiem.”

I nawet jeśli ma Pan w niektórych punktach komentarzy rację (pod tym tekstem), to z zupełnie innych powodów, niż się Panu wydaje. Na tym polega trudność i stereotyp o nazwie “referent”. Żeby była jasność, stereotyp mi nie przeszkadza i czasem sam pomagam w jego budowie, ale nie zawsze mam za to chęć, żeby brnąć tą drogą dalej, niż mam, prawda, chęć. Mimo wszystko, dziękuję.

Pozdrawiam,
referent