Nie jestem przeciwnikiem Powstania, które się juz odbyło, i nie miałem na to żadnego wpływu. Chylę czoło i składam hołd jego bohaterskim zołnierzom. Mnie interesuje prawda o Powstaniu, a nie jego oskarżanie. Szczególnie prawda dotycząca podejmowania decyzji w tej sprawie. Moim zdaniem takie podejście jest zdrowsze ze względów psychologicznych i historycznych, choć wynik jest ten sam. Co do autorów strony www.powstanie.pl zauważyłem pewne niedokładności w prezentowaniu swego oskarżenia. Po pierwsze pomijaja książke Iranka, na którą sie powołuje. Po drugie pomijają rolę Rzepeckiego – Prezesa, który najbardziej parł do Powstania, a potem przed sądami PRL wyparł się tego i w nagrodę został uniewinniony, a prasa PRL i wydawnitwa z tego okresu uczyniły z niego “bohatera”. Dysponuję publikacjami Rzepeckiego z czasów PRL. Dlaczego autorzy strony milcżą o tej osobie?