to faktycznie jest coś na rzeczy.

Jak dla mnie są fantastyczni, robią coś, czego wg mnie dłuuuugo nie osiągną nasi aktorzy.

Jednym, jakby mimowolnym gestem, spojrzeniem przekazują to, co nasi opowiadają zdaniami.

Co do pamiątki z chrztu, to nie jestem pewny, ale tam raczej nie ma miejsca to, o czym mówić. Tam chodzi o to, że polityczni zdobyli to w wyniku tajnego dochodzenia. Ale mogę się mylić.

Obejrzę jeszcze raz, to się ustosunkuję.

Natomiast ostatnia scena bardzo mi się podobała. Z kilku powodów.

Aha! No i Jura! Świetna postać.

ale z tego, co pamiętam, było lotnisko i tyle. Nikt tam nie mówił, że Legnica, czy Krzywa.
Na podobnej zasadzie można powiedzieć, że formalnie dowództwo wojsk radzieckich było w Świdnicy, bo przepisy uniemożliwiały osadzenie szefostwa w mieście takim jak Legnica. Mylę się?

Nie polubię “Małej Moskwy”. Nie cierpię melodramatów, nawet najlepiej zrobionych. Ten jest zrobiony średnio. Wyciskacz łez dla pań domów w wieku pobalzakowskim. Zresztą pal licho! Niech sobie oglądają. Skoro chcą. O wiele gorsze jest to, że przegrał na festiwalu polskim z ostatnim filmem Skolimowskiego, a różnica klas między nimi jest taka, jaką dzieli sitkom od Mrożka.
Żenująca jest też argumentacja jurorów tego festiwalu, którym przeszkadzało, że “Cztery noce z Anną” zostały gorąco przyjęte w Cannes, Paryżu, Tokio, w USA, a w tle słychać “nie będą nam tu jakieś zagraniczniaki mówiły, co dobre, ny wiemy lepiej”. Pisałam zresztą o tym dość sążnisty tekst, również w blogu.
Włączę sobie “czas Apokalipsy” – wspaniała odtrutka na chłam…

Defendo

A fe, normalnie, a fe!

:-)))))

Miałem tak podczas oglądania “Planety małp” mojego ukochanego Tima Burtona.