No cóż – wbrew Nicponiowi nie czuję się szmatą, ale mam zupełnie inne zdanie.
Szczegóły na moim blogu.

ZS

Bo ja przypuszczam, że nawet by go nie podali w tych co nicby ich zytają.
Dla potrzeb ankiety jakiejś.

Znaczy Broniewski jakoś mi nie pasuje w żaden sposób do współczesnych polityków polskich.Nieważne z jakiej opcji.

pzdr

Ciekawe jak by TYCH określił śp. Herbert?
Myślę, że wiem i myślę, że tę myśl uchwycił Artur i Komentatorzy – i Ty podejmując temat :)

Ukłony i pozdrowienia od mojej Inspiracji, która powiedziała mi: wstań i idź...
Wstałem :)

szkoda nerw na te prawackie blogernie.
Przez faszystów nieszanujących żadnej świętości, nasza ciężka praca idzie na marne! To rzeczywiście przestaje się opłacać!
(A tak przy okazji; Jak płacą obecnie na innych, łatwiejszych odcinkach?)

To nie to co strona emerytowanych esbeków, gdzie człeka poczciwego nie spotyka zwierzęca nienawiść katoendeków, kryptofaszystów, nazioli berezo-kartuskiej proweniencji i niejakiego Nicponia Artura!

Tam przyjemnie i spokojnie napisze sobie notkę, odbieraną z pełnym zrozumieniem i akceptacją.
I będzie miał możliwość, co istotne, rozwinąć swój polemiczny kunszt, zgodnie z kanonem nieodżałowanej pamięci Trybuny Ludu.

Dla niezorientowanych: mała próbka tonu komentarzy z tego przyjaznego forum:

• Przegłosowanie ustawy o odebraniu emerytur najwyższym władzom PRL i pracownikom służb bezpieczeństwa jest hańbą dla narodu, który wybrał taki parlament.

• Wymierzanie sprawiedliwości, nawet tej dziejowej, należy do sądów, a nie do mściwych polityków. Zemsta jest cechą ludzi małych. Upokarzanie ludzi starszych i pastwienie się nad nimi jest obrzydliwe.

• Zwracam się do wszystkich organizacji żołnierskich, a przede wszystkim do Związku Byłych Żołnierzy Zawodowych Rezerwy, Związku Ludowego WP i do innych organizacji społecznych, a także byłych generałów LWP – protestujcie. Trzeba walczyć o generała Jaruzelskiego i o tych ludzi, którym się po tylu latach zamierza zabrać emerytury. To jest nasza wielka sprawa.

• Antypolska histeria lustracyjna wdrożona przez Kaczyńskich zaraziła ambicjonalnie niby demokratyczną PO. PO twierdzi jednak, że czyni to zgodnie z wolą narodu oraz dla sprawiedliwości dziejowej. Emerytury byłym funkcjonariuszom trzeba odebrać wyłącznie z zemsty i nienawiści, czyli z niskich pobudek. Jak to się ma do deklarowanej praworządności i moralności katolickiej, nie mówiąc już o konstytucji?

Więcej tu:

http://www.zbfsop.pl/index.php?option=com_content&view=article&catid=3%3...

A moralny karzeł, ogarnięty antypolską histerią, zapluty skłócaniem rożnych grup społecznych i zaszczuwający myślących inaczej, kliknie sobie niechybnie na nawigacyjne; “< poprzednia”, znajdujące się na dole tej strony, gdzie znajdzie pożywkę dla swych żałosnych frustracji insekta, niegodnego splunięcia.

Ku chwale socjalistycznej ojczyzny, Panie Zbyszku!

Maszyna z kronikarskiego nawyku chomikowania puzzli podsuwa jeszcze ten kawałek, chyba istotny jakoś:

http://tekstowisko.com/ziggi/58983.html

Migająco pozdrawiająco.

Yassa … zawsze w pierwszym szeregu do plucia. Panie Szczęsny, proszę sie tym człowieczkiem nie przejmować.

sugerujesz, że ktoś gdzieś publikuje (dokładniej na stronie byłych esbeków czy kogoś tam, nie znam tej strony) i że mu za to płacą, choć wystarczy zajrzeć do wpisu Szczęsnego, w którym on sam się dziwi skąd tam jego tekst się wziął bez jego zgody.

Więc za kradzież tekstu ma on odpowiadać?

No ale w myśl zasady, obrzucaj błotem, to się coś przylepi, widać, lubisz postępować.

Nie chce mi się więcej gadać, bo to nudne.

Jak coś do kogoś masz, to pisz szczerze, te twoje insynuacyjno-oślizgłe komenty z pozycji wiecznego prześmiewcy i jedynego sprawiedliwego to w sumie mało warte są.

pzdr

a co ja mogę mieć do Ciebie?

I do Pana Szczęsnego zresztą też? (To tak dla zasady, by zamanifestować swój obiektywizm):)

Ja tam nawet nie pretenduję do miana jedynego sprawiedliwego. To stanowisko też już, kurde, zdążyłeś obsadzić.:)

Ja tu jestem po to, by dla jedynych sprawiedliwych być oślizło-insynuacyjny.:)
Też niekiepska fucha!

Gdy nadejdzie pora, że już nawet podokazywać z Panem Szczęsnym Zbigniewem P. nie będzie można, to będzie prawdziwy choć wartościowy koniec.

Z nuuuuuuudy!

Pozdrawiam

Ps.
Współczuję serdecznie Panu Szczęsnemu z powodu utraty cennego tekstu.
Gdyby tylko wcześniej poparł dezubekizację, nie doszło by do tego nieszczęścia.

A tak rozpasani poparciem Maryli i FYMa dawni esbecy, kpiąc sobie z demokratycznego państwa prawa, dokonują bezkarnie rozboju w biały dzień.

Kary boskiej na tych antychrystów nie ma!

Pozdrawki nieustające

Sorki, ale ja NIE nawet okazjonalnie nie czytuję – ostatni raz miałem w ręku będzie rok temu, więc mogę się nie znać aż tak dobrze na sympatiach redakcji…

Natomiast to moje pojawienie się na tej cholernej stronie wcale nie jest mi miłe a wręcz przeciwnie – powoduje, że np. na S24 ludzie zamiast odpowiedzieć coś rozsądnie na moje uwagi ładują mi od razu od esbeków, co mnie jednak przygnębia.

Ale pokazuje również jakie mamy w Polsce gówniane standardy, skoro w kraju, gdzie agenturalna przeszłość naprawdę jest stygmatyzująca można drugiemu tak dowalić bez żadnych właściwie podstaw – ot tak jedynie ponieważ coś tam figuruje w niewłaściwym miejscu w Internecie.

Mogę spokojnie powiedzieć, że zostałem jakoś tak w bocznym trybie “po prawacku” zlustrowany. I jeśli podobne przygody spotykają ludzi, którzy w podobny sposób zaplątali się w ubeckie dokumenty, to tym bardziej jasne jest dla mnie jakim gównem jest ta cała lustracja – przynajmniej w obecnym, IPN-owskim wydaniu.

Panie Szczęsny. Jeszcze Pan nie zorientował się, że ta “publikacja” to dla takiego yassy woda na młyn żeby Panu podopier**lać. To jest właśnie taki typ lustratorka co to wyciąga jakieś ubabrane gównem “fakty” i ma radochę z tego jak człowiek musi sie tłumaczyć z tego że nie jest wielbłądem. W normalnych warunkach takich gnojków leje sie po mordzie.

Nie masz się co turbować tym ubeckim przyporządkowaniem, w końcu czy Pan to czy nie Pan umieścił tam swój tekst, mało istotnym jest, w okolicznościach intencjonalnej czyteności pańskiego w tym właśnie duchu – pisania, nieprawdaż?
Ja, przyznam, nie wiedząc nawet o jaki tekst idzie, z góry zakładam jego tam, dla tego ubeckiego forum, kompatybilność. Na podstawie wszystkich innych pańskich tekstów. I grzesiowe oburzenie w związku z tym traktując jako prześmieszne jakoweś cyrkowo-klaunowe wygibasy.

A i jeszcze te pańskie żale na prawacką agresją, noż Panie Zbigniewie – wobec panskiej, ornamentowanej gęstymi bluzgami, wścieklizny?:) Toż Docent Pana właśnie powinien w tę mordę lać, a Pan jego, za jego własne skurwielstwo, prawda, a wespół-zespół obadwa – Frasyniukowy ryj bigosować. Nieprawdaż, hę, że tak powiem?

Mógłbyś mi wytłumaczyć na czym polega moje “własne skurwielstwo”?

“dududududużowas”