by być rycerscy, tylko im nie wychodzi jakoś w sumie.
No ale zawsze można gadac o wirtualnej rzeczywistości i kreować się/kogoś na bohaterów, choć każdy widzi jak jest.

pzdr

To był przedwstęp do wstępu:-))))

Na razie robię sobie tło do tła poprzez komentarze.

Zobacz, jaki piękny wyszedł mi u popisowca:-)))))))))

www.pomocdlarenaty.pl

i to jest oczywista oczywistość:)

No właśnie.
Skoro dostają to samo tyle, że pod różnymi nazwami, to co mają innego oglądać?

A przyszłym roku jeszcze mniejszy wybór będzie. Telewizyjny.

www.pomocdlarenaty.pl

Pamiętasz ten dowcip o tym, jak Rydzyk przepraszał prezydentunia?

Aaaa, i mam takie pytanko do Ciebie: czy jest w Konstytucji furtka umożliwiająca pozbawienie tego pana urzędu?

www.pomocdlarenaty.pl

Artykuł 131

Jeżeli Prezydent Rzeczypospolitej nie może przejściowo sprawować urzędu, zawiadamia o tym Marszałka Sejmu, który tymczasowo przejmuje obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej. Gdy Prezydent Rzeczypospolitej nie jest w stanie zawiadomić Marszałka Sejmu o niemożności sprawowania urzędu, wówczas o stwierdzeniu przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej rozstrzyga Trybunał Konstytucyjny na wniosek Marszałka Sejmu. W razie uznania przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Trybunał Konstytucyjny powierza Marszałkowi Sejmu tymczasowe wykonywanie obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej.
Marszałek Sejmu tymczasowo, do czasu wyboru nowego Prezydenta Rzeczypospolitej, wykonuje obowiązki Prezydenta Rzeczypospolitej w razie:

1) śmierci Prezydenta Rzeczypospolitej,
2) zrzeczenia się urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej,
3) stwierdzenia nieważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej lub innych przyczyn nieobjęcia urzędu po wyborze,
4) uznania przez Zgromadzenie Narodowe trwałej niezdolności Prezydenta Rzeczypospolitej do sprawowania urzędu ze względu na stan zdrowia, uchwałą podjętą większością co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby członków Zgromadzenia Narodowego,
5) złożenia Prezydenta Rzeczypospolitej z urzędu orzeczeniem Trybunału Stanu.
Artykuł 145

Prezydent Rzeczypospolitej za naruszenie Konstytucji, ustawy lub za popełnienie przestępstwa może być pociągnięty do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu.
Postawienie Prezydenta Rzeczypospolitej w stan oskarżenia może nastąpić uchwałą Zgromadzenia Narodowego podjętą większością co najmniej 2/3 głosów ustawowej liczby członków Zgromadzenia Narodowego na wniosek co najmniej 140 członków Zgromadzenia Narodowego.
Z dniem podjęcia uchwały o postawieniu Prezydenta Rzeczypospolitej w stan oskarżenia przed Trybunałem Stanu sprawowanie urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej ulega zawieszeniu. Przepis art. 131 stosuje się odpowiednio.

czytałam. To były informacje z jego teczki…

http://www.polityka.pl/medyczna-autolustracja-prezydenta/Lead33,933,2645...

byłeś pierwszy:)

zapraszam do sobie na imprezę:)

Jakieś chlanie, czy tylko kremówki?

www.pomocdlarenaty.pl

www.pomocdlarenaty.pl

Stokrotko – wykończę ciebie!

I 11 róż na wirtualne przeprosiny…

Rycerskość wieśniacza.

...i pokazuje nam swą ludzką twarz, która może być tak głupia i rozzłoszczona, jak każdego z nas, gdy mu jakiś cham zajedzie drogę...

RYCERSKOŚĆ WIEŚNIACZA (Cavalleria rusticana) Muzyka: Pietro Mascagni Libretto: Giovanni Targioni-Tozzetti, Guido Menasci
Premiera: Rzym (1890)
Prezydentiera telewizyjna: Warszawa (2008)

usprawiedliwia chamstwo? (i żenujące groźby)
No ciekawe, ciekawe:)

Zresztą obiektywizm jest przereklamowany, no i dlaczego dziennikarka, której marką jest “ostrość” miałaby być obiektywna?

pzdr

Jaki obiektywizm taka rycerskość.

A w ogóle czy któryś z Was słyszał na własne uszy te groźby?

Może zalinkujcie coś, bo przeogromnie jestem ciekawa jak wypadł Kaczor w roli barbarzyńcy.

Sorry, to żenujące dla mnie, co wygadujesz. Sorry.

www.pomocdlarenaty.pl

A co Cię tak żenuje? To że jestem ciekawa i chciałabym naocznie bądź nausznie przekonać się jak było?

No wiem, że ciekawość to pierwszy stopień do piekła, lecz jednocześnie jest przecież nieodłącznie przypisana kobiecej naturze.

To jak? Zalinkujesz?

Google na zapytanie takie wyrzuca mnóstwo stron:)

http://www.google.pl/search?hl=pl&client=firefox-a&rls=org.mozilla:pl:of...

A i zreszta czy wymagasz, by komentować tylko co słyszało się/widziało na własne oczy, to ograniczyć musiałbym się do pisania o sobie i jeszcze kilku bliskich osobach mi:), ewentualnie szczegóły z pracy zdradzać.

Dziwny postulat w sumie…

Wiesz co, nawet odechciewa mi się odpowiadać na twój komentarz. Naprawdę.

Dobra, nie ma co tego ciągnąć. Żenada po prostu.

www.pomocdlarenaty.pl

www.pomocdlarenaty.pl

trochę mi przypomina to co piszesz, gadanie Katrine+ w S24, która pytała chyba u Popisowca czy kogoś o obbiektywnych świadków tego wydarzenia.

Tylko, że założywszy że M.O. nie jest obiektywna, dziennikarze TVN oczywiście, że nie są, to zostaje wniosek, że jedynym obiektywnym i słusznym świadkiem jest Lech K.
który podobno przepraszał Monikę O.
Więc za co, jeżeli nic nie było?

Ja np. nie widzę powodu by bardziej wierzyć Olejnikowej, ale nie widzę by bardziej wierzyć prezydentowi, szczególnie, że u niego wpadka za wpadką goni.

pzdr

jeżeli zakładasz, że media są “złe” a kaczory niewinnie prześladowane, to zawsze wyjdzie ci, że mają rację.
O czym tu gadać więc?
Ja w ogóle uważam gadanie o nagonce medialnej nieustannej za wygodny składnik pisowskiej mitologii, wręcz niezbędny, eh, ile rzeczy te media ułatwiają.
Jest na kogo zrzucić, nie trza się tłumaczyc z niczego, bo zawsze mamy winnego, zawsze jest ktoś, kto przekręcił, pokazał ze złej strony i nie to co trzeba.
Dokładnie było przerabiane to w latach 2005-20007.

Ileż można jechać na tym samym paliwie i przedstawiać się jako ta wieczna ofiara, którą wszyscy prześladują?
Sorry, ale ja tego nie łapię.

Kaczyńscy i PiS jak każdy sa uczestnikiem medialnej rzeczywistości i powinni umieć się w niej znaleźć, jak nie umieją to ich problem.
Nie wzrusza mnie ciężki l;os prezydenta, którego nawet Monika Olejnik zmusza, by ją wyzywał i groził, że ją wykńnczy.
Tak na niego działa czy co?

pzdr

Tak, wiem, zaraz zarzucisz mi oszołomstwo i stosowanie prawackich cepów:)

Zabawna sytuacja: dla : “prawaki” pewnie uważają mnie za klasycznego leminga, zaś “lewaki” za prawocową oszołomkę:)

Czy media sa złe? No, idealne z pewnościa nie są. Ani wolne od prezentowania subiektywnych sympatii i antypatii. PIS i Kaczyńscy z cała pewnością flirtu z mediami prowadzić nie potrafią i do pewnego stopnia sami winni są temu, że media ich nie rozpieszczają. Ale właśnie do pewnego stopnia ....

Weź choćby taką panią Olejnik. Nie wiem czy zwróciłes uwagę, że przeprowadzając wywiad z którymkolwiek z polityków kojarzonych z PO, Monisia jest milusia, nie zadaje żadnych trudnych pytań i ogólnie wdzięczy się jak sroka do patyka.
Wywiad z politykami PIS sprowadza się z jej strony do permanentnych ataków i prób zdyskredytowania rozmówcy za wszelka cenę. I niestety z większością polityków PIS świetnie jej się to udaje, trudno przeciez oczekiwać po Gosiewskich czy Suskich, że nagle okażą się mistrzami ciętej riposty.

Jesteś pewien, że temu niesymetrycznemu traktowaniu winni są wyłącznie politycy PIS, czy może potrafisz przyznać, że jednak coś jest na rzeczy ?

I czy uważasz to wyłącznie za problem Kaczorów i PIS-u, czy również za problem
mediów, które nie potrafią zachować obektywizmu?

ale ja nie twierdzę, że M.O. jest obiektywna, bo nie jest, i fakt, że ma swoje typy, znaczy polityków, którym pobłaża i tym, którym dowala.
I ci dowalający nie są tylko z PiS, bo dowalała niektórym zanim PiS powstało i np. bywali to politycy SLD, PSL itd.
fakt, że ogólnie to nazwijmy polityków byłej UW traktowała łagodniej (od dłuższego czasu nie słucham ni “7 dnia tygodnia” ni nie oglądam TVN< więc nie mogę za bardzo dyskutować jak jest teraz)

Powiem ci tak, że PiS sam media w wiekszości nastawił wrogo do siebie, znaczy strategia: atak-odpowiedzią ataki ze strony mediów, później użalanie się, że media nas atakują.

To tak jakbyś kopneła (nie żebym ci sugerował to) psa, dziwiąc się później, że cię ugryzł w nogę.
No sorry, ale choćby pamiętam, co J.K. wygadywał o “GW”, Ewie Milewicz, KPP i inne teksty ni z kulturą ni z dyskusją medialną jakąkolwiek mające cokolwiek wspólnego.

pzdr