za Olechowskim oprócz ciebie?

cele miały by mu przyświecać aby oszwabić/przyciągnąć wyborców?

z czym on może wystartować, z jakim pomysłem i przesłaniem.
Siedzieć na dupie i załatwiać małe i duże geszefty to już Kwaśniewski potrafił.
Olechowski też raczej do pracusiów i wizjonerów nie należy.
To dobry lobbysta, nic więcej.
Jego czas już minął.

powiedzialbym – Radoslaw Sikorski (absolwent Oxfordu, niezle pisze, kierowal dwoma kluczowymi resortami, respekt za Afganistan)

a wszak nie przelkne, zeby polska “first lady” nazywala sie Applebaum. nie ten kraj :)

żałosny jesteś

wiem, że nie mam wpływu, praktycznie żadnego na zmianę systemu politycznego w PL, dlatego patrzę, co mam do wyboru.

I proszę spojrzeć na to z tej strony.

~Akcja “Potrzebuję nowego płuca”: do dnia 21 stycznia na konto wpłynęło
406 300 zł~

Ok, tu masz rację, lecz dotyczy to szczebla społeczności.

Zanim dojdę na szczyt tej drabiny, minie sporo czasu, co nie oznacza, że nie należy pracować.

Olechowski jest pójściem na skróty, ale jak mówię, biorę z tego, co jest.

Generalnie klasa polityczna w Polsce to szmateks, jednak jeśli mam wybrać najładniejszą szmatę, to wybiorę Olechowskiego.

~Akcja “Potrzebuję nowego płuca”: do dnia 21 stycznia na konto wpłynęło
406 300 zł~

Może oprócz wyznań wiary i nadziei warto wiedzieć coś więcej?

Cytuję za agencją:

Polski minister spraw zagranicznych – Radosław Sikorski (ubiegający się o stanowisko sekretarza generalnego Sojuszu) oświadczył podczas krakowskiego forum, że stawiamy na dwie polisy ubezpieczeniowe – NATO i Unię Europejską, jednak ta druga na razie nie daje nam takiego bezpieczeństwa jak Sojusz Atlantycki. Musimy więc, my także, uczynić co należy, aby Sojusz funkcjonował jak należy.

W Krakowie – usłyszeliśmy z wpływowych kół NATO – oczekiwano wyraźnego stanowiska Polski, wyrażonego przez Sikorskiego wobec najważniejszych dla nas kwestii nowej koncepcji strategicznej Sojuszu. Zamiast starannie wypracowanych własnych tez minister Sikorski przedstawił jednak opracowanie jednego z waszyngtońskich trustów mózgów z ciekawymi, ale i kontrowersyjnymi propozycjami reform NATO. Oto najciekawsze z nich:

* wspólne (obowiązkowe z centralnego budżetu) zakupy nowych systemów uzbrojenia,
* zmiana sposobu przyjmowania wspólnego stanowiska państw atlantyckich: zasada consensusu (bezwarunkowej zgody wszystkich) tylko w najważniejszych sprawach, w innych – kwalifikowana większość głosów,
* utworzenie sił odbudowy i rekonstrukcji, które wchodziłyby do akcji w rejonach objętych interwencją Sojuszu.

Według części analityków, Sikorski przemawiał bardziej jako kandydat na najwyższe w NATO stanowisko niż jako twórca polskiej polityki zagranicznej. Wytknął mu to jednoznacznie obecny na sali jego dawny zastępca – Witold Waszczykowski – obecnie wiceszef prezydenckiego Biura Bezpieczeństwa Narodowego.

“biegnij z donosem do Adama Michnika – kto wie, moze nawet dostaniesz cukierka :)”

jesteś nie tylko żałosny ale i głupi. nie ten kraj? to może Madagaskar? albo dół z wapnem?

i po kiego ten Michnik? masz jakiś kompleks? śni ci się po nocach, że się tak podniecasz?

Jak wiadomo, na tym blogu to tylko “ą” “ę” oraz “chuja w bułkę przez bibułkę”.

Nie kłócić się!

~Akcja “Potrzebuję nowego płuca”: do dnia 21 stycznia na konto wpłynęło
406 300 zł~

Pomijając formę: czy MAW nie ma prawa mieć problemu z międzynarodowością tego małżeństwa? Mieszanka polsko-amerykańsko-żydowska grozi potencjalnie znacznie większym konfliktem interesów i lojalności niż włosko-francuska…

Dla ustalenia uwagi: o R.S. zdanie mam kiepskie, ale za “Gułag” – wielki szacun A.A. Jej artykuły też lubię czytać.

“lepiej i tak już nie będzie.” – no ja akurat uważam że może być już głównie lepiej. Ale potrzebna jest świeża krew, bo przy obecnym składzie wierchuszki, przy tej konstytucji to fakt: tylko ciąg dalszy chocholego tańca.

nie wiem. nie widzę nikogo, wszyscy aktywni obecnie to szuje (mniejsze lub większe). ja nie płaczę po prostu mam tego powyżej uszu. zawsze mi wmawiano “idź głosuj bo nie będziesz miał prawa narzekać” i szedłem, teraz nie pójdę, bo czy pójdę czy nie pójdę to i tak będzie na co narzekać.

ludzie mogą być super, ale kiedy dostaną chociaż skrawek władzy to od razu odbija in zajob.

kto na prezydenta? może Kamil Durczok?

zaangażowane erotyki?

jezdem i kwiczę.

Sądziłem,że po prowokacji Mada cała litania najjaśniejszych gwiazd polityki tu pojawi się.
Guzik dupa w krzakach.
Najłatwiej jest besztać,dołować kandydatury innych.
Asekuranctwo i pianobicie.

A ja na prezydenta Januszka Palikota proponuję.
Szczery do bólu i bez kompleksów,albo Joanne Senyszyn rzadki przypadek zdroworozsądkowej niewiasty.

Ino mię nie skopta za mocno,plisss

widzisz,że staram się jak mogie,ale zrozumieją mnie?a gdzie tam!

Bardzo chciałbym normalności w tej zasyfiale chorej ambicjonalnie wojence o stołki,bo o Polskę i Polaków tu nie chodzi.
Oni mają nas daleko w dupie,co to niejednokrotnie nam pokazują przy byle okazji.

to jest inne wcielenie Bull-zackiego chyba

Aż dziwne, że nie zauważyli.

~Akcja “Potrzebuję nowego płuca”: do dnia 21 stycznia na konto wpłynęło
406 300 zł~

Jasnowidz czy cuś?

całości

przestań,bo mię mgli.