ja nie bardzo rozumiem – dlaczego ludzie mają płacic czy na państwowe szpitale czy na państwowe limuzyny…

państwowa służba zdrowia to przykład typowej socjalistycznej gospodarki nakazowo-rodzielczej

enklawy dobrobytu tworzą się właśnie przez ingerencję państwową – albo ktoś jest przy tzw. żłobie, albo go państwo chroni koncesją...

stąd biorą się różne “zatoki czerwonych świń” oraz posesje oligarchów

————————————-
“The market is a democracy in which every penny gives a right to vote.” [Ludwig von Mises]

w zasadzie ma Pan rację, ale nie żyjemy w modelowym, poniekąd, utopijnym liberalizmie, a w realnej postkomunistycznej demokracji.A zderzenie liberalnych wizji z siermiężną rzeczywistością spowodować może to, że ockniemy w czymś na kształt połudnowo-amerykańskiej republiki bananowej.
Dla jasności, nie bronię socjalistycznej nakazowo- rozdzielczej gospodarki ani zatok świń.
Uważam natomiast,że nadmiar doktryny tonowany winien być realiami i odrobiną rozsądku:).

kłaniam się

z przykrością informuję ,że zawodzi Pana wrażenie.
Zawsze czytam pana Starego z wielkim zainteresowaniem. Przeczytałem, zatem zarówno pierwszy akapit jak i drugi i wszystkie następne wraz z zadziwiającymi rozważaniami na temat władzy ludu zwanych przez niektórych demokracją. Nieuchronnie zmierzające do oczywistej konkluzji, którą, aby uniknąć nieporozumień, zacytuję:
“Nic więc dziwnego, że odrobienie teraz dwuletnich zaniedbań i błędów takiej władzy będzie trwało co najmniej tyle ile tworzenie dławiącego nas bagna.”
I stąd wysnułem te moje mylne wnioski:)

Pozdrawiam serdecznie

Niezłe. Tylko ja o zjawiskach a nie o ludziach. Na podstawie tego, co pewne a nie tego co między sobą chłopaki przy piwie opowiadają. Nie obchodzi mnie więc gadanie Komorowskiego. Także insynuacje różnych posiadaczy lewych leśniczówek pod adresem innych podobnych cwaniaków. Obchodzi mnie wystawność w patrycjuszowskie szaty poprzyoblekanych parweniuszy. I wiara ich zwolenników w to, że nie są dudkami.
Ta druga wydaje mi się mało uzasadniona. A trwa.

Serdecznie dziękuję, za komentarz. Bardzo mi pomógł:).

Pozdrawiam serdecznie

Chłopaki przy piwie nie mają racji. To nie zbiry.
To, jak na nasze przaśne warunki, subtelni znawcy sztuki i rynków kapitałowych. Nie są to prostaki z Samoobrony budzący Pana zrozumiały wstręt.
A bynajmniej nie zmienia to stanu rzeczy, że to oni byli pionierami robienia kasy na styku polityka- biznes. Robili to samo co ich buraczani koledzy, tylko bardziej wyrafinowanymi metodami i na dużo większą skalę. Dla Pana, jak widzę estety, czyni to dużą różnicę.
Rozumiem komfort psychiczny towarzyszący utracie portfela wyciągniętego przez biegłego kieszonkowca. I dyskomfort gdy w ciemnej uliczce zabierze go nam zapijaczony zbir, straszący nożem.
Choć w sumie na jedno wychodzi- straciliśmy portfel.

Mniej znany przykład działalności naszych suptelniaków:
W Warszawie powstała firma o nazwie Varsovia – związana z Wojciechem Kozakiem (KLD,PO). Zajmować miała się promocją stolicy.W czasach prezydentury Pawła Piskorskiego (KLD,UW,PO) zawierała lukratywne kontrakty z miastem. Najbardziej znanym przejawem jej działalności był zakup w Australii obrazu zatytułowanego „Apoteoza Warszawy”.
To, że dzieło tyczy Warszawy mówiła tylko nazwa. Obraz był abstrakcyjny. Zapłacono zań sto kilkadziesiąt tys. dol. Przy czym zaznaczyć należy, że inne obrazy tego twórcy o zbliżonej wielkości i formie nie przekraczały kwoty kilkuset dolarów.A następnie, nie potrzebny nikomu obraz umieszczono w jakimś bocznym korytarzu pałacu kultury.
Z tego też powodu, z dużym rozbawieniem odebrałem tłumaczenie Pawła Piskorskiego, że jego nieudokumentowany majątek pochodzi z handlu dziełami sztuki. No i oczywiście z gry na giełdzie:), a jak ta gra wyglądała pan Prezydent podać nie mógł, bo zabraniała mu tego tajemnica handlowa (oczywista nieprawda, ale jakoś nie drążona).

PO dokonała wiele maskująco- taktycznych roszad przedwyborczych( np. Łukasz Abgarowicz)
Może kiedyś się zbiorę i opiszę np. Dembud, Inwestora Zastępczego, remont Teatru Polskiego w Warszawie, Park Wodny Merliniego, ustawę reprywatyzacyjną, przezabawne wolty braci Merkel etc.etc.

Widzę, że to dla Pana wiedza tajemna, poruszana tylko przez spragnione anegdot i browarku towarzystwo.

Pisze Pan, że Pan Marszałek był wiarygodny w swych tłumaczeniach(słyszałem- rozczulił mnie, przez wzgląd na wysokie stanowisko, wstrzymam się jednak z komentarzem)
Zapewniam Pana, że Paweł Piskorski też dla tych, co chcieli był przekonujący.

A jeśli Pan jest tak dobrze poinformowany to może Pan wie, jakich argumentów użył w swej obronie Andrzej Lepper? Ten uchodzący za dobrego, minister rolnictwa:). Był przekonujący?:)

pozdrawiam

A Pan znowu swoje . Słowem nie pisnąłem o PiSie.
Pisałem o Komorowskim, by dopełnić obraz i pokazać, iż dojenie państwa to nie jest domeną tylko tych, których aktualnie nie lubimy. A pan na to lekceważąco; „E tam, takie gadanie chłopaków przy piwie”
Wyjaśniłem, że niekoniecznie.
Pisałem o KLD. Pan znowu; „E, tam anegdotki piwoszów.” Podałem przykłady.
Pan; „Dawno zapomniane historie.”
I strzela do mnie gazem rozweselającym w postaci wielokrotnego recydywisty.

I nadal obstaje Pan przy tym, że pisze tylko o zjawiskach a nie ludziach?:)

Ja swoje, a Pan- w kółko ta sama mantra; PiS et consortes, PiS et consortes, PiS et consortes…..... Czyżby nie dostrzegałby Pan groteskowości całej sytuacji?

Reaguje Pan( p.o. Rejtana PO) na najłagodniejsze nawet uwagi, dokładnie w ten sam sposób w jaki podobno(?) reagują Pana antagoniści:).
Jakbym ucinał sobie pogawędkę z (wydawać by się mogło, niezastąpioną) panią Renatą:).

Pozdrawiam serdecznie