To ja też uzupełnię.
Pisowi udało sie utworzyć konkurencyjny ośrodek władzy, że siermiężny to prawda.
Ale w długim okresie czasu z pożytkiem dla nas wszystkich.
Bo jest prawdą, że okrągłostołowe elity zagarnęły wszystko co się dało a resztę zaczęli traktować jak fornali w majątku hreczkosieja.
To świadczyło też o tym, że elity też były dość szemrane a nie światłe.
Takie Gierki i Szydlaki ino, że w lepszych garniturach.

Igła – Kozak wolny

Nie jestem pewien tych pozytków, o jakich Waść piszesz. Doslownie sekundę wcześniej przedstawilem to w komentarzu.
Zas co do meritum Twojego komentu: bląd zostal popelniony na etapie tworzenia zalożeń nowej rzeczywistości po 89. roku. Zaomniano bowiem, że niepodlegość utraciliśmy tak narawdę ze 140 lat wcześniej. Jej odzyskanie i tworzenie Państwa po I wojnie bylo obciążone takimi samymi wadami, jak w 89. Pewnych etapów nie da sie po prostu przeskoczyć. Można rozpędzać gospodarkę, osiagać bardzo wysokie wskaźniki, ale nie da sie tego samego zrobić z czlowiekiem. Mentalność nie zmienia się z dzis na jutro; tych ludzi trzeba ksztalcić, a wtedy może ich dzieci będą w stanie zrozumieć i stosować zasady funkcjonowania państwao jakie nam idzie.

Caly świat zachodni mial na to kilkaset lat, my tak naprawdę 20.lecie międzywojenne. Stąd blędne moim zdaniem zalozenie w 89., źe rząd dusz powinna objąć jedyna predystynowana do tego grupa czyli ci, co ja przejęli (glównie, niestety, z nurtu UD, a potem UW). Tas ich arogancja sprawila, źe pojawily się ciagotki do zastosowania tych samych metod w celu zdobycia wladzy, jakimi poslugiwali się ich poprzednicy w lata 1945-89. Bowiem naród się nie zmienil wcale, byl taki sam, a jedynie w sposób gwaltowny, ale bezkrwawy, wyartykulowal swoje prawdziwe potrzeby i chęci. Co wcale nie oznacza że byl przygotowany do tak rewolucyjnych na nasze warunki przemian.

Pozdrawiam serdecznie

Bardzo dokładnie wyrażona myśl. Bardzo prawdziwa. Z całą pewnością IV RP przejdzie do historii. Podobnie jak Meciar na Słowacji czy Heider w Austrii. Pocieszające jest to, ze podobnie populistyczny nawrót dotyka Środkową Europę, czyli tak bardzo się nie musimy wstydzić.

Tu nawet nie idzie o to, czy sie wstydzić, czy nie. Bo rzecz nie we wstydzie, a w jak najszybszym – w miarę możliwości – przejściu przez ten okres adaptacyjny, chorobę dziecięcą wolnego rynku z elementami socjalnymi, itd. Nazwijmy to odrą lub kokluszem, bo kaszel z czasów minionych ciagle nas dręczy jako spoleczeństwo. Tyle że tzw. elity ( jak nazywamy z braku innych aktualnie rządząca partie lub jej formalnych lub mniej formalnych zwolenników) nie za bardzo sie spieszą z tym procesem leczenia. I to z kilku powodów:
– latwiej im sprawować wladze poslugując się instrumentami i nadbudową (czy jej elementami) z czasów minionych (bo naród ciągle nie dorósl – proszę zwrócic uwagę, że tego sformulowania używali przedstawiciele nawet przeciwstawnych formacji politycznych); – z lenistwa; – czy wreszcie leku, że w efekcie kuracji utracą tak smakowicie pachnąca wladzę.
Dlatego tak naprawde nikomu z rządzących dawniej czy teraz, bez względu na kolor, nie spieszy się, by ten stan rzeczy zmienić.

Pozdrawiam

No jasne, że to są procesy.
No inaczej być nie może.
Ja mówiąc prostym językiem opisuje to tak.
Jak se Polak spłaci już raty za nowy telewizor i samochód, rozsiędzie się na kanapie to zainteresuje się demokracją i zacznie ją odkrywać. Na razie, to zwolniony z socjalizmu traktuje demokrację jak żonę znana już od 30 lat i tę samą. Że to takie zawracanie głowy i margotanie, czasem ze strachu wózek przez supermarket przepchnie a czasem okrzyki wznosi jak ci łże-prawicowcy od Rydzyka czy innego wodza.

Igła – Kozak wolny

Też nie do końca.
Bo ci młodzi, zdolni z ZMSów lansowali ostatnio Kwaśniewskiego ( i odwrotnie ). No nie jest to straszny osiąg mózgowców z postpeerelu.

Tym niemniej zgodzę się, że amatorzy-styropianowcy zostali wykoszeni przez amatorów-manipulatorów.
Pytanie czy idzie trzecia fala?
I tu zaczynam się denerwować.

Igła – Kozak wolny

Pewnie, że to dwa sprawne skurwiele były.
Ale mieli wadę, lepkie rączki.

I mam nadzieję, że obaj się zastanawiamy – co dalej?
Ja sam nie wiem.

Przecież polityki nie uczą w szkołach, takie “cuś” albo sie ma albo sie niema.

Think tanki?
Owszem są konieczne. Powtarzam, konieczne. Ale ci z “cusiem” też.

Igła – Kozak wolny

To co opisałeś, to sa właśnie niektóre części skladowe tego, co Igła (jak mniemam) ma na myśli pisząc “coś”.

Szukanie wodza, w obecnej sytuacji jest całkowicie chybionym pomysłem. Wódz znajdował się dawniej przypadkiem i był madrzejszy od większosci swoich poddanych. Współczesność pozwala wykorzystać umiejętności wszystkich obywateli. Wszyscy razem jesteśmy mędrsi od każdego z nas. Nawet jak ów jest wodzem. W tej sytuacji stawianie na wszechwiedzącego wodza jest anachronizmem. Władca idealny, to taki, który nie ogranicza inicjatywy obywateli pozwalając im wykazać swą zbiorową mądrość poprzez wykorzystanie zbiorowej wiedzy.
Mazowiecki tę umiejętność wykazał. Pomimo przeszłości, pomimo genius loci, staliśmy się liderem przemian i osiągnęliśmy największe sukcesy. Po jego odejściu było gorzej a od momentu wzięcia władzy przez Olszewskiego zaczęliśmy przyspieszać w drodze do ogona krajów wyzwolonych spod komunizmu i Rosji. To Glapiński zaczął w rządzie Olszewskiego wprowadzać etatystyczne, typowo PiSowskie koncesje, które potem zaowocowały pięknie aferami paliwowymi, uzależnieniem od J&S, wszystkim, czego się niedawno PiS gorliwie wypierał.

Uwłaszczenie na narodowym majątku dotyczyło wszystkich. PC uzyskało z “narodowego majątku” najlepszy kąsek – znakomicie prosperujący Ekspres Wieczorny i nie tylko nie przekształciło go w Wyborczą ale doprowadziło do plajty. Tak się uczyli gospodarowania.

Wracając teraz do konfrontacji Gosiewskiego z Mazowieckim, rzecz się ma nijak. Gosiewski powtarza truizmy swojego wodza, negatywnie zweryfikowane już przez historię, zarówno ogólną jak i własną. Posługuje się przy tym drewnianą polszczyzną bardzo oszczędnie gospodarując prawdą. Ot, zwyczjne filipinki. Konkretnie mówiąc nic nie formułuje poza insynuacjami, obelgami, półprawdami. Żaden dla Mazowieckiego konkurent.

Dlatego też, traktując Mazowieckiego jako okrągłostołowego zarozumialca trzeba pamiętać, że pomimo to on podjął reformy, które nam pozwoliły z jako taką kondycją dotrwać do dzisiaj.

Uprzedzając jeszcze ewentualne pochwały PiSu za gospodarczy wzrost zwracam uwagę na fakt, że i w tym i teraz jesteśmy w ogonie nowych krajów w Unii, za Rumunią nawet.

Odnieśliśmy się. Tylkoś nie przeczytał.
Istnienie obywatelskiego społeczeństwa u nas potwierdza sukces samorządów. Zajadle ograniczany przez rząd Olszewskiego a potem i postkomunistów. To właśnie obywatelskie społeczeństwo wywaliło do góry nogami komunę, postkomunę a teraz PiS. To społeczeństwo czeka tylko na możliwość. Najbardziej na świecie wyćwiczone w samoorganizacji dwustuletnią niewolą, najbardziej na świecie przedsiębiorcze i najbardziej się do wykorzystania tego palące. Zwróć uwagę na poziom emigracji. Polaków najwięcej wyjeżdża do pracy i nieźle sobie radzą. Wystarczy tylko odrobina zaufania. Wystarczy tylko nie przeszkadzać. Wodza nam nie trzeba. Każdy z nas jest najlepszym wodzem na świecie.
Jeżeli tylko nie jest skompleksowanym nerwicowcem, wszędzie węszącym wroga.

Kiedy ja doskonale rozumiem co wy do mnie i odwrotnie.
I wim, czym sie różni Korpus Urzedniczy anglosaski-zadaniowy z niemieckim nazwijmy go pokolebiowo/szczeblowym.
I zgoda, że u nas nie ma zadnego.

Ale!!!!
Czy nie uważacie, że u nas “polska powiatowa” jest tylko miniaturką Polski centralnej?
Ze swoimi układami i szwagrami.
Czy jest sprawniejsza?
Jest.

Ale jest tez tak samo zakłamana, obłudna i złodziejska. Róznica tylko w skali.
Zgodzę się, ze z samorzadów wypączkować może nowa elita. Patrz Zdrojewski.
Czy bez obciązeń się wlokących i z wizją “krajową” a nie “gminną” to jest moja wątpliwość.
Odpowiedzi nie znam, zdecyduje empiria.

I nie wpierajcie mi dzieciaka w brzuch, ze ja was nie czyta,

Igła – Kozak wolny

Na marginesie.
Gdzie jest Pani Mep?

Jestem zaniepokojony?
Dokąd mam wysłać zaproszenie?

Gubię się. Pan ją zwodził swoim męskim wdziękiem ( 152%centowym)?
Bądź pan człowiekiem, zdradź dokąd sobie poszła ( a właściwie nie przyszła?)?

Igła – Kozak wolny

chociaż ode mnie i Jarecczka.

A co do meritum, tyż nie odpuszczę.
Bo pan krążysz ( i kolesie pańscy )i mnie swój ogon do powąchania podsuwasz.
A mnie to nie w smak.
Bo proszę pana, skąd maja sie wziąc idee , rozwiązania i ekipy polityczne jak nie z konkurencji politycznej?

Ja mówię, że własnie tak
A pan pańscy wspólnicy twierdzicie, że ze szkoły.
No to ok.
Ze szkoły ( wyższej ), maja byc thin tanki ale politycy to z rynku konkurencyjnego.

Igła – Kozak wolny

Nic prostszego. Już ustalono Korpus Służby Cywilnej ale go PiS rozwalił, utrzymujac że jest do kitu. Wystarczy sprywatyzować gospodarkę wraz z TVP i nie będzie stanowisk do obsadzania ale w tym celu trzeba się komunistycznego oglądu rzeczywistości pozbyć. Wystarczy się odczepić od regulowania naszych upodobań, także seksualnych, czasów zakupu i odpoczynku, wystarczy nam dać wolność ale w tym celu trzeba przestać się kierować ideologią, także religijną. Wtedy polityka stanie się zajęciem dla ludzi, którzy rzeczywiście chcą coś dla ludzi zrobić, niezależnych zarówno od gospodarki jak i kleru. Nikt bowiem nie będzie chciał korumpować polityków, skoro i tak niczego teraz nie mogą załatwić. Decydują tylko o tym co będzie jutro.
Pozdrawiam.

A Szwajcaria? A Anglia? A Szwecja? A USA? Nie wspomnę już wielu, wielu innych “bezwodzych” państw. Chociażby Irlandia, kraj bez zasobów, z jeszcze problemy stwarzającym analfabetyzmem.

Wódz, to ktoś nieomylny i nie uznający krytyki. Prawdziwy wódz. Ci, których wymieniasz mają zasadnicze ograniczenia. Najmniej moze Bush ale też nie może wykręcić takiego numeru, że na prezesa banku narodowego mianuje budowlańca a z przestępcy zrobi swego zastępcę.
Stan zagrożenia występuje na ogół jako sztucznie wywołana histeria. Właśnie po to aby wódz – prawdziwy – mogł zaistnieć. Rzeczywisty stan zagrożenia, czyli wojna na przykład, wymaga innego już sposobu sprawowania władzy ale też to jest inna zupełnie bajka.
Przepraszam, że dopiero teraz odpowiadam ale zwyczajnie przeoczyłem Twój wpis.