Jestem bardzo zadowolony z wizyty Donalda Tuska w Moskwie.

Tylko i wyłącznie człowiek niespełna rozumu neguje,lub podważa potrzebę dialogu z Moskwą.
Nam Polakom potrzebne jest pokojowe współistnienie.
To takie niby peerelowskie i banalne,ale sens głęboki i wartości zawiera nieprzemijajace.

Nie wiem jak innych,ale mnie już kompletnym obrzydzeniem napawają wystapienia polityków z PiS.
Odczytuję w nich działanie szkodliwe dla Polski!

Jarkacz dobrał sobie zgraję nienawistników,ludzi,których uważam za bandę bezmyślnych najmimordów,klepiących,co im wodzunio każe.

Nigdy nie pomyślałbym,że w wolnej Polsce jest tylu drani-sabotażystów,że Polska stanie się widownią żenującego widowiska,gdzie dobro społeczeństwa przegrywa z głupotą,partykularnym interesem.

dosc ciekawie wypowiadał sie w tej kwesti prof. Kochanowski. na pytanie dziennikarza, czy Tusk powiniem rozmawiac z rosja o prawach czlowieka i wolnosci prasy, Kochanowski odpowiedzial: nie to jest rola Tuska i on w sumie to nawet by odradzal poruszanie takich tematów. bo od rozmow z rosja na temat praw czlowieka, to jest rada europy. a Tusk jedzie tam normalizowac stosunki i dogadywac sie gospodarczo.
nawet jeslli rosjanie nie zgodza sie na wstrzymanie prac z rurociagiem polnocnym, nalezy poglebiac i rozwijac wspolprace gospodarcza. nie jestesmy dla rosji rownorzednym partnerem, podobnie zreszta jak dla usa czy chin. rosja jest dla polski wazniejsza niz polska dla rosji i nie ma co sie na to obrazac, tylko trzeba zarabiac ile sie da. na szachownicy, na ktorej gra rosja, polska jest pionkiem. na szachownicy na ktorej my gramy – rosja to bardzo powazna figura. no i my na rosji zarobimy wiecej (w skali) niz rosja na polsce. straty z powodu fochow jarkacza i fotygi są dla nas znaczace, dla rosji – niezauwazalne.
jesli putin kiwnie glowa, ze z polska jest juz cieplej i interesy robic mozna, to zarobimy na tym wszyscy. a tusk jak widac, nie uwaza ze korona mu z glowy spadnie. i to mu sie chwali.

Kontrakcja PiSu idzie w dwóch kierunkach. Z jednej strony dezawuowanie wizyty, z drugiej przygotowanie gruntu dla twierdzenia, że to prezydencki sukces. Wszystko na poziomie “głupiego polskiego ludu” albo susłoidyzacji.

Moskale mają prawo do tego aby u siebie robić co chcą. Podobne prawo mamy i my. Mamy także prawo do komenowania ich postępowania, podobnie jak oni mają prawo do komentowania naszego. Zarówno my jak i oni musimy wzajem swoją suwerenność szanować.

A gospodarka ma lecieć swoim torem.

Nie da się nijak Twojej wypowiedzi uzupełnić. O to tu chodzi.

...mógł mnie Muzykant doprowadzać do furii? Kiedyś grał na gitarze – teraz gra na nerwach…

Obrażanie się na Rosję nic nam nie da. Z wielkorządcami należy rozmawiać i twardo i przyjaźnie i z uśmiechem. Z ludźmi, którzy ciągle mają wiele sympatii do Polski i Polaków, postępować przyjaźnie i bez bezpodstawnego wywyższania się. Dbać o wizerunek Polski, propagować osiągnięcia, kulturę i sztukę, prowadzić wymianę gospodarczą...

Co to ja, u licha, doradca gospodarczy? Wystarczy!
:)

Pewna liczba “Ryśków” się zawsze wszędzie znajdzie.

No tak, ale ilu i jakich?

Jeżeli my nie bedziemy Moskali drażnić, to oni nie będa o nas źle pisać w swoich gazetach – zależą od rządu.

To nie takie proste. Polska i Rosja mają sprzeczne cele. Z zasady. Rosja to – jednak – mocarstwo i ma tendencję do ekspansji. Również w naszym kierunku. To nie jest w naszym interesie – jeśli przyjmiemy, że 89. i to, co było potem jest OK. Ergo, różne rzeczy, które robimy mogą drażnić Rosję, bo są wbrew temu, co jej elity postrzegają jako jej i swój interes. Możemy tego nie robić, ale wtedy trudno mówić o suwerenności. Naturalnie strasznie upraszczam.

Już to podniesie popyt na nasze towary. Zapłacić mogą surowcami. Jak zarobi na tym jakaś tam gąłąź naszej produkcji, to zarobi cała nasza gospodarka.

Popyt to nam zrobią ceny i jakość – jak wszędzie indziej. Natomiast moje pytanie było takie, co my im zaoferujemy, żeby oni pozwolili nam robić u siebie biznesy?

Rozmowy nic nie kosztują. Nabzdyczenie bardzo wiele. Szczególnie jak się jest małym pionkiem w grze wielkich.

Oczywiście.

pzdr

^{[ost. Czekam na TK]}

Rosja drze koty z Wielka Brytania. I dokonale wiedzą, ze walczyc na dwoch frontach nie ma sensu. Poziom polityki zagranicznej Rosji jest dla naszego MSZ jak na razie nieosiagalny – my potrafimy sie obrazic na pół Europy, albo i na cala w razie czego (np kiedy na Radzie Europy nie chca poruszyc kluczowej kwestii nazwania przez pewna gazete jednego z najwybitniejszych politykow nowoczesnej europy “kartoflem” – dobrze, ze o ONZ sie nie oparło).
Mam nadzieje, ze ta “obrazalska” polityka juz sie skonczyla.
Czy istnieje niebezpieczenstwo, ze po ułożeniu stosunków z GB, Rosja znowu coś wynajdzie, by drzeć z nami koty? Istnieje. Ale może też wcale tak nie być. i oko Saurona spocznie na innym kraju. A my sobie będziemy biznesy krecic, jak reszta mądrych. do walenia sie z Rosją po lbie, to my mamy za mala pale.

Myślę, że rura jest konsekwencją naszych histerycznych wrzasków, jakie podnosiliśmy, kiedy się okazało, że wzdłuż rurociągu naftowego biegnie światłowód, który jest, zdanie naszych oszołomów, za gruby do sterowania. Służyć zatem będzie do przesyłania przez nasze terytorium danych, które pozostana dla nas tajemnicą. Ruscy, pokazując takie twory intelektualnej twórczości różnych ideologów “jedynego suwerennego rządu RP” przekonali Niemców, że trzeba jednak mieć mozliwość przesyłania surowców poza Polską. Polacy bowiem potrafią do władzy dopuścić ludzi nieodpowiedzialnych. budują więc tę rurę w przekonaniu, że dobrze robią – ostatnie rządy Kaczyńskiego bardzo ich w opłacalności tego utwierdziły.

O tarczę podskakują, bo jak ją założymy to praktycznie na zawsze trzeba będzie porzucić sny o powrocie do dominacji nad Polską.