Załóżmy , że JarKacz kompromituje się przy następnej okazji. W Pisie dochodzi do rozłamu. PO wietrzy dobry moment i ogłasza przedterminowe wybory które wygrywa zdobywając bezwzględną większość.
Do tej pory jest ok.
RRK kładzie się w ofierze pośrodku Rynku w Krakowie, ty w Szczecinie wywieszasz flagę na balkonie i pijesz przez tydzień, na umór, z radości.
I co potem?

Potem z grobów wychodzą wampiry, różne radimaryjne wariaty i sowiecka agentura, Lepper wjeżdża na białym koniu do kolejnych powiatów.
W Sejmie 2 partią jest złodziejska szajka z SLD a 3 powiatowi kacykowie z PSL-u.

Wbrew pozorom na grobie Pisu nie powstanie partia konserwatystów typu – Zalewski, bo ile jest elektoratu dla Rokity, Gowina i podobnych – 5-8% to wszystko.
Na nich nie zagłosują ci durnie i wściekłe baby co na S24 drą mordę o zdradzie Polski. Oni potrzebują wodza a nie racjonalnego gadania i rzemieślniczej dłubaniny. Oni potrzebują, i wroga, i ciągłej rewolucji, i bełkotliwego ale prostego przekazu.

Na kogo zagłosują?
Igła

Co to za odpowiedź jest?

Jaka prawica, skąd się wzięła?
Jacy liberałowie? Pewnie Kwaśniewski i spółka?

A co się robi z elektoratem Pisu, nawet zmniejszonym do 3 mln?
Wyparowuje?

Owszem, przepadną Gosiewscy i Cymańscy w mroku dziejów?
Ale nie przepadną Kaczyńscy i ich elektorat. A to są twardzi zawodnicy i się uczą, przetrwają nawet jak zostanie im 10% w gazecianych sondażach.
W Sejmie to jest 20% mandatów.
Ale drugie 15-20% będą mieli prawdziwi zdrajcy, sowiecka agentura i moczarowcy.

To, że ty będziesz zadowolony i RRK szczęśliwa, to kiepski argument.

Najpierw sobie odpowiedz na 1, proste pytanie, czy uznajesz Kaczyńskich za wariatów, chorych psychicznie i szkodników Polski, czy za dość skutecznych polityków, którzy mają jakąś wizję Polski?
I, że ich glindzenie oraz robione głupstwa są po pierwsze nie skierowane do ciebie tylko do radimaryjnych bab i Prawdziwych Polaków a po drugie zauważ wreszcie, że media wkładają im w gęby bełkot a ich czyny nie potwierdzają przekazu sterowanego z Agory i TVN-u, obok toruńskiego Radyja, prawdziwych centrów politycznych.

Jak to dostrzeżesz, to może zaczniesz analizować politykę jeden krok do przodu a nie jeden do tyłu.

Igła

Igła chyba lepiej podsumował słupki.

Żeby Twój scenariusz się spełnił, znaczna część elektoratu, o którym on wraża się z nieukrywaną niechęcią musiałaby głosować na “normalną prawicową opozycję”.

Ta, żeby realnie zaistnieć jako byt samodzielny, poza PO i kałużą po PISie, taka partia musiałaby ów elektorat pozyskać. Jeżeli spróbowałaby posłużyć się metodą Kaczyńskiego, historia powtórzy się da capo.

Innej, równie skutecznej, a jednocześnie akceptowalnej dla umownie mówiąc “oświeconej prawicy” metody nikt dotąd nie zaproponował.

Żeby mohair kogoś polubił, musi wpierw uwierzyć, że się go traktuje serio nie tylko w ramach własnych fobii i niechęci.

Pozdrowienia,

merlot

Prawica, to nie mohery. Mohery to w ogóle amorficzny politycznie, moczaryzujacy margines. Prawica natomiast, prawdziwa, konserwatyści, mają nie tylko rację bytu ale i znajdą elektorat.

Jak to było w Pawlakach, lepszy wróg swój nixli obcy? PiS znam, już raczej mnie nie zaskoczą. Sami się zepchnęli na tereny Leppero-Giertycha. Jak sie ich pogrzebie to kto nastanie. kot przygarnie te sieroty nawołujące do narodowej obrony?
Igła ma rację. Prawica Zalewskiego i Marcinkiewicza to byt wirtualny, równie silny i ważny jak “windowa” ekipa Marka Jurka.
Demokraci w PO? Jak usłyszałem, że Tusk chce się przymilać do Geremka to od razu stracił kilka punktów. SLD słusznie zauważyła, że Demokratów już nie ma. Zostały trzy nazwiska i trochę pomarańczowego koloru w barwach LiD. Po co mają sie na nich oglądać?

W Polsce nie będzie podziału na lewicę, liberałów i prawicę przynajmniej nie w najbliższej dekadzie. Nie ma z czego i komu zrobić taki jasny podział. Dzisiaj Gowin w Trójce przekonywał, że jemu pasuje dzisiejszy układ parlamentarny, że są 4 ugrupowania i liczy, że to się utrzyma. Ja też.

Twoje mohery i moje mohery to nie to samo.

Twoich zdefiniowałeś słusznie, ale moich jest więcej i chętnie porzucą swoją amorficzność na rzecz uczestnictwa w projekcie prawicowym.

merlot

Chyba, że tak.

działań Kaczaków?
Oprócz pitolenia medialnych panienek i tego co ty nazywasz pośmiewiskiem świata?

Nie czuję sie pośmiewiskiem ani w promilu.
Czuję się podmiotem polityki, jako Polak, Obywatel mojego państwa.
Gówno mnie obchodzą opinie poprawnosciowych idiotów GW i ich patronów z NYT, albo hiszpańskiej prasy albo francuskich korespondentów patrzących na nas, naswój pedalski sposób?
Ja ich opinie mam w nosie.
To jest ich medialny osąd świata, który wydał Petaina i Quislinga, jako zdrajców, lub odszedł od chrześcijańskiej wizji świata, choćby w sensie kulturowym.
Igła

gadają.
A ty bierzesz opinie panienek za oficjalne stanowisko.
Skąd wiesz co wywołało przemówienie Lecha?
Skąd wiesz co sie dzieje na zapleczu dyplomacji, za zamkniętymi drzwiami.
Na pewno się dzieje, i na pewno obaj nie wiemy co?

Opinia prasy niemieckiej i idiotów medialnych u nas, wogóle mnie nie interesuje.
Mnie interesuje Ukraina w NATO.

A Jankesi właśnie powiedzieli, że ich interesuje to samo?
Czyżby czerpali swoje opinie z TVN-24 albo wzywali Olejnikową na mediacje?
Igła

widzę, ze dla Igły czas stanął na dziś.
A przecież w ciągu czterech lat umiera prawie półtora miliona ludzi starych a mniej więcej tyle samo wchodzi w doroslość i uzyskuje prawo głosu.
Nie będzie szybko przyspieszonych wyborów dla zmiany sil w parlamencie. Będą przed wyborami prezydenckimi, prawdopodobnie połączone z nimi i związane to będzie z prezydencją Polski w UE. Czyli rok 2010. To oznacza, ze elektorat PiS z 2005 roku się wykruszy w sposób naturalny. Przybędzie elektoratu liberalnego i lewicowego, bo ku temu zawsze ciążą w sposób niejako naturalny mlodzi ludzie.
Do tego wlaśnie przygotowuje swoją partię Olejniczak. Oczywiście jakaś formacja o zabarwieniu prawicowo-socjalistycznym przetrwa. Ale z pewnością nie będzie nią PiS Kaczyńskich. Może PiS z odmłodzoną twarzą, być może nawet z “powróconymi” do niego politykami, którzy obecnie są na marginesie.
Zresztą zbyt wiele miejsca na prawej stronie nie zostanie. W Po jest mocne i liczne skrzydło knserwatywne. I to ono zajmie pozycję od środka na prawo spychając pozostałe partie do ściany. Tusk zrozumiał juz dawno, ze na poparciu liberalo-lewicowym zbuduje znacznie mniej niz na poparciu elektoratu konserwatywnego. I jak widać przynioslo to efekty. I będzie przynosić nadal.
Z prostego powodu: PO nie ma alternatywy.
Oczywiście nadmierne urośnięcie w siłę PO przejdzie swój sprawdzian po wyborach prezydenckich. Wtedy gdy Tusk bedzie musiał oddać kierownictwo PO komuś innemu i o co rozgorzeje z pewnością walka na śmierć i życie w samej PO.
I tu stajemy wobec niewiadomej.
A nieco umocnione SLD, czy upadły PiS, a jestem przekonana, że przetrwa i pozbędzie się Kaczyńskich ostatecznie – takie przynajmniej są sygnały bezpośrednio z “dołów partyjnych PiS” plus jeszcze jakaś formacja o narodowo-katolickim charakterz – nie spowoduja żadnego trzęsienia ziemi na polskiej scenie politycznej. Może je spowodować jedynie wojna o schedę po Tusku w PO.

Analiza Starego wybiega w przyszłość i takie rozumowanie jest wlaściwsze, bo lęki Igly o umacnianie się formacji, która wymiera całkiem naturalnie, wydaja się mocno przesadzone.
Co nie znaczy, że nowi ludzie , nawet całkiem młodzi, nie zechcą iść w śaldy swoich poprzednikow i traktować politykę jak miejsce do zrobienia osobistego interesu i osobistej kariery. Ale to zjawisko constans w polityce i nie ma związku z konkretną sytuacją polityczną w Polsce.
Argumenty o wpływie GW, TVN – to proszę wybaczyć, ale to kompletna dziecinada. To ma nawet mniejsze znaczenie niż wplyw O.Rydzyka na swoją trzódkę. To jedynie dowód jak hasła retoryki Kaczyńskich zapadly w umysły ludzi i stały się słowami-wytrychami ułatwiającymi klasyfikację postaw. Całkiem niesłusznie.

Pozdrawiam panów serdecznie.

Znakomita analiza.
Mogę tylko milczeć. Z szacunkiem.

Pozdrawiam serdecznie.